Сирия. Война. Том 4.

Про газ не знаю) За киловатты с меня взяли официально деньги , почему «ложь» тоже не знаю .
Но не суть ...

 

Комменты там адские

 

Комент к статье понравился:

 

При подлёте к границам это за 12 миль до берега?

 

Вот что нашел под авторством Михаила Ходаренка:

Бои за Сирию: истребителям США не скрыться от С-300 Почему Пентагон не уверен что F-35 будет невидимым для российских С-300 Михаил Ходаренок 10.10.2018

Испытания истребителя F-35 Lightning II, недавно анонсированные Пентагоном, свидетельствуют, что США не уверены в малозаметности самолета для зенитной ракетной системы С-300. Насколько эффективна отражающая поверхность F-35 и каковы возможности зенитных ракетных войск по его обнаружению, сопровождению и обстрелу, разобралась «Газета.Ru».

Полномасштабные боевые испытания истребителей пятого поколения F-35 Lightning II начнутся в ноябре, передает агентство Bloomberg заявление заместителя министра обороны США по закупкам и тыловому обеспечению Эллен Лорд. Как утверждает высокопоставленный представитель Пентагона, полноценные эксплуатационные тесты станут важным шагом на пути к запуску массового производства самолетов, запланированному на середину лета 2019 года.


Издание отмечает, что испытания предполагают оценку возможностей F-35 Lightning II против российских, китайских и сирийских систем ПВО, в частности зенитных ракетных комплексов С-300, поставленных недавно Сирии, и С-400.

Недавно Пентагон неожиданно объявил о необходимости дополнительных испытаний F-35. Ряд СМИ подчеркивает: это явное свидетельство того, что сами США не верят в возможности F-35 против систем ПВО С-300.

«Зенитная ракетная система С-300ПМ обнаруживает, устойчиво сопровождает и успешно обстреливает цели с эффективной отражающей поверхностью до одной сотой квадратного метра. По крайне мере, в этих пределах она работает нормально», — пояснил «Газете.Ru» экс-заместитель начальника Научно-технического комитета Военно-воздушных сил полковник Сергей Волков.

Эксперт выразил сомнение, что американцы смогут уменьшить эффективную отражающую поверхность самолета F-35 Lightning II до подобной величины. По словам специалиста, теоретически это возможно, но в этом случае стоимость истребителя F-35 с нынешних $100 млн возрастет просто до запредельной величины, что сведет к нулю все возможные преимущества новой машины. «Желания США понятны, но вот реализовать на практике этот замысел в ближайшее время на основе существующих технологий они вряд ли смогут», — добавляет специалист.

«Точное значение эффективной отражающей поверхности для F-35 в сантиметровом диапазоне волн неизвестно. Но можно с большой достоверностью предполагать, что она составляет примерно 1-1,5 кв. м. То есть американцам предстоит убрать два порядка из этой ЭОП. Надо прямо сказать, это очень сложная техническая задача», — полагает Сергей Волков.

Эксперт допускает, что «в лоб» американцы на своем F-35 еще могут достичь эффективной отражающей поверхности 0,01 кв. м. Но сбоку у них этого не получится никогда, уверен специалист.

Наконец, добавляет Волков, F-35 обладает малой радиолокационной заметностью только в сантиметровом диапазоне волн. А в остальных диапазонах — метровом и дециметровом — этот самолет прекрасно виден. И при грамотно выстроенных системах радиолокационной разведки и сбора информации зенитные ракетные войска всегда получат беспоисковое целеуказание.

Наконец, боевую стрельбу при отражении удара воздушного противника ведет, как правило, группировка зенитных ракетных войск. По одной цели могут работать сразу несколько зенитных ракетных дивизионов с сосредоточением огня.

То есть один зенитный ракетный дивизион сопровождает цель при нулевом параметре (когда воздушный объект движется прямо на дивизион), а другой ведет огонь при ракурсе цели 4/4, то фактически в «профиль». Быть «невидимым» в таких условиях очень трудно.

Помимо всего прочего, по словам собеседника «Газеты.Ru», стартовые позиции зенитных ракетных систем С-300 и С-400 прикрывают ЗРПК (зенитные ракетно-пушечные комплексы) «Панцирь-С1». Так делается в России, так делается в Сирии. А «Панцирь» работает во множестве диапазонов волн, начиная с оптического и заканчивая миллиметровым. «Забить» организованными помехами этот комплекс весьма трудно, и нет такового диапазона волн, в котором бы «Панцирь» не обнаружил в ходе боевой работы самолет-невидимку.

«Если зенитная ракетная оборона будет построена грамотно, эшелонировано, с привлечением необходимого наряда сил и средств, зенитных ракетных систем дальнего действия, среднего радиуса, малой дальности и ближнего действия, то шансов поразить С-300 у F-35 в реальном бою будет очень немного», — полагает Сергей Волков.
И совершенно другое дело, убежден собеседник издания, — если вооружение и техника попадут в руки малоподготовленного расчета, а зенитная ракетная оборона будет создана с грубыми ошибками. «Беды в этом случае не миновать», — считает полковник специалист.

С точкой зрения Волкова солидаризируется начальник отдела Военной академии воздушно-космической обороны им. Маршала Советского Союза Г.К. Жукова полковник Николай Толкачев.

«В настоящее время зенитные ракетные системы С-300 и С-400 уверенно работают по целям с эффективной отражающей поверхностью, аналогичной F-35»,

— утверждает специалист.

По его мнению, даже если в США будет поставлена такая задача — резко уменьшить эффективную поверхность рассеивания истребителя 5-го поколения, то для достижения требуемого эффекта потребуются годы работы и положительный результат при этом далеко не очевиден.

«Но и зенитная ракетная техника стоять на месте не будет», — убежден специалист. И за это время в плане обнаружения целей с пониженной радиолокационной заметностью уйдет далеко вперед.

«Самое главное — не оценивать шансы при чисто дуэльной ситуации — С-300 против F-35. В реальном бою так бывает очень редко. Воюют подразделения, части и группировки. И самое главное, успех в противовоздушном бою и сражении главным образом зависит от высокой профессиональной выучки боевых расчетов», — заключает полковник Толкачев.

 

Вот этого не знаю. Однако, думаю, что после падения ИЛа обнаружением чужих самолетов занимаются вовсе не сирийские специалисты.

 

Зенитная ракетная система С-300ПМ обнаруживает, устойчиво сопровождает и успешно обстреливает цели с эффективной отражающей поверхностью до одной сотой квадратного метра. По крайне мере, в этих пределах она работает нормально», — пояснил «Газете.Ru» экс-заместитель начальника Научно-технического комитета Военно-воздушных сил полковник Сергей Волков.
На расстоянии таком то не добавил полковник

 

очевидно, от
Максимальная
дальность, м 40—200 (300) км (по аэродинамической цели),
5—40 км (по баллистической цели)

 

Где наш израильтянен? Почему не превозносит новые успехи?

Израиль нашел огромное месторождение нефти на Голанских высотах

Afek Oil & Gas (Afek), подконтрольная Genie Energy, открыла новое месторождение нефти на Голанских высотах.
По сообщению компании, месторождение просто огромное и способно обеспечить страну на долгие годы.
По словам Ю.Бартова, главного геолога Afek, по результатам бурения 3х поисковых скважин, компания нашла нефтесодержащий горизонт толщиной в 350 м, что в 10 раз больше среднестатистического.
https://neftegaz.ru/news/view/14223...noe-mestorozhdenie-nefti-na-Golanskih-vysotah


Ждём новых бомбардировок?

 

3 года прошло, ихде нефть, иудеи?!

 

За это и воюют, не?

 

На "допусковом" ф35, так понимаю.

 

-1 «Абарамс»
Йеменские хуситы сожгли саудовский танк M1A2S Abrams в бою в провинции Джизан на юге Саудовской Аравии.

3:6 Абрамс стреляет
3:30 что-то прилетает в левы (по ходу) танка борт башни, потом в правый прилет, видимо РПГ, гусеница сбита. Попадание в «заман» между башней и корпусом, это видно на 10:30.
3:60 наводчик и водитель выползают, наводчик явно не в лучшей форме
Дальше как всегда, Саудовские войска драпают (при этом в воздухе весит авиация), хуситы захватывают блокпост и сжигают танк при помощи куска картона. При чем в танке даже турбина работает.

 

Я упустил, а что, бои уже на территории СА ведутся? Или это просто описка?

 

Интереная тема... примерно так же сирийцы сдали несколько нащих танков, включая т-90 бармалеям. Но есть и разница. Наши танки бармалеям нужны, ибо нет защиты от несанкционированного использования - типа сломал замок зажигания и танк твой. А американские танки защищены от несанкционированного использования, посему их сжигают... Интересная разница к подходам к защите от угона у нас и американцев...

Но мне еще показалось, что у них дров не хватило сжечь танк

 

А я считаю угонять танк неправильно. Не честно это.
Пришёл воевать - иди воюй. Не пришёл - не иди не воюй.
Если каждый так начнёт танки угонять будет не война, а знаете что..

 

Что-то я не совсем уловил: стрелять пулями в людей с целью убить - правильно, а танк угнать - нет?

 

тролит же)

 

а как?

 

должны быть автоматические огнетушители в танке и так сжечь его не получится

 

Иммобилайзер же...

 

Да эти пироманы хуситы всё жгут, тойоты жгут с оставленными ключами.

 

Партизанам оно без надобности. Все равно арабы разбомбят.

 

Загадочный «Фаворит»
Пока не совсем понятно, какие именно зенитно-ракетные системы Россия поставила в Сирию. Предварительно было озвучено, что речь идет о ПМУ-2 «Фаворит». Поставка предполагалась из наличия Вооруженных сил РФ.

По разным данным, это должно было быть два полка («Коммерсантъ») или один усиленный ЗРП («Известия»). Позже на анонимных телеграмм-каналах появились сообщения, что речь уже идет о поставке Дамаску более современных С-300В. При этом дежурство на них должны были якобы нести военнослужащие 77-й зенитно-ракетной бригады Южного военного округа.

Начнем с короткого ликбеза насчет организационно-штатной структуры частей и подразделений С-300. Эта зенитно-ракетная система (ЗРС) состоит из командного пункта и трех зенитно-ракетных комплексов (ЗРК). Если переводить на военный язык, то ЗРС С-300 – зенитно-ракетный полк, а ЗРК С-300 – дивизионы, включенные в его состав. Поэтому понятия «зенитно-ракетная система С-300» и «полк (полковой комплект) С-300» – синонимы.

В состав КП полка (системы) входит РЛС – всевысотный обнаружитель. Его усиливает специальный радар для выявления низковысотных целей. Также в составе КП есть специальная машина управления. Оттуда в автоматизированном режиме командир полка руководит боем с воздушным противником.

Сердцем дивизиона (зенитно-ракетного комплекса) С-300 является многофункциональная радиолокационная станция. Она обеспечивает подсветку целей и наведение на них зенитных ракет. Помимо МФЦ РЛС, в состав дивизиона (ЗРК) входят пусковые установки.

Так что же Россия передала в Сирию? Начнем с того, что во всех интервью представители Москвы всегда говорили только об одной зенитно-ракетной системе, то есть о полковом комплекте. Позже Сергей Шойгу отчитался о передаче 49 боевых машин. Эта цифра несколько отличается от штатного числа техники в ЗРП. Также не совсем понятно, почему переданы только четыре пусковые установки. Фактически это всего один дивизион (зенитно-ракетный комплекс).

ПМУ-2 – экспортная версия ЗРС С-300ПМ2. Считается, что в Воздушно-космических силах России до перевооружения на С-400 был только один полк, оснащенный С-300ПМ2. Все боевые машины этой воинской части были выпущены с нуля. Полк развернут в Подмосковье и пока на С-400 не перевооружался. Хотя такие планы есть.

Если внимательно посмотреть на видео с выгрузкой С-300 в Сирии, станет понятно, что многофункциональная радиолокационная станция как раз принадлежит к версии ПМ2 (ПМУ2). Это легко определить по характерной форме антенны системы связи и управления. Но остальные машины, попавшие на кадры, явно не относятся к ПМ2. Скорее речь может идти о более «древних» С-300ПМ и даже С-300ПС. Так что за загадочную систему Россия поставила Сирии?

Еще в начале 2010-х российские военные и корпорация «Алмаз-Антей» начали масштабную модернизацию систем ПВО. С-300ПМ1 доводились до версии ПМ2. Делалось это достаточно просто. В заводских условиях проходила модернизация многофункциональных радаров зенитно-ракетных комплексов (дивизионов), а также командного пункта полка (ЗРС). А уже в войсках дорабатывались пусковые установки, чтобы обеспечить возможность применения более современных ракет. Первый такой полк-гибрид заступил на боевое дежурство еще в 2015 году.

Но сейчас такая модернизация признана не отвечающей современным тенденциям развития средств ПВО. В частности, и сам ПМ2, и более старые версии, доведенные до уровня ПМ2, не могут взаимодействовать с важнейшим компонентом противовоздушной обороны – зенитными ракетно-пушечными комплексами «Панцирь-С».

Поэтому часть полков, получивших зенитно-ракетные системы, обновленные до уровня ПМ2, уже находятся в стадии перевооружения на С-400. Скорее всего один такой полковой комплект-гибрид и был передан Сирии. Это и объясняет техническую мешанину.

Но почему в составе «сирийского» полка всего четыре пусковые установки? Ответа на этот вопрос пока нет.https://vpk-news.ru/articles/45512?utm_referrer=https://zen.yandex.com

 

Ну вот и первые результаты поставки С-300 в Сирию
https://www.rbc.ru/society/14/10/2018/5bc2dc5e9a79473c6f129f4e

 

Давно говорил, что ругаться с Путиным это как ссать против ветра )

 

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=929800047208629&id=284538445304635
Немного о Сирии, если вы не против

 

С-700!

https://twitter.com/VRSoloviev/status/1051700246403842048

 

про Т-1000 надеюсь не сказал? Т-800-е то засветились на Донбассе, не секрет уже

 

Просто не понимают люди алгоритм работы ЗРК. С-300+С400=С700 ..