Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

Да не только я, наверное все, кроме богоизбранного народа? Спасибо, потешил.

 

Об тему про фальшивую историю уже все копья сломаны - какую только дичь там не опровергали.. Но речь не об этом, опять же.

 

ну нет, не опускайся до зелёных смайлов, это ж дно

 

кстати, там ты можешь отдохнуть от меня. Неинтересно почему-то.

 

Ты главное не нервничай, все хорошо! И на самом деле смешно очень. Продолжай, не буду мешать.

 

А, обиделся таки. Всего то твоей же монетой тебе, пусть более грубовато, но..
Да нивапрос.

 

три раза повторилась, исчерпалась за одну страницу. С таким скудным набором ты далеко не уйдёшь.

 

обиделся? Ты-то не уподобляйся. Тут нет никого, способного меня обидеть или заставить нервничать. Не вспоминай эти глаголы более)

 

As you wish

 

лучше на французском
comme vous le souhaitez

 

Мне очень понравилась сегодняшняя статья-наблюдение Колесникова на тему,как гарант в Ханты - мансийске нац.вопрос решал.
Припадем к Новейшим событиям и трендам? Сегодняшним.

 

Аркансзасский фермер наверно вправе называть русскоговорящего грузина - русским. Гражданам России никто не запрещает называть себя мурманчанином или дагестанцем, татарином или караимом.
Ты сейчас ведешь спор не со мной, а с ст. 26 Конституции РФ:
Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

Если твое мироовозрение не приемлет такого разделения, пожалуйста.

 

а ничего, что подобная трактовка прямым текстом указывает на то, что национальность - это пустой звук и выдумка для насаждения скреп? Таки я об этом написал изначально, не вступая в противоречия с 26 статьёй.

 

разверни мысль, я не понял, а то как в анекдоте про русского поляка и немца

во времена Киевской Руси разговаривали на одном языке, разделение пошло уже позже.

 

ага. остаётся только выяснить, какое отношение к Киевской Руси имели русские. Я считаю, что никакого, да их и не было тогда.

 

Во время глобальной диджитилизации и глобализации эти тесты днк как решающий фактор чушь. Все мы хз чьи творения, но что негр что я мы одинаковы в условиях однородной среды воспитания, а значит нужно работать над едиными стандартами глобальных ценностей для комфортного существования на планете Земля... все архаизмы в виде религий, националистичных и тд должны уйти в прошлое. Или же на основе этих аппендиксов развития будут постоянно качать человечество на войны...

 

Таки если ты ратуешь за космполитизм, то должен знать, что американскому еврею никто не запрещает называть себя евреем быть иудеем и считать себя патриотом Америки.

 

ты с неграми работал когда то? не нужно говорить что не знаешь, ответь на вопрос, почему нет негров шахматистов.
Спасибо.

 

я не ратую. Субъективная форма принадлежности себя к человечеству не имеет ничего общего с тем, за что я ратую. В какой-то момент, довольно давно, мне стало понятно, что правительство врёт практически всегда, с тех пор имею недоверие к официальным версиям, но это не значит, что готов поверить любой чуши, противоречащей официальной версии.

 

Да зачем мне крайности приводить? Общество комфортно существует не крайностями, а средней темпиратурой по палате. Начать негров воспитывать с детства как евреев например или китайцев, будут шахматисты с них...

 

шахматистов мало, но есть, как минимум, один астрофизик мировой известности, Нил Диграсс Тайсон

 

И очень не заурядный. Можно сказать что берет своим артисцызмом, но все же умный дядька.

 

сначала надо понять что такое "русские", это скорее обобщение восточнославянских племён проживающих на одном ареале, ровно как и "немцы", там точно такая же разношерстная компания нескольких десятков германских племён.
В Киевской Руси жили славяне, от наиболее широкой общности русов или росов, наследовали название.
В англии тоже далеко не англы живут, а современные египтяне, вообще никакого отношения к древнему царству не имеют.

 

Мощная репрезентативность))

 

Ты ведешь спор о терминологии, в контексте "русский" и "россиянин". На мой взгляд, ты заочно споришь с Конституцией о праве на самоидентичность. О правительствах мы с тобой не спорили.

 

сейчас точно никто не скажет, но могу предположить, что русских до Петра 1 не было, так как России не было, а Русь - это хохлятское образование практически полностью.
От русов произошла Русь, которая киевская по определению). А Россия была Московией, никто её Русью не называл. Интеграция была, даже на уровне князей, но всё равно, территориальные образования разные и смешаны они лишь частично.

 

Смешались в кучу кони..люди.
Вы пишете одновременно об официальном понимании предмета,личном историческом.
Безусловно они противоречат себе.
Так мы обсуждаем - не где истина,а кто на какой платформе?

 

не будут, я не шовинист и не националист, у всех национальностей есть особенности, у негров логика работает хуже на уровне принятия решений, оценки и анализа, ну это чисто моё наблюдение. Хотя если есть хорошо поставлена задача, то чернокожий брат может сделать её лучше за счет природной усидчивости, выносливости и мотивации.

 

есть современный российский физик такого же уровня? Только не Ландау с Капицей, а живой?