Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

Не нравится каждый раз вчитываться в этикетки отыскивая там следы этого маргарина.

 

Сергей, а что будет с Китаем, если из него вывести все иностранные производства?
Ну чиста по коммунистически, что бы капиталистов не поддерживать?

 

Дело в том, что пример того же китая и других стран показывает, что Путин и его правительства обязаны были сделать гораздо больше за эти 20 лет, что находились у власти. Фактически же крупных изменений нет. А сейчас все только ухудшается. Экономика не растёт, падают доходы населения.

 

Ну так Россия все равно будет закупать пищевое пальмовое масло. Так весь мир живет. Но и на этикетке почитать "без растительных жиров" - не так сложно. Вон советские люди очереди за курами к празднику по часу стояли, а тебе лень этикетки почитать.

 

Кирыч молоток!
Прекрасно иллюстрирует всю низость и полную неприемлемость для России либерализма и космополитизма, сам того непонимая.
Не прогоняйте.

 

Зато счас нас лихорадит когда в Америке чихают. При союзе тебя мало волновали такие понятия как инфляция и что будет с твоей семьей, случись что с тобой. Их не выкинули бы из квартиры за долги по коммуналке и коммуналка стоила копейки, а не как счас и постоянно растущая. В каждой деревне был фельдшерский пункт, а там где его не было прилетала санавиация.
И главное, при Союзе ты могла спокойно отпустить ребенка гулять одного на улицу, не боясь за него. Мы двери в квартиру не закрывали, не боялись никого. Такого ощущения безопасности не было никогда больше. Ты много видела милицию с автоматами и собаками, патрулирующими город во времена СССР?

 

Фокус в том, что читай не читай, оно везде уже, даже там, где его меньше всего ожидаешь увидеть, в шоколаде и хлебе.

 

1,75

 

опять лозунги пошли). ух уж эти консерваторы...

 

Нет, разговор был не за технический прогресс и экономику, а за социализм, сохранив который, с твоих слов, наша страна могла бы развиваться как Китай.
Я тебя огорчу, Китай не социалистическая страна и прежде всего в части социальных обязательств перед населением.
Обычный капитализм с жестким авторитарным руководством, минимальным соц пакетом и ограничением либеральных свобод, включая интернет-цензуру.

 

Положительная динамика отрицательного роста.

 

тут мало правды, если честно.
Квартирных краж хватало, поэтому не то, что двери закрывали, но и без предварительного звонка по телефону не открывали на звонок.
Гулять вечером тоже можно было не везде, так как с освещением были проблемы.
Ну и стабильно плохо без надежды на улучшение - не лучшая перспектива.

 

Кими, вот скажи мне, не являешься ли ты сам потомственным чиновником, которые должны были сделать гораздо больше за 20 лет? )

 

Сори, а зачем? )
Китаю выгодно, иностранцам тоже, иначе бы их там не было

 

Не огорчишь, Китай всегда был вещью в себе. Все у них со своей, китайской спецификой. Но невозможно отрицать колоссального рывка, который совершил Китай за то время, что мы строим светлое капиталистическое будущее.

 

Похоже мы жили в разных СССР )

 

Наша дверь не закрывалась, а если и закрывали, то ключ под половичком всегда лежал. Гуляли мы везде и у родителей не болело за нас, что мы можем не вернуться.

 

Я не чиновник. За меня не голосуют и я никому обещаний не давал. Так что те за кого голосуют и несут ответственность.

 

То есть пример Китая для экстраполяции СССР в наше время не подходит, верно? )

 

если не брать в расчёт последние 4 года, то с союзом точно не сравнить в плане уровня жизни. Если б власть во время сменилась, не произошло бы много событий, которые сыграли ярко отрицательно на развитиии и уровне жизни. Но, даже сейчас, когда сажают за репосты, свободы несоизмеримо больше, чем в Союзе.

 

Незачем. Речь о благах социализма. Идеологии, а не выгоды, как говорит мой оппонент.

Не спорю. Говорю же много чего хорошего было. Придем еще и к безопасности ( динамика положительная) и к фельдшерским пунктам в любой деревне( хотя не уверена, что сейчас их меньше. Про санавиацию это ты тут прочитал? Я тоже этот уникальный случай тут ранее от кого-то читала. Сейчас вертолет скорее прилетит) .

 

Видимо да. В моем небо было светло голубым, флаг красным и идеалы были другими. А главное, было ощущение счастья, что довелось родится в такой стране.

 

Голосуют за депутатов, а чиновники в общем смысле - это те, кто работает на госслужбе.

 

Почему нет то? Я когда приводил его в пример, говорил прежде всего о техническом прогрессе в ответ на упреки Лики, что в СССР в вагонах туалетом пахло.

 

То есть ты кроме лозунгов и не помнишь ничего из обычной жизни? )

 

Вы спорите не о том. Надо думать о сегодняшнем дне и перспективах. Решать конкретные задачи. Например удвоение национального бюджета за 5 лет. Увеличение средней зарплаты в России до уровня средней зарплаты в Германии. Решить проблему с жильем. Взять и сделать. Вот это я понимаю.

 

Про авиацию не читал, а видел как прилетал Ан-2 за роженицей в нашу деревню.

 

это от нехватки информации. И тогда не возвращались, то была иллюзия спокойствия. Я несколько раз поздним вечером слышал женские крики, даже вопли, и никто не выходил на помощь. И шубы снимали, и насиловали, и не находили никого обычно

 

Я все отлично помню и говорю не лозунгами, а передаю те ощущения, с которыми жил.

 

Ну а поручение кто даёт? Чиновники это только административный аппарат, который находится в подчинении. По сути технический персонал, который выполняет задания руководства. Всю ответственность в любом случае несут те, кого выбрали.