Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

где у Вас такое происходит?

 

ты с любого места готов комментировать.) Мы о Китае говорили

 

не понимаю. конкретно кто из власти ДОЛЖЕН создать нечто прорывное?
Разве в СССР конкретно Сталин с дружками разрабатывал ядерную программу, космическую отрасль, машиностроительные заводы и тд?
ты вот все время пеняешь на то, что "мы" должны что-то создавать. я вот конкретно тебя и спрашиваю: конкретно ТЫ что пытался создать и тебе помешала власть?
ты можешь без лозунгов, как взрослый мужик ответить на этот простой вопрос?

 

для студента фотоколеджа - это было самое конкретное получение знаний. сидели абсолютно бесплатно, а могли бы и денег заработать
Вот сын мой в тимирязевке практику на синтоле проходил. там ему платили 20 чтоль или чуть больше - тож сидел абсолютно конкретно в лаборатории учился на рабочем процессе генетического клонирования злаков

 

завезли фабрики заводы, где работали китайцы.
Я считаю, что Ден Сяопин сделал гораздо больше для китайцев, а значки всё равно продают с Мао

 

когда я просил приятеля взять сына на практику и научить работать, то тот спросил одно - сколько ему платить надо. Какую сумму назвал, ту и платили. Но это было давно - до кризиса 2008. В современных деньгах платили как раз порядка 100 тыр.

 

То есть заслуг руководство страны и Сталина не было?всё происходило само собой?захотели учёные создали ядерный щит страны?захотели разработали космическую программу,первый спутник,первый человек в космосе?так что-ли?

 

вот именно, 20, а не 100.

 

так чем унизительно для РФ строительство сборочных заводов бмв и мерседес например? все тоже самое. дело за малым: чтобы условные "Радиславы" пошли работать на эти заводы, своровали технологии и внедрили их на отечественном производстве
Но, к сожалению, по мнению условного "Радислава" - это все должен сделать Путин с дружками. а ему - просто дать потом денег

 

приятель незнакомому тоже столько же заплатил бы?

 

я задал тебе вопрос. прояви уважение и ответь, если силы есть.
нет - ну так нет

 

Борь я предлагал пацану поехать в совхоз к моему другу - там 80 бы получал агрономом на поле. ленив))

 

не унизительно. Я только За. Но ничего выдающегося в этом нет, обычное бизнес решение для экономии на пошлинах и там. платежах.

 

в агрономы берут после первого курса?
Речь же не о том, что заработать не возможно, а о том, что Потифар либо врёт, либо недоговаривает.

 

Мой вообще в банке за спасибо год проработал, зато теперь у него там все в полном ажуре.

 

конечно нет. незнакомого бы просто не взяли на практику. и это не называется зарабатывал - это получал образование и пособие. НО он именно там выучился и сейчас работает начальником логистики большой сети. когда он туда сам поступил, то зарабатывал изначально тыщ 50 в современных деньгах, то есть вдвое меньше пособия на практике, но сейчас сильно вырос в профессии, умениях и зарплате. Тот кризис 2008 очень сильно прошелся по бизнесам и когда я спросил насчет работы у приятеля уже после кризиса, тот тот сказал, извини, но сейчас зарплат и вакансий нет...

 

так никто и не говорит о выдающемся)
я только заметил, что и в этом есть огромный потенциал для развития страны - на примере того же китая. НО!!! россияне должны РАБОТАТЬ качественно на этих сборках, а не бухать и кувалдами болты забивать.
Впрочем и китайцы тож никогда особым качеством раньше не отличались.. но подтянулись прилично
главное - желание работать и развиваться.
а тут пока вижу только "дайте сначала денег вдвое, а там я посмотрю на поведение власти"

 

Ты переходишь на личности,изначально разговор был об экономическом развитие Китая и России,как у них получилась стать второй мировой экономикой,а у нас нет,а ты сразу в частности перешёл на личность,задавая глупые вопросы не относящийся к написанному.

 

как в Китае надо было до Китая, теперь это бессмысленно обсуждать.

 

после 4го
ла. уже считай агроном со знаниями. ему конкретно было чем заняться в совхозе - там развивать собственные корма начали, прям по его профилю
но - лень. да и я его понимаю - из теплой квартирки в Москве поехать в поле под Рязань в сапожищах.. Это если деньги позарез нужны, то поехал бы. а так че - комната в квартире своя есть, всегда накормят, неприхотлив, рулить авто принципиально не хочет.. ему 30 тыр в месяц ваще за глаза

 

ясно. про "личности" заговорил...

 

Может тогда умные и целеустремленные не только в маркетологи стремится будут и в чиновники с силовиками, а так же в инженеры?

 

твой текст только подтверждает, что в данный момент сотка для рядового клерка это случайность, а для практиканта - мечта)

 

не согласен. нет цели догнать и обогнать. развиваться никогда не поздно.

 

Ты за собой смотри,постоянно переходишь на личности,когда задают неудобные вопросы.

 

ему ж предложили работу, а не практику для человека без образования. Есть же разница. И то 80, а не 100

 

врут только в том случае если имеют корысть ))
тут другое интересно, ты нас так долго убеждал что надо быть непредвзятыми с холодной головой
и раз стал убежденным коллаборационистом ))

 

рядовым никто и нигде сотку не заплатит. Либо он должен что-то уметь и делать, либо быть блатным. Чо тут спорить-то?

Рядовой сотрудник как и чернорабочий или просиживатель штанов - это 20-30 тыр и отсутствие ответственности за процесс.

 

Китай делает на внешний рынок, Россия в этом ему конкуренции не составит. А для внутреннего при падении спроса есть уже больше, чем необходимо.

 

Давай я тебе 5 раз объясню, но это в последний, хотя бы на этой неделе

Основа экономического роста китая - это США , по сути это сборочный цех который перенесли подальше от границ что бы богатеющее население не перлось прямиков вСША