Единая тема по дизайну для простых людей

Обоих не читал, но осуждаю

 

Твоя дискуссия не по теме. Но если настаиваешь.. Конюшни были на первых этажах палаццо. Как и другие технические помещения. Первый жилой этаж был - второй. Палаццо уже давно перестраивают, и часто под квартиры. Если могут прокопаться вниз, делают паркинг там, если копать вниз не разрешают, делают на первом этаже. Квартиры сейчас тоже на первом этаже делают, с выходом во внутренний сад, который обычно в Палаццо есть, они весьма популярны.
Классические инсулы - дома над лавками, никаких конюшен там не было, естественно, поскольку жили там люди не богатые. Если под инсулой понимать многоквартирные дома построенные значительно позже, то там опять таки на первых этажах чего только не было, лавки, мастерские, гаражи.. И все первые этажи этих домов, опять таки, никакой особой ценности не несут, а если несут, то никто там паркинг сделать не даст, потому, почему бы их не перестроить в гараж ? или паркинг? поскольку гараж в центре Рима вполне сопоставим по стоимости с квартирой в его же спальном районе. Я твоего возмущения по поводу гаражей на первых этажах не понимаю. Как раз Римская история, когда двор - сад, мне нравится значительно больше, чем принятая у нас, когда двор - паркинг. В доме где я живу, со стороны улицы на первом этаже аптека, стоматология и ресторан, со стороны двора, на первом этаже гаражи, соответственно двор - асфальт. Если бы гаражи были со стороны улицы, а во дворе был бы сад, то на первом этаже были бы чудесные квартиры. И дохода хозяин дома получал бы не меньше, чем сейчас получает, а может и больше, поскольку сейчас у него полно помещений с окнами в асфальтированный двор, а было бы с окнами в сад. А там, где и у нас разрешили прокопаться вниз, делают лифтовые паркинги, а на первом этаже выезд выезд и сами лифты. Очень удобно, ничего не портит, а только украшает город. Историческим сводам же, что у нас, что в Риме, глубоко безразлично паркинг там, или еще что.

 

Мария, я пожалуй в очередной раз воздержусь от дискуссии с Вами, потому как ее эффективность примерно соответствует диалогу с виртуальным экскурсоводом - он один хрен не слышит задаваемых вопросов и долбит свое, заложенное в него при создании.

 

Ну просто "подвисаю" от твоих шуток, извини. Говорили о интерьере в Торонто.. ты заходишь и постишь корпоративный университет Сбербанка (у меня бы не возникло такой ассоциации, к примеру).. ну а дальше просто веселенький флуд

 

По-моему это трущобы. И то, и другое. Ты реально считаешь, что приклеивание свежих обоев или пары отвалившихся плиток это то, что отличает трущобы от не трущоб?
Обе квартиры обдирать до бетона. Сравнивать кухню с комнатой не корректно.
Я действительно не понимаю о каком уходе ты говоришь. Особенно в аспекте дизайна интерьеров. Видимо это у тебя что-то провинциальное. Знакомая барышня родом из Челябинска тоже все шипела, что тут мрак, а вот у них в каждой парадной цветы и красота. Забывая, что там жила в ведомственном доме, среди руководства завода, а тут снимала жилье среди люмпенов. Ничего, прижилась, переехала к нормальным людям, поставила цветы в горшках на лестнице и успокоилась.
Да, в больших городах много люмпенов а в маленьких их практически нет. Ты ищешь квартиру без ремонта, в приличном районе, за маленькие деньги. Как ты думаешь, у кого ты ее купишь? Я помню как студенткой себе квартиру выбирала в старом фонде. 53 год, новые дома, кстати, не в цене они совсем. Все лучшие варианты, разумеется из под алкашей или бомжатников. Потому что полно обывателей, которым такие квартиры как на розовом фото нравятся больше, чем сквоты. Хотя разницы нет, ни так, ни так жить не возможно. Помню маменька в обмороке лежала от того, что я выбрала, хотя при таких покупках оценивать стоит только само помещение: место, форма, вид из окон и наличие охраняемых государством элементов.

 

Ну не понимаешь и ладно. Додумывай и фантазируй дальше.
ПС. За цену этой бабушкиной квартиры можно купить ,не бизнес-класс конечно, но хорошую 100 метровую трешку в Москве иль чуть большую в Питере. Кстати, самая дешевая квартира в доме.

 

Вот эту энергию бы, да в мирное русло))

 

))))) нет противоречия моим словам )))))))) Вопрос где расположена бабушкина квартира. Я как раз об этом. Просто видимо всех алкоголиков из этого дома уже давно переселили.

 

А мне про Микулину, даже, интересно стало не по-детски - неужели, правда, она именно так живет? Получается с поста главреда она совсем недавно (этой весной) ушла.
По теме вот эта даавняя беседа с ее участием - https://www.svoboda.org/a/1920067.html

 

Хорошая беседа ) и да, несколько устаревшая.

 

Ни чего вы не понимаете.
Это рождение нового тренда. Дизайнер/главред журнала должен жить параллельно-противоположно от декларируемого стиля. Вызов потреблению.
Представил, вот окажется, что:
Путиловская живет в рафинированно-аскетичном минимализме;
Уборевич в золоте и персидских коврах....

 

Шутки-шутками, но как.. КАК? Все ее окружение, работа связана с архитектурой и дизайном.
https://designchat.com/affiche/evge...ollegam-svoj-novyj-proekt-designchat-com.html

 

Мне трудно сказать, возможно человек живет работой, мебелью, поставщиками, тусовкой и мещанский быт ей чужд. А может это просто такой троллинг общественности и на самом деле не всё печально (паркет новый, шкаф прекрасный).

Ну у нас получается другой подход - говорить, декларировать, а часто и пропагандировать близкий по ощущениям и проверенный на личном опыте "стиль жизни".

 

И, все-таки, чего-то мы не знаем, кмк.. Выставка в Милане весной была переполнена и отмечалось, что еще никогда она не была столь насыщена и многолюдна. В то время, как в Мск, по мнению, той же, Микулиной - все наоборот
https://designchat.com/featured/sal...enija-ot-saloni-del-mobile-milano-moscow.html

 

Нормально же общались, что опять началось-то? (с)

 

))) тоже не поленилась. Хотя, конечно все зависит и от привычек, и от роста и от высоты остальной мебели..

 

Уже взял билеты

 

Мы же многое не знаем( я так уж точно мало интересуюсь). Вот говорят, что "коленки" это тоже она.
Плюс нужен хайп по продвижению этого ее ресурса нового, а чем скандальней и одиозней заявления, тем больше вызовет обсуждений, читай - распространения информации. Вот мы с Вами тут уже обсуждаем, по ссылкам ходим.
ПС. внимательно посмотрел по ссылке. Она же о Москве говорит "В «Крокусе» прошла выставка Salone del Mobile. Milano Moscow". Название такое, что немудрено перепутать. Нью-ВасюкиИнтернейшнлЛецмиспикфромСалонМилан.

 

Да и ресурс у нее гамно, реализация реально показывает, что человек вообще не понимает что делает и как реально происходит то, что он декларирует. У нее есть стойкая иллюзия, что ее имя вне АД что-то стоит само по себе. Не думаю, что коленки это она, но тоже какие-то журнальные клавы, не удивлюсь если выходцы из самых страшных и умерших интерьерных изданий.

А то что так живет, вызывает вопрос скорее к уровню зарплат в Конде Наст, стиль в одежде и качество вещей удивляет не меньше обстановки.

 

А толстый тренер по фигурному катанию, штампующий олимпийских чемпионов пачками у Вас доверие вызывает?

 

Все-равно странно.. Если она такая, как высказались выше, почему тогда все эти люди пришли и поддержали открытие ее "гамно"-проекта? Люди с фоток, вроде, не выглядят и не являются лузерами по жизни..
ps Среди гостей, кстати, и автор того проекта дома на Рубле, который понравился Францу. Он печатался в AD и до сих пор они поддерживают контакт с, уже бывшим, главредом. Не знаю, как-то странно..

 

А как ей говорить, если выставка так и называлась )))

 

Опять могу только догадываться. Люди с фото активные тусовщики, они есть на всех мероприятиях, а это еще один инфоповод, шампусик опять-же. А если ресурс создаст очередные топ-100 лучших дизайнеров вселенной, то и попасть в него. Исключить наличие просто дружеского отношения не могу, не настолько-же мир архитектуры и дизайна подлый и противный.