i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

тож так подумал

 

По моему раньше не было поворота из туннеля на право ? Ну лет 10 или более , или я не прав ?

 

По идее, всем 100% кому выписали должны штрафы отменить и вернуть деньги. Все данные в ГИБДД есть.
Но так не будет.
Максимум, как этот хрен, предложат людям оформлять кучу документов на возврат.
Обыкновенные презервативы.

 

не факт.. шумиха серьезная
правд я сомневаюсь в простоте самой процедуры возврата

 

А кто сказал что она простая?

 

Трафик надо успокаивать не камерой. А другими мерами. Камера - это как "по просьбе жителей" ...

Примеры из жизни где думают

(один из правильных приемов - визуальное сужение улицы. А на нашей - как - там в два ряда... Там этот поворот можно боком в заносе проходить... Ах да, у нас же зима, снег, как убирать....)




Или вот так



https://varlamov.ru/1411045.html

https://city4people.ru/post/kak-uspokoit-trafik.html

 

ты. "всем 100% кому выписали должны штрафы отменить и вернуть деньги"

все платят разными способами
я например - через приложение тинькова
банк вообще не имеет никакого отношения к моим теркам с дептрансом и гибдд
потому и не представляю себе как можно просто "отменить и вернуть"
это в любом случае процедура НЕпростая, даж если виновники падут ниц в раскаянии

 

Ради бога, я ведь улыбки ради, тем более она совпадает с моим небольшим опытом общения/наблюдения за ними преимущественно в гостях у знакомых дам...

 

Из личных средств нерадивых удержать и всем потерпевшим раздать. Впредь наука будет остальным.

 

ну это вполне решаемо в рамках дептранса)
так то вернуть бабло безусловно обязаны

 

1. Сделать проезд уже (т.е. бордюр - столбики, блоки, что хотите) в том месте где снимает камера. Водитель будет машинально притормаживать. Это гораздо эффективнее, чем знак 40. Тут водитель реально будет ехать 40

2. Выезд тех, кого пропускаем сделать шире - красная с белым полоса, что бы потом из двух рядов - как бы в один было. Так же сделать можно не разметкой - а бордюром, столбиками, что воспринимается уже не как чистое поле,

 

к слову мои впечатления от редкого общения с этим подвидом схожи с картинкой)
чудовищно злые особи к посторонним)

 

причем тут знак 40? там "стоп")

 

Ну непростая и что дальше? Я разве сказал что она простая?

 

Процедуру можно сделать значительно проще, введя конский штраф непосредственному виновнику и ещё более конский главному начальнику виновного. В таком случае нерадиво выписанные Штрафы сократятся до минимума и будут в основном основываться на технических ошибках оборудования. Возврат денег тож можно упростить до предела - перечислением средств на счёт незаслуженно потерпевшего из средств дептранса, узаконив и зарезервировав определенную сумму средств и избегая тёрок с тиньковыми и прочими. Без разницы как вернуть деньги, ведь собирающим Штрафы без разницы, через что они поступили.

 

При такой схеме знак СТОП лишним будет.

 

ты сказал что "так не будет")

"Но так не будет.
Максимум, как этот хрен, предложат людям оформлять кучу документов на возврат."

без документов на возврат - осуществить возврат в принципе невозможно. ты правда этого не понимаешь?

 

почему?
на 40 км/ч сразу исчезает вероятность выезда авто под удар справа?

 

Это как ответ управы- который я сегодня в гарете прочитал. Жители просят, что то сделать, что бы по их двору не носились машины. А ответ из управы- в ПДД во дворах можно ездить только 20 км/ч. Столбики и лежачие полицейские затруднят вам уборку.

А теперь отвечая на ваш вопрос:
- с 40 км ч сделать остановку полную проще (я думаю, в первую очередь как избежать смерти на дороге, аварии, а не соблюдение ПДД. Даже если в моем варианте никто не будет останавливаться - но не будет аварий - это будет лучше, чем все будут останавливаться, но потом врезаться в друг друга.
- c 40 км/ ч остановка до нуля восприниматься проще. С 80 км/ч - до 5 уже снизили, голова думает, что остановились... с 100 км/ч - 10 это уже считай припарковались.

 

А стоп это проблемму решает?

 

насчет ужесточения ответственности - никаких возражений.
возврат (а это уже будет не возврат, а просто перечисление денег дептрансом физлицу) непосредственно со счета дептранса без каких-либо юридических оснований - не возможен. странно что ты этого не понимаешь. для любого перечисления средств от юрика физику - должно быть основание.

 

Снизить скорость можно и до 10 км/час. На сорока такие лабиринты не проедешь. А при десяти километрах в час всегда успеешь остановиться. Это все равно безопасней чем нарушая требования знака проскакивать.

 

ответил чуть выше

 

Основание - любая бумага ( из суда, из гаевни, из отдела по разбору дептранса, одна из них, но любая) Дело за малым - ввести это в норму, одновременно с мерами по минимизированную унизительных ошибок. Сейчас как? Дептранс выписал неправильно и сидит издевательски посмеиваясь и наблюдая, как тварь ничтожная тратит своё время на суетливую беготню по сборам бумажек, оплаты госпошлин, посещения судей, гайцев и того же дептранса. А должно быть строго наоборот, с публичной поркой и конским штрафом, принудительными работами с широким освещением в сми.