Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

А в чем соврал взгляд?
Цифры Оттока неверны?

 

[/QUOTE]вообще то, он - главный экономист госбанка, если он высказывает свое мнение, то оно согласовано с вышестоящим руководством, это раз, а два, я доверяю главному экономисту ВЭБа, а не всезнайкам в КС[/QUOTE]

феерично!

 

а там были цифры?

 

феерично![/QUOTE]

тупой каммент

 

слова и эмоции, ни одного факта

 

Врет потому что врет?
Без цифр?

 

врет потому что враг и предатель.

 

Ничего противоестественного в оттоке капитала нет
Все логично

За пару лет он приобрел виллу Roma и апартаменты в Belle Epoque в Монако (их общая стоимость составила 380 млн евро), особняк в Сен-Тропе (60 млн евро), дом звезды Голливуда Уилла Смита на Гавайях (20 млн долларов), два острова в Греции, принадлежавшие Аристотелю Онассису (100 млн евро), остров в Дубае (50 млн долларов), виллу Дональда Трампа во Флориде (100 млн долларов), шале в швейцарском Гштааде (100 млн швейцарских франков) с хаммамом (30 млн швейцарских франков), пентхаусы в Нью-Йорке (100 млн долларов) и в Лондоне, особняк в Париже, яхту, самолеты

 

Да что не понятного?
никто не знает в достоверности ЧТО ИМЕННО сказал Клепач. нет стенограммы.
Но тупые хайпожоры моментом "объяснили, что все отрезанное ножницами кудрина - утекло из страны. а это откровенная ложь.
отток капитала - это далеко не только сокращение инвестирования западными деньгами проектов у нас в РФ
это и приобретение активов нашими компаниями на западе
и банальный рост экспорта российских товаров на запад

Вот эта его фраза более четко отражает мысль, так беззастенчиво перевранную журналистами
"То, что мы стерилизуем и убираем из экономики фактически весь (доход от более высоких цен на нефть), значительную часть прироста доходов, связанную с повышенными ценами на нефть (по бюджетному правилу), это не всегда благо, это хорошо может для рейтингов - стабильность бюджета и стабильность курса, но с точки зрения экономического роста это одна из главных причин, почему мы растем почти вдвое медленнее, чем страны с сопоставимым уровнем дохода"

 

эх, какие куски мимо рта проплывают...)))

 

WSJ узнала о сокрытии Boeing рисков срыва лайнеров 737 MAX в пике.
Boeing 737 MAX оснащены системой, позволяющей избежать опасного задирания носа во время полета. Однако в нештатной ситуации нос может опуститься так, что пилот не сможет выровнять лайнер и он уйдет в пике, пишет газета.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/13/11/2018/5bea84659a79476e4f12924c?from=main

Посмотрим, оштрафуют ли Боинг на 20 ярдов как VAG за дизели. И будут ли санкции за подобное...

 

А да + нерусский футбольный клуб - 1 ярд

 

Где ты увидел аналогию?
Занижение выхлопа - опускание носа?

Понятно )

 

это кто все купил то ?
Клепач? он на дешевом авто ездит ))

 

На самом деле, я думал что Боинг устроит отзывную компанию.
А они написали рекомендации и навалили болт.
А я на весну запланировал 3 поездки, а это 6 полетов. Теперь особо и лететь не хочу.

 

не, это Рыболовлев, каким-то образом оказавшийся пунктом назначения выведенных денег от дорогой нефти. Ни дать, ни взять - новый личный кошелек Царя

 

Не нужно драматизировать, в профильной теме разобрали. Вот комментарий от КВС 737.
Просто нужно быть объективней и, перед тем как критиковать Супержесть, надо смотреть и на других именитых производителей.

как бы это к санкциям-то привязать??))

 

В цитате есть слово "сокрытие"

 

врет взгляд. абсолютно беспардонно. но Клепач дал им повод своим некорректным высказыванием.
Ему нужно было сказать четче и без стеснений: "сколько накопили ножницами - столько же на западных счетах валяется. не было бы ножниц - могли весь навар от нефти в экономику вложить и был бы рост и 3 и может даж 5 процентов"
он, я так понимаю, еще с "русского мира" - не сторонник кудринских копилок. Не возьмусь судить канеш кто правее - Кудрин или Клепач - это время покажет.. прошлая заначка Кудрина не позволила нам в пропасть свалиться
Но цитата "весь выигрыш между нынешними ценами порядка $70 за баррель и тем, на что ориентировались раньше, еще в начале года, $50 с лишним, ушел в отток капитала, собственно говоря, почти ничего не осело внутри экономики, даже скорее несколько убавилось" - это не правда.
а вот кто именно скосорезил, Клепач, или Взгляд - мы не знаем. надеюсь что желтушники, ибо если чиновник такого ранга и с таким багажом образования позволяет себе такую НЕкорректность в высказываниях.. это вообще печально.

 

царь не очень любит лягушатников
ему шпатен как то понятнее ))

 

У тебя есть факты этой неправды?
Или это личное убеждение?

 

боинг опускат нос? это путин виноват. Вот и повод для санкций. чо тут привязывать-то? все белыми нитками шито и никакого серегу с радиславом сюда не припишешь...

 

неужели Меркель - тоже кошелек? Аааа, про Шредера забыл(из черепашек ниндзя)))

 

все знают, что он не любит, посему он там и прячет награбленное. Очевидно же.

 

Факты чего?
Почитай сам что такое ножницы кудрина, бюджетное правило и куда идет бабло от них.
а еще что такое отток капитала, бегство капитала и сокращение прямых инвестиций

 

вот кстати да: ольгинские тролли-хакеры под руководством Пригожина и поддержки ГРУ внесли критические ошибки в ПО Боинга, чтобы выиграть конкуренцию и продать всем МС-21!
Профит!

 

Сейчас вот что происходит:

Есть вероятность, что эти миллиарды формально попадают под определение "отток капитала"

 

Очень много ругани и площадной брани... началось все, конечно не со взгляда, а с интерфакса https://www.interfax.ru/business/637631

И основная мысль там,конечно предательская о том что зависимость курса от нефти никуда не делать, просто трансформировалась в вывод капитала на что работает бюджетное правило. Типа срезать всю сверхприбыль и сложить в стабфонд, то есть вывезти забугор.

Это все к давней дискуссии о том что одни страны пытаются привлечь капиталы, а другие вывезти. Мы вывозим капиталы и инвестируем их в сша. В свою экономику не верим.

 

так не есть вероятность, а они и попадают в том числе.
А Клепач против этого
мол лучше бы их сразу на развитие.. только вот что именно развивать и в каких объемах кому бабло давать - не понятно. разворуют же