Диалоги о дизайне и архитектуре. Профессионалы, любители - для вас :)

Да любой современный мегаполис возьмите. Соседство старого камня и современного стекла. Мода на реконструкции старых построек, когда остается главный фасад, а второстепенные осовремениваются. Невозможно поселения воплотить в одном материале, люди все ж таки не настолько однородны.))
Главное, на мой взгляд, это жесткие архитектурные требования, контроль их выполнения, обязательный контроль за благоустройством территории и ее содержанием.

 

С таким восприятием мира Рим должен казаться кошмаром. А по мне, один из самых красивых городов. Рим и Стамбул. И оба противоречат данным сентенциям!

 

Кроме первого фото, все вполне понятно. У нас пока такое возможно в единичных случаях. Как правило, на участках царят хаос, свалка, огород, отсутствие благоустройства. Приведи это в порядок и не будут иметь значение материалы домов, архитектура, конечно, останется ни в пень.((

 

Самая большая проблема у нас в маленьких участках. Их с советской поры нарезают мелко мелко при том, что предполагается загородный стиль жизни и индивидуальное строительство. Все таки правило одного акра - хорошее правило. А все что меньше - жилая застройка по единому плану.

 

Приведи в порядок свою территорию и не будет проблемы малых участков. )))

 

Проблема в том, что представление о порядке у всех разное. И об архитектуре.

 

Вот поэтому и должен быть регулятор, которого сейчас в нашей стране в ИЖС нет.

 

Ну ты не прав. Во-первых есть. А во-вторых. 10-15 соток - это для поселка застраиваемого одним застройщиком. Или временные огородные постройки. Акр, это уже достаточно, чтобы разные образы жизни не конфликтовали. Особняки в рабочих садоводствах - это отрыжка СССР. Скоро пройдет.

 

Одно требование у нас - разрешение на строительство, в котором только соблюдение красной линии и противопожарных разрывов. Никто не контроллит, требований к домам и постройкам никаких, не говоря о прилегающей территории.
Акр, конечно, хорошо. Но чистить его трудоемко, да.))))

 

Да и машинкой фасад поддержали. Молодцы

 

Не удержался.

Дык, реализовано уже всё вашими коллегами.



Ухожу-ухожу

 

Но мы то не в исторических планах живем ))

 

Раньше нравилась единство, общая стилистика, черты и т.п. Спустя некоторое время мнение изменилось. Стало интереснее, находить в мат.вещах индивидуальность, кем бы она не была привнесенна - создателем вещи или пользователем. Намного познавательнее и любопытнее)

 

Половину папа строил.))))

 

Все такие истории из серии мамина радость. Развитие мелкой моторики - вот и вся польза от архитектурных занятий в таком возрасте.
У нас в дет саду была такая фишка. Детей водили в Эрмитаж прицельно на художника, на несколько похожих его картин. Потом в то же день выдавали краски соответствующие цветовой палитре автора и они рисовали по впечатлениям. Периодически устраивали выставки работ. Родители млели. Это впечатляло. Но если посмотреть все рисунки, то видно, что они не сильно друг от друга отличались в рамках одного задания. Просто грамотный выбор наиболее выигрышных работ, не более одной по каждой теме и впечатления офигенного развития. Конечно это было полезно детям. Но говорить что они занимаются живописью было бы не правильно.
Относительно архитектуры - абстрактное мышление становится доступно детям в 9-11 лет. Ну а подражатели они хорошие, да.

 

Ну-ну)))) то то физиологи удивятся!
Ну и, собственно это не макеты предполагаемых зданий, а тематические инсталляции. Но тут главное чтобы ррдителям нравилось! Детям в любом случае полезно. Но как какое-нибудь достижение рассматривать это смешно! Обычная детская развивалка на необычную тему.

 

По тамбуру:
Для разграничивания зон тамбура и холла, порожек небольшой, навроде дверного (см 10 высотой), удобнее ступеньки. Также комфортен эл.теплый пол (переживающим за обувь - на 50 градусов включать не надо))), тапки хорошо сохнут в дождь/снег, обувь теплая и ногам с мороза приятно)