Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Могу тебя познакомить с преподами Вышки. Друг там трудится.

Обычно ничего общего с реальной жизнью эти Дамы и Господа не имеют.

Это частное мнение некоей Дамы. Не более чем.


Только Юрий Крупнов из социологов. Только хардкор!

 

включил с30 минуты,
перлы ведущего доставляют - КАК бы нам бы кто то сделал что бы мы кушали хорошую еду?
для этого хорошая должна быть дешевая а плохая - дорогая )))
красавчик)))

 

щас так модно , чекисто-либераты у власти , обвиняют сами себя , в том что либералы во всем виноваты.
Видишь , потя тебя даже лайкнул .

 

Тут все правильно - интересы отдельного человека важнее государства
конечно не любого а только тех кто выполняет мощную соц функцию
такую как обеспечение работой миллионы сограждан
к примеру

 

а сделать своих друзей миллиардерами, рассадить на все теплые места детей своих карефанов, залупаться на весь мир и акцентировать на этом внимания населения, подменяя внейшней надуманной повесткой необходимость внутренних реформ - это не бред?

 

Это скрепа!

 

А это несложно. Меня с Андреем Морозом - вместе сОрганиховать. Дать нам 1 мАксим.
Я согласен быть пулеметчиком - он будет командовать но список я составлю. Из товарищей что производят пищевое говно.

Ну еще можно туда же и товарищей из Сетей отправить

 

Да это типо как в носу поковырятся. Ну или кофе попить.
Они с утра до ночи забастовки во Франции во всех отраслях. Фермеры - каждую неделю бастуют

Но там еще вот в чем дело. У них есть Зеленые. типо Эко веганы. Это одна сторона.
И Фермеры

Это другая сторона
Вот между ними батлы с мордобоем все время

 

Как 1-й канал включил Без политической конкуренции ничего не изменится. А ее душат на корню

 

всякие разновидности дерьма много кто производит ,
но я удивлен качеством журналиста - который вещает что кто то (интересно кто) должен ему обеспечить КАЧЕСТВЕННОЕ питание за 3 копейки !!
это немного удивляет,
им еще до 1 канала расти 100 лет

 

Качественная еда и обязана быть недешевой.
Еда массовая - обязана

 

В основном все сводится у них к тому, что власть очень плохо и неправильно делит блага. Вот дайте нам власть и мы будем делить очень хорошо.
Если бы действительно существовали, что системная, что несистемная оппозиция, то давным давно бы уже учредили партию или несколько партий, написали программы и выставили бы их на всеобщее обсуждение. Человек прочитал, увидел дельное и проголосовал.
А так, что покойная Новодворская, что ныне здравствующий Швондерович, только слюной брызгать и восхвалять т.н. преславутую западную демократию, ну и не за бесплатно конечно.
Вот возьмите великого художника Павленского, это тот который свои яйца гвоздями приколотил к брусчатке на Красной площади, а после этой арт-акции поджег двери в здании ФСБ. Сколько же крика и воплей было со страниц и вещателей независимой и свободной прессы, в адрес властей России. Но прониклись, решили защитить художника, взяли к себе и дали чуть евриков на жизнь, а художник в качестве благодарности еще одну арт-акцию устроил, поджег двери в банк. Однако, здесь вам не там, приняли художника да и упекли в буцегарню. И тишина, как будто и не было никогда никакого Павленского. Это же очень демократично.
Демократическая форма правления в государстве замечательна, но исключительно при наличии в своей совокупности вот таких трех незамысловатых составляющих:
1. Наличие высоко развитой и сверхдостаточной материально-технической базы.
2. Наличие высокого уровня образования населения.
3. Наличие определенного уровня духовного развития общества.
И если все это в наличии, тогда да.

 

Я согласен, ничего этого у нас нет и мы заслуживаем несменяемой плутократии))

 

Так они и не либералы, а наоборот, палачи экономики. От рекета субъектов созидательного предпринимательства на местах, до в макро масштабе превращение ЦБ и рубля в инструмент спекулей и чиновников. Чекисты сидят на распределении природной ренты, а не на создании новой стоимости. Это как алкаш не им купленную мебель с хаты продаёт. С каждым годом сумма активов РФ падает, т.к. продают невозобновляемые ресурсы.

 

Но это же не 68-й год?

 

А поскольку нигде этого нет, то... нет!

 

К сожалению не могу с Вами не согласиться. Это в Кювейте можно установить хоть коммунизм, хоть демократию и продолжать строить новые микрорайоны для будущих поколений, поскольку сидят они на бочке с золотом.

 

Хм... как там Платон говорил о демократии - каждый гражданин должен иметь не менее трёх рабов?

 

Перестань уже считать чужие деньги! Коррупция в каждом из нас. Хоть раз забашлял дэпсу? Вот - получай ментов крышевальщиков и прокуроров решал.... И вообще, вся эта борьба с коррупцией отвлекает тебя от внешних угроз. Ну, как? Как! Как можно этого не понимать!
Да. И дети все уже здесь! Вот! Там не прижились. Потомучто нынешняя Россия - страна фантастических возможностей... Для них. Ну них и их детей... А ты эта.... Как иво.... Нууу..... Ааааа... А! Иди больше работай! Вот!

 

Не важно при либералах или при сингапурской модели. Главное без официального рекета.
СС догнал Россию по ВВП только к началу 30х, а по экспорту в конце 40х. Не проиграй Советы Первую мировую, Царьград и Проливы принадлежали бы России по согл. Сайкса Пико.

 

Ну, во-первых не Платон, а Аристотель. (Платон, так то сам был продан в рабство и в последствии выкуплен)
Во- вторых, фраза звучит так: "каждый землепашец у них свободен и имеет трех рабов". И лишь приписывается Аристотелю и тиражируется уже у Компанеллы и Мора... Далее пошла в народ в художественной литературе. У тех же Стругацких...

 

Алексей, ну тыж не ДБД? А мы сейчас не при либералах жиаем? Правительство, ЦБ, финансовые институты?

 

Как раз важно по какой модели.
Вишь как... Первую мировую проиграли Советы.. ))) А санкции за проливы кому бы объявили? ))
Кстати, и санкции были, сами виноваты, а гражданскую с интервенцией вообще не считаем, тоже сами-сами. Думаю, к 30-м 40-м именно благодаря сингапурской модели, в оставшиеся на плечах головы и в голову не пришло утроить отпускные цены с заводов, как это рыночники сделали для Батюшки-царя в ПМВ.