Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

Он щитом был. Пойми

Только ВОВ закончилась. Как Хиросима
Хиросима. Корея

Он не дня для себя не жил. Ни дня.
За что и убили

 

На гильотину

 

ему захотелось стать щитом, он им и стал, не лез бы в Восточную Европу со своим коммунизмом, и холодной войны бы не было.
Не жить для себя - это не воровать? Да, по нынешним временам не все поймут, что это нормально.

 

Гм

Мсье за Баварскую советскую республику слышал? Венгерскую?

Тото

ГДР Чехословакии Югославия. Это нормальные формы стран были

Что? Стали они независимы ? Да или нет?

 

Не пили бы?

 

Количество баз и военнослужащих пиндосии в ФРГ и Японии до сих пор? Что стоило Де Голлю выгнать янки из Франции?

 

Что за самоцель - стать независимым? В условиях глобализации нет абсолютно независимых стран. Основные задачи государства - рост благосостояния граждан и их безопасность. Всё.

 

Сталин проводил агрессивную внешнюю политику и строил планы продвинуть интересы дальше на запад. Естественным ответом стало создание нато, но первопричина исходила от Сталина.

 

У идейных все наоборот, главное что бы была иллюзия причастности к великому и сильному, поэтому и запрос на роль государства другой.
Это последнее прибежище...

 

откуда Вы это берете?
где это написано/

 

Известно где. На радиостытоба и ухемацы.

 

Дитя перестройки

 

А для чего нужно тогда государство? Обдирать большую часть населения для безбедной жизни элиты. Если скажешь , что да. Тогда не спрашивай откуда берутся навальнята. Тупое правительство не понимает , что корову не только доить надо, но и кормить. А вот жадный капитал это давно сьел.

 

Может Дудь какой

 

Вроде это написано на кс бнв клуба...

 

Ага. Особенно Югославия хлебнула независимости - до сих пор никак не нахлебается.

И Дудь. У них на всех одна методичка, слово в слово шпарят.

 

это написано в цитате, почему я должен это где-то взять? Для меня это очевидные факты. Если для повышения благосостояния или безопасности необходима независимость, то её надо добиваться, а если погоня за мифической независимостью ухудшает жизнь людей, то зачем она? Нет ничего более логичного, если на секунду забыть квазипатриотичные лозунги.

 

Так

Что насчёт бомбардировки Белграда чехами? На экс советских Мигах? 1999
Лето.бомбами с обогащенным ураном

 

почему разговор о чём-угодно обязательно должен сводиться к Косово?

 

что съел жадный капитал я не понял?
перестал шкурить людей в три конца))

 

Я про государство Югославия. На тот момент

Ну

Требую обьяснений

 

Суверенитет это круто. Особенно если уметь его монетизировать во благо страны.
У нас он пока номинальный. Ну кроме защиты границ естессно
Хотя весь потенциал есть

 

Забавно. А зачем тогда государство? Чтобы что?

 

так наверное и рабочие у тебя уверены что заводы и фабрики учреждены исключительно для
удовлетворения их нужд )))
ну они же там работают))

 

это не я

 

я не вижу логической связи с цитатой, поэтому вполне очевидный ответ уведёт разговор в сторону.

 

Капитал нужно сохранить для потомков и желательно без потрясений, поэтому в Европе уже вводят безусловный доход, чтобы плебеи смотрели телевизор и жевали попкорн.

 

Бенефициар то кто в случае с государством, можешь назвать ?

 

А что для тебя важнее, благосостояние и безопасность или честь и гордость собой?
При условии, что будет момент выбора.

 

А страну не надо сохранять для потомков? ))
Про безусловный доход мысль интересная и очень актуальная кмк
Ты бы в Яроссии какой установил??