Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

я и не искал кумиров. ты прикинь, иду вечером по центру екб, а мне на встречу Ройзман. с пробежки идет. в футболке и шортах. и многие с ним здороваются. и при этом он мэром был тогда. для меня это как глоток свежего воздуха. без революций всяких и сталина. думал невозможно такое в нашей стране. и вправду, через некоторое время ему не дали избраться губернатором и выпнули из мэров. такая система.

 

http://www.forbes.ru/obshchestvo/37...niya-prezidenta-s-narodom-prevrashchayutsya-v
«Путин+лыжи»: почему форматы общения президента с народом превращаются в фарс

20 декабря 2018
Формат пресс-конференции в результате легко перепутать с прямой линией. Просьбы и жалобы трудящихся — это те же вопросы журналистов и «журналистов». А ответы в принципе почти всегда идентичны. Это сдержанные объяснения того, что происходит и почему это происходит, или уклончивые размышления в жанре диалектического материализма — «с одной стороны, с другой стороны». Например: почему не занимаемся переработкой мусора? Да потому, что до сих пор не занимались. Логично.

Экономическая часть не принесла ничего нового, кроме подтверждения того, что президент свято верит в силу государства как основного экономического актора. Он проигнорировал вопрос об экономической целесообразности налога на самозанятых в низколетящей экономике, а про НДС сообщил, что это делается для того, чтобы бюджет был сбалансированный и бездефицитный. О проблемах для экономического роста, об инфляционных рисках — ни слова. Ну, то есть так: инфляция немного поднимется, даже выше таргета ЦБ, но потом как-то все уляжется. Как — непонятно, однако рассосется.

Государство собирает деньги на «прорыв», то есть на национальные проекты. Собрать деньги с населения, чтобы потом вернуть их ему же для покупки политической лояльности — эту логику едва ли можно признать собственно экономической. Или следует сильно верить в то, что государственные инвестиции непременно повлекут за собой частные. Причем без насилия над частными инвесторами. Эта логика провалилась еще в начале 1990-х, когда ровно так собирались поднимать так называемые «точки роста». Но кто же учится на ошибках предшественников. «Прорыв» уже тоже был в экономической истории, и не один, сравнительно недавний по историческим меркам назывался «ускорением» и свелся к накачке деньгами машиностроения.

С цифрами вообще случился какой-то хаос, притом, что Путин, обладая хорошей памятью, неизменно ими жонглирует, гипнотизируя аудиторию. Но одно дело — отчет о впечатляющем росте товарооборота с Китаем, другое — рассуждения о росте реальных доходов населения на фоне того, что они падают, и падали с 2014 по 2017 год, увеличивая долю населения с доходами ниже прожиточного минимума. О чем говорят цифры роста официальных зарплат в декорациях падения реальных доходов? Только о том, что в России огромный сектор серой, черной, неформальной, ненаблюдаемой экономики, где живут и работают (или не работают, или относятся к прекариату или к отходникам) миллионы людей. А если посмотреть структуру доходов, то она будет свидетельствовать о том, что государство у нас везде, предприниматели же — в загоне. Еще нет, разумеется, цифр по 2018 году, но в 2017 году доля доходов от предпринимательства составляла 7,6% после многолетнего падения примерно с плато в 15%. Зато беспрецедентными даже по советским меркам темпами растут социальные выплаты. В общем, как говаривал фермер Василий Мельниченко: «У нас давно цифровая экономика — нас кормят цифрами». Откуда они берутся, спросили у Путина. Так они усредненные, ответил он. Это как в анекдоте об экономисте, который пошел на охоту: один его товарищ выстрелил в кабана – промахнулся чуть левее, второй — промахнулся чуть правее. «Братцы, в среднем мы попали!» — воскликнул экономист.

Получается, что государство сознательно выращивает народ-иждивенец, чтобы он в рамках неписаного социального контракта просто голосовал за политическую власть, а сам довольствовался малым в совокупности с возвращенным чувством гордости за великую державу. Которое, кстати говоря, на хлеб не намажешь: массовый спрос сместился — людей мало интересуют символические победы над Западом и эффектные военные операции, потому что мы давно уже great again, зато сильно волнуют те самые реальные доходы, которые правильнее было бы назвать ирреальными.

Националистическая риторика, антиукраинские настроения, антизападный дискурс, эффектные абордажи рядом с крымскими берегами — все это утратило мобилизационную и эмоциональную силу, стало рутиной. Если уж керченский инцидент оказался нейтральным для рейтинга одобрения деятельности Путина — он как стоял с октября на отметке 66%, так и стоит, то инвективы президента, причем довольно вялые, в адрес Запада на пресс-конференции просто останутся незамеченными. Лишь бы не было войны. Ну, так и пресс-мероприятие показало, что по крайней мере ресурсов на нее нет.

Ощущение смыслового тупика превратило пресс-конференцию в фарс: мы знаем, что вы знаете, что мы не зададим вам настоящие вопросы. Или выслушаем историософские рассуждения, что Россия в течение всей свой истории была под теми или иными санкциями и ограничениями, что связано с ростом ее могущества и конкурентоспособности. Вероятно, эти свойства России росли примерно так же, как реальные доходы населения, иначе невозможно объяснить, почему страна в течение десятилетий находится в ловушке догоняющего развития. А страной правят охранники и повара. Правда, Пригожин, как выяснилось, не имеет права носить высокое звание кремлевского повара, потому что все повара в Кремле — работники ФСО.

Вот и весь секрет кремлевской кухни.»

 

Слушай ,ну у нас тоже мэра запросто встретить,он регулярно гуляет, с первым замом его футбол смотрел за одни столом на ЧМ(просмотр у нас на воздухе устраивали).И губера в больнице видел.
Старый губер -Лисицын постоянно в кафешках с народом, и на мероприятиях спокойно садится за общий стол, пьет тоже, что и все.

 

https://лдпр-мытищи.рф/chinovnikam-...uplenija/?utm_referrer=https://zen.yandex.com О как.

 

Чё, ты против?

 

Рейтинг рейтинг...никто ничего никому не должен
ОБЩЕСТВО
Чиновница Глацких после слов о молодежи претендовала на бюджетную квартиру
https://iz.ru/826526/2018-12-21/chi...-kvartiru?utm_referrer=https://zen.yandex.com

 

Да.

 

Ну красавцы же ..не ? Думаю удивляться будут потом почему их люто ненавидят....

Дети чиновников отдохнули в Турции вместо сирот .
«Мы не видим никакой пошлости в том, что поехали те или иные дети. Семь тысяч детей в городе. Из них поехало 50. Мое мнение, никаких злоупотреблений полномочиями не было», — сказал глава города Олег Шкуратов. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/community/4...news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

 

Справка:

ОФИЦИАЛЬНЫЙ доход главы города Клинцы в 2017 – 66 880 818,60 руб.
Если сумму дохода разделить на 365 дней, то средний ОФИЦИАЛЬНЫЙ доход Шкуратова в 2017 году составлял более 183 235 рублей в ДЕНЬ..

И эти люди не нашли денег, что бы отправить своих отпрысков за свои, а на деньги фонда реально нуждающихся...

 

Кина и посадок не будет, расходитесь ... там вроде Песковский родственник замазан, а они своих не бросают... ну а стрелочник, вернется через некоторое время.

 

Тётку уже сняли с должности.

 

Скандал уляжется, вернется, как с Глацких.

 

уже отмазывают. причем тяжелым калибром. сама вдова Карлова.

дети чиновников в Турции, оказывается, работали!

 

По ощущениям в регионах власть совсем отморозилась. Все эти скандалы не будут иметь никакого эффекта, живьем рвать пора уже таких мразей.

 

Куда глацких вернулась? Ее вывели из правительства и с очереди нахату сняли и департамент присоединили к другому.

 

Ольга Глацких вернулась на работу в качестве главы департамента молодежной политики Свердловской области. Ранее глава региона Евгений Куйбашев сделал ей выговор за дисциплинарный проступок. На своей должности Глацких пробудет в течение двух месяцев — на время процесса объединения департамента молодежной политики с министерством образования.
https://www.gazeta.ru/social/2018/12/12/12092551.shtml

 

Вот это справедливость

 

С остальным в статье значит ты согласен!?

 

Не совсем, т.к. обезличено. Нет прямого указания на "мразей", есть условное "таких (каких?) мразей". Без конкретики.

 

и даже кого то посадят ?

 

Я не рассуждаю, я тебя прямо спрашиваю, а ты елозишь, не отвечая прямо и честно!?