ОРУЖИЕ. Единая тема.

Хренассе, качели пошли

Сдерживание, я считаю, сработает только в одном случае: если противник опасается гарантированного уничтожения. Но договор СНВ-3, на мой взгляд, сократил ядерные арсеналы до такого уровня, что сдерживание перестало работать.

«СП»: — Из чего вы исходите, делая такой вывод?

— По договору СНВ-3 мы располагает 1500 стратегических ядерных боезарядов. Можем ли мы ими нанести неприемлемый ущерб США? У меня на этот счет возникают серьезные сомнения.

В случае конфликта какое-то количество ракет не взлетит, какое-то их число будет уничтожено на старте, некоторые не долетят до цели из-за технических сбоев или будут сбиты средствами ПВО. И сколько боеголовок в итоге останется?!

Напомню: в 1972 году, когда Леонид Брежнев и Ричард Никсон подписывали в Москве советско-американский договор об ограничении стратегических вооружений (ОСВ-1), стороны имели по 6 тысяч ядерных боезарядов каждая. Подписанию предшествовал анализ ситуации, документы по которому американская сторона недавно рассекретила.

Как оказалось, США делали расчет своих возможных потерь — 6 тысяч советских ядерных зарядов, по сценарию американских аналитиков, уничтожали 130−140 млн. населения Америки. Причем, заметьте, на тот момент система ПРО развита не была.

Теперь представим, как выглядит этот расчет сейчас. У нас в четыре раза меньше ядерных боезарядов, чем в 1972 году. По выведенному американцами соотношению получается, что нынешний российский арсенал способен уничтожить 32,5−35 млн. американского населения. Если же принять во внимание возможности современной ПРО, ущерб снижается примерно до 20 млн. человек. Это при том, что население в Америке в два с лишним раза больше, чем в России — 325 млн. человек.

Вот и получается: даже если американцы потеряют 20 млн. человек — катастрофы не произойдет. Через десяток лет Америка эту убыль восстановит. А вот если Россия потеряет в ядерной войне 20−30 млн. человек — это будет для нас однозначно катастрофой. https://army-news.ru/2018/12/rossii...zaryadov/?utm_referrer=https://zen.yandex.com

 

Авангард успешно испытали.
Видео слишком большое, не грузится.
Ссылка на тг: https://t.me/rt_russian/11765

 

Красота! Мобильный береговой ракетный комплекс «Рубеж». Камчатка, судя по пейзажу. Фото Вадима Савицкого

 

В 2018 году в ВС РФ поставлено

 

А это точно Авангард? Она вроде не шахтного базирования?

 

во вьетнаме 60 тысяч потеряли. ничего, оправились. в ираке и в афгане еще сколько-то тысяч ушло.

 

авангард - это головная часть, которая маневрирует при спуске с орбиты.

собираются ставить на разные ракеты. И по несколько штук на одну ракету.

 

27М скорость. там же панистические нагрузки при маневрах....

 

Там сильно резко маневрировать не нужно. Главное непредсказуемая траектория, что бы не просчитать.

 

какие 27 махов, это дичь какая то, из какого материала она сделана? )))

 

27, Карл!
ну так по крайней мере озвучили

 

Спуск космонавтов по баллистической траектории на какой скорости начинается?

 

если я что то понимаю, то 27М это гдет посередине между первой и второй

 

Это около 1-й , примерно 8 км/с

 

Ну с высотой (плотностью воздуха) скорость звука уменьшается.
Если взять на высоте 10км (для простоты), то 300×27=8.1 км в секунду. На бОльшей высоте будет ещё ниже скорость. Кто посчитал 27 видимо выбрал максимальное соотношение скорости аппарата и скорости звука. Так что всё достижимо.

 

ну один х.., мощно задвинули, внушаит!(С)

 

причём тут спуск, тут надо понять что вообще говорит деятель в интервью:

27 Маха (9187 м/с), скорость пули для сравнения от 300 до 1000 м/с, то есть в 9 раз быстрее???
я ещё могу понять на взлете, даже Союз там набирает вполне себе, но тогда про какие противоракеты речь? Важно как долго она может лететь в атмосфере и с какой скоростью и при этом ещё и маневрировать.

 

Это боеголовка. Она прилетает из космоса (с орбиты). Имеет при этом первую космическую. При наличии двигателя и рулей (газовых или аэродинамических) она может ускоряться на спуске и маневрировать. При решении вопроса аэродинамики (уменьшения торможения атмосферой) всё достижимо.

 

По телевизору?

 

Я бы не стал упираться в мильёны жертв, имхо полное разрушение большинства мегаполисов по обоим побережьям (в радиоактивный пепел) будет значить гораздо больше.
Хотя для России потеря Мск-Спб-Владика-Самары-Нижнего с Казанью будет кратно страшнее ((.
пс: и конечно же "Где горит огонь и плавится земля - был недавно город Вашингтон..."
И не забудем про гипермегавулканищще Йеллостоун ).

ппс: и после всех этих кошмаров наступит новый китайский мировой порядок.

 

Да, интересно бы понять, на какие типы по несколько, и насколько эти несколько больше двух )).
Наверное на Сатану-Воеводу и 4 встали бы, но их остатки сегодня-завтра снимут с дежурства (.

 

Вован вчера пульнул, и что то все партнеры хвосты поприжали дружно?
Риторика прям поменялась или показалось? )

 

так сармат обещают начать испытывать на замену сатаны. типа бросковые испытания завершили, в следующем году собираются начать летные. Лет через несколько примут на вооружение.

 

у кого риторика поменялась и чего говорят-то?

 

говорят: нам peaceДА если Вова кнопочку жмакнет вдруг.

 

Дай ссылочку почитать.