Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Какова скорость полёта БЧ МБР стоящих на вооружении в США?

 

А Авангард летает или падает?)

А за святую воду выдает чтобы, поржать над знатоками законов физики может)


Кинжал тоже был кстати мультиком

 

тем более вопросы глупые не должен задавать, вся эта инфа для потребителя не сильно разбирающегося, в северной корее тоже по телеку рассказывают о супер оружии способном уничтожить америку и даже мультики показывают, вон зацени

 

Не, ты скажи, если полвека летает, значит это советские ученые создали. Тогда по какому праву Путин это достижение себе присвоил?

 

Путин себе не скорость с которой летают боеголовки присвоил.

А создание системы Авангард. В которой много чего прорывного.

Но под сомнение идиоты поставили именно скорость. Добазарившись, что и советские и американские МБР уже полвека как нарушают законы физики

 

какая связь? Ранее заявленные характеристики, как 27 махов с манёвром в плотных слоях Алексей отменил, то есть чудо не состоялось. А далее и обсуждать нечего, прорыва нет

 

Я вообще не понимаю, как можно доказать существование таких видов оружия. Все равно оно будет не верифицируемо, так как никто не даст свободного доступа к таким вещам, не говоря уже о том, что у большинства здешних теоретиков нет знаний, чтобы провести испытания самим.

 

Верно. Поэтому говорить можно что угодно.

 

Сомнение не в скорости, а в способности летать и маневрировать в плотных слоях атмосферы на высоте 10 км со скоростью 30 000 км/час.

 

Тем кто это создал.
А остальным слушать по стойке смрно и гордиться. Ну либо выглядеть идиотами, споря с тем, что не можешь опровергнуть.

 

А ты можешь доказать?

 

А Путин сказал, что она летает и маневрирует на 10 км с этой скоростью?
Я на это даже не рассчитывал (для обхода любой ПРО достаточно микроотклонений), но если это так, то это не просто прорыв, а мегапоорыв. Молодец он значит ещё больший, чем и так очевидно.

 

Ну здесь же очевидно вопрос веры, поэтом дискуссия не может быть конструктивной по определению. Это как христианин и мусульманин обсуждали бы какой бог существует.

 

Чудо, а не человек.

 

в приведённой выше статье речь о 10 км

 

выкручивается как может. Когда очевидно, что победить в гонке вооружений с таким бюджетом и воровством оттуда шансов нет, пошёл на маленькую хитрость под названием блеф.

 

Как же наверное Путину приятно управлять легковерными.

 

не надо на себе замыкаться). В статье речь шла о 10км высоты и 27 махах скорости. И до этого считалось прорывным именно манёвр на 20-25 махов в плотных слоях. А это невозможно физически. Что же касается возможности менять траекторию на 5 махах, то это задача принципиально достижимая, но нет никаких реальных подтверждений, что она достигнута.

 

Всё это только на словах, и скорее всего, никто никогда не узнает истинных характеристик того, что ставится на вооружение

 

Легче всего управлять тобой
Ибо ты каждый день кушаешь
И делаешь что надо)))

 

Так это же и правильно! Ты, когда тебя бандюганы плющили, тош думал убьют или нет, и делал как им нужно, ну покричал потом на кухне, сказал жене, что ты крут и в следующий раз, ты им покажешь... Результат есть, остальное пыль.

 

Вот цитата, где речь идёт о 10 км
В свою очередь, скорость звука зависит от плотности атмосферы и меняется в зависимости от высоты. Так, на высоте 10 километров она составляет 299,53 м/c или 1078,308 километров в час. Соответственно, скорость в 27 махов на этой высоте будет равняться 29 114,316 километров в час.

Наверное, не было бы оснований для пересчёта 27 махов именно на этой высоте, если б речь шла о какой-то другой.

 

Эээ, выборочное цитирование то не надо использовать