Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Серь серая еще и обуревшая, мол, ищите сами если надо.

Действительно не понимаешь как нелепо твое борцунтво со стороны выглядит?))

 

А почему ты считаешь, что игнорирование властью недостатков и не способность их устранить, не является основанием для критики этой власти, а вовсе не раздуванием, как удобно бы это не казалось преподнести самой власти и ее защитникам?

Может наоборот, играя на стороне такой власти, ее защитники замораживают ситуацию, которая в будущем сможет привести к социальному взрыву. Тем самым они льют воду на мельницу врага?

 

Потому что я как раз умею отличать критику от подрывной пропаганды

 

А причиной капитуляции Германии тогда явились ковровые бомбардировки союзниками Дрездена и Гамбурга

 

С чего ты это взял?
На примере пенсионной реформы можешь продемонстрировать?
Критики реформы занимаются подрывной деятельностью?

 

Сталбыть выступали против социализьма и чмырили КПСС в качестве благодарности за заботу?

 

у меня больше расходов получится по итогу, если с учётом выплаты премии себе )
если условно с 10 тыс , то 20% НДС 20% налог на прибыль это сразу в лоб 40%
если договор подряда, то с 10 тыс НДФЛ 13% ПФР 22% и ФФОМС 5.1% итого 40.1%
+ за премию себе я так же оплачиваю все взносы + перечисление с рс на физика стоит денег 1-2%
Тут не то что экономии нет, наложка спасибо сказать должна. Ну это конечно грубый пример.

 

Это очевидно.
Могу. Например, я критиковал пенсионную реформу (и не только), а Вы используете ее для подрывной деятельности, агитируя за развал государства

 

Германия давно готова была капитулировать если бы не упертость Гитлера, собственно то что компания проиграна было очевидно уже в 43 году.

 

И как критика мной этой реформы угрожает целостности государства?
И чем твоя критика отличается от моей?

 

Точнее, в конце июля 41-го. Однако, после этого Германия едва не победила два разА. Победа Японии в Манчжурии вполне позволяла продолжить войну в надежде на успех. По крайней мере, прецедент маячил у неё перед глазами, а боевого духа тогда японцам было ишшо не занимать

 

Не по адресу, а так сами же партийные и развалили.
Слышать про влияние из вне и предателей, чудно. Да, так взять и опрокинуть запросто, теории заговоров и пр, конечно в тренде..
Но и это все увод в сторону.
У нас просто давным давно нет стабильности- это факт, если же из за предателей, откуда их столько и почему ? Предателей создает окружающая среда на благодатной почве , а не америка, которую их предатели , что то развалить не в состоянии

 

Вы не критикуете, Вы агитируете против государства

 

Стабильность есть как раз. И развитие вполне заметно.
А у этой Вашей америки все это впереди как раз

 

Не против государства, а против автора этой реформы и его политического курса.
Тебе не стыдно вот так, заведомо хрень писать?

 

моё мнение тут простое, у германии шансов на победу в глобальной длительной войне не было, многие в ихнем генштабе были того же мнения, кому то это было не очевидно до 43-44 года, а гитлеру аж до 45го. Касательно Маньчжурии, факт в том, что по дипломатическим каналам акт о капитуляцию прошёл ещё 10 августа, аккурат на следующий день после бомбардировки, операция только началась и предугадать её итоги было сложно. Собственно очевидно и уже и в 44м для японии было всё решено, тем не менее горячие головы шли до конца.

 

Я как раз разоблачаю хрень, которую пишете вы. По мере сил конечно

 

Америка не моя. Я не ее гражданин.
Вот разница в аргументах такая, что вы лупите несвершившимся ещё будущим, контраргументов против этих доводов нет, возможности, вероятности и прочая вера -это вера.Ну проследите хотя бы последних лет 100, долго ли та стабильность последняя ? Точно стабильность ?

 

Давай хоть один пример приведи, той хрени, что ты разоблачил.

 

Читайте на выбор любой фрагмент нашей с Вами полемики

 

Слушьте, а правда что Навальный бабло на выборы седе собрал с лохов, но когда ЦИК не принял его кандидатуру он себе их прикарманил? Или врут на ясное солнышко?

 

Уклончиво опять. Давай уже конкретику или цитату приведи.

 

очевидно как раз другое, нельзя например критиковать собянина, но не критиковать власть, потому что он плоть от крови, поставили на ключевую позицию своего.
Хотите честных выборов, при сложившейся системе это невозможно.

 

Вот Маркс, Ленин и К считали так же, что при власти капитала, честные выборы невозможны- только Революция

 

Да мож и правда))) Но лохи не особо возмущаются, наплевав на свои копейки))) Возмущаются наверняка его конкуренты по банке с пауками, да и представители лагеря антинавального)))
Но почему-то никто не возмущается финансированием из бюджета потешной официальной оппозиции из госдумы, которая «чего изволите-с», жириков, зю, и ещё когонепомню, какой-то вдвэшник с бородкой от справороссов. А там причин возмущения поболе. Навальняты добровольно хоть бабло несли, а я? С какого мой рупь лёг в карман агитации за сапоги в индейском океане?!))))
А так, думаю, правильно все вор пеньков сделал, обратно бабок физически трудно вернуть, пойдут на дроны для съёмок дач чиновья зарвавшегося и на оплату интернет канала или ещё на что ( жкх на хату в марьино иль на матюгальник для митинга, плакатики там...)))

 

Походу конкретней некуда. Любой фрагмент на Ваш выбор

 

Спор был не о том , а о 2х взглядах на применение ЯО:
1) Янки получили ЯО и хотели его испытать в боевой обстановке, посмотреть что будет с людьми, выработать стратегию применения и тд и тп. Применили, погибло 200000 мирных, не очень красиво получилось. Пропаганда дала версию- испугали японцев и они капитулировали поэтому, а мы солдат сохранили.
2) Американская версия- испугали японцев и они капитулировали.

ПС
а еще вернее- спор с одним взглядом на историю = любое убийство, любое уничтожение городов-стран-народов, во имя американской демократии- оправданно и справедливо, ибо цель оправдывает средства, а цель демократия под контролем США.

 

Это почему нельзя? В своё время процессы над антипартийными группами и военными заговорщиками лишь укрепили советскую власть

 

Да что ж такое, а? Давай уже разродись цитатой, где я врагов призываю или за них агитирую. Если я и агитировал, то только за возврат к Союзу. Вы же глотки рвать готовы за тех, кто его развалил.

 

Не честные, а выборы в интересах трудящихсо. Так точнее. Однако, с тех пор благодаря существованию СССР, капиталисты более не могут полностью игнорировать их интересы