Прибалтика

Не ну, если Ты сказал, то да

 

Россия инкорпорирует, а Европа заставляет конкурировать с вольтами в руках на десятерной.

 

Транзит газа через трибалтику в Калининград - всё?

 

ну пока не все, но теперь Калининград энергонезависим от действий шизанутых... хотя показательно могут и завернуть вентиль

 

Там уже эстонский главный энергетик выступил, мол, транзит сократился лишь на время испытаний терминала, а так - контракт на транзит до 2025 года с принципом транзитируй или плати. Где там стокгольмский арбитраж по этим принципам? )

 

На РБК постоянно бегущая строка.
Наверное пора отключить эту кормушку для Эстонии. Но не получится ли СПГ дороже.

 

Получится. Царь сказал, надо компенсировать потребителям как-то. Эстонцы голосят, мол, все равно до 2025 РФ обязана платить за транзит по контракту. Я вот и спрашиваю, где ж стокгольмский арбитраж, отменяющий тейк-ор-пэй в контрактах на покупку газа? Имхо, пока прибалты не чудят с краном, наши будут качать по трубе. Но намек им сделан.

 

А при чем тут эстонцы? Транзит же через Литву.

 

Получится
Но кого это колышет то?

 

а мы как всегда накажем кого ни попадя

 

Да, вместо эстонцев следует упомянуть белорусов и литовцев:

 

Поправлю, но сути не меняет, просто немного ясности.
цитата:

 

Это я вашу бдительность проверяю, ватнички! ))) конечно, Литва, попутал чутка ))) там "все так рядом" (с) )))

 

Интересно на сколько газ для населения Калининграда подорожает...

 

Не подорожает, все за счет большой России
https://www.newkaliningrad.ru/news/...chem-oblasti-regazifikatsionnyy-terminal.html

 

Вообще хрень все это, достаточно было веточку кинуть от СП2

 

Инвесторы были против.

 

А миллион граждан РФ за..

 

К сожалению, а может и не совсем к сожалению, там не только ГП инвестор. Вот те, другие и были против.
Сейчас, с телефона не удобно ссылку искать, но читал, типа на Калиниград заберет около 3 млрд кубов, а это прямая недопоставка конечному потребителю.
Как-то так.

 

Ну так у нас всегда, инвесторам все, гражданам на земле фигу. Сейчас в КО получение ТУ на газ большая проблема, так как лимит газа по пропускной способности газопровода из Литвы выбран.

 

Это не у нас всегда, это принято так, кто инвестирует, тот ставит условия.
Было бы странно, еслиб было по другому.

 

Не убедили.

 

Не ставил своей целью тебя убеждать.
Просто дал информацию, а как ты этой информацией распорядишься, дело сугубо твое.

 

Это не инвесторы, а кредиторы и возврат они будут получать не через дивиденды. Так что лукавите вы немного.

 

Ну вот, не разобрался, а уже обвинил во вранье.
Разберись, какая доля в проекте ГП, а какая других инвесторов.

 

я не обвинил и я разобрался до того, как написал. вот взято с официального сайта СП-2

Общая сумма иностранных инвестиций — €4,75 млрд, половина предполагаемой стоимости СП-2. При этом единственным акционером NS 2 AG останется «Газпром».

Первоначально пять европейских компаний должны были стать акционерами, и в сентябре 2015 года было подписано акционерное соглашение, по которому «Газпром» получал 51% проекта, Engie — 9%, остальные участники — по 10%.

Но против такой модели выступило антимонопольное ведомство Польши, заявив, что сделка может нести угрозу польским потребителям. Партнеры по СП-2 отказались от создания совместного предприятия, но не от проекта.

Вышеуказанные компании - кредиторы проекта, а не акционеры. Советую тебе разобраться.

 

А мне понравился видос. Чел кто брал интервью вполне адекватен, интересные другие темы затрагивает, вплоть до псилоцибиновых грибов...))

 

Хорошо.
Разобрался, но сути не меняет.

 

Нельзя забывать про "крышу". Всё сделано грамотно, как и принято у правильных пацанов:

Более подробно в статье: АРХИТЕКТУРА «СЕВЕРНОГО ПОТОКА-2»

 

Интернетами прибило )

Быль (open) Быль (close)

Газовая бухгалтерия Калининграда: новости из мира местечковых счетоводов.

Коллеги из «Коммерсанта» скрупулёзно и не без высокомерного ехидства подсчитали убытки от альтернативной системы газоснабжения Калининграда. Она обошлась «Газпрому» примерно в 85 млрд руб, но её использование будет стоить ещё дороже. По оценке «Ъ», полная загрузка терминала при текущей разнице между ценой СПГ и внутренней ценой обернется убытком в размере 27 млрд руб в год.

Это вот об этом:
https://t.me/Nevrotique/3860

Подразумевается, что ничего не делать, а просто продолжать платить Литве за транзит €20 млн в год — было бы выгоднее: хватило бы на 70 с гаком лет. И соседям-литовцам профит малый.

Ну, простая же арифметика, да?

Не-а.

***
Вместо заумных разъяснений — быль.

В начале нулевых Россия разворачивала нефтяной транзит от латвийского Вентспилса на Усть-Лугу в Ленинградской области. Под жопой у тамошних владельцев советского инфраструктурного наследия загорелось: они-то за 90-е годы привыкли безбедно стричь с этого ништяки, и тут на тебе. Бросились убеждать с такими же арифметическими подсчётами: мол, нам платить выгоднее, чем самим заморачиваться.

Получили исчерпывающее дружелюбное разъяснение:

— Юноша, у нас же не бухгалтерия и местечковая лавочка, у нас государство. Наш экспорт даже тупо по бизнесу не может зависеть от хуй пойми кого, кто во всякие НАТО и ЕС намылился. Россия — она ведь тоже независимая, не хуже Латвии. Это раз. Нам надо не вас развивать, таких независимых, а самих себя — инфраструктуру, производственные мощности, рабочие места и всякий ВВП. Это два. Если для всего этого нужно будет построить нефтетранзитный порт в пустыне Каракум, — блять, мы его построим, веришь? Не, ты пойми, ничего личного, никакого зла не желаем. И если от этого вся ваша недружественная России натовская и евросююзовская Латвия пойдёт с кепкой к вокзалу милостыню просить, — то это, поверь, не самоцель. А всего лишь побочный случайный эффект, — хотя, чего уж греха таить, полезный и приятный сам по себе. Да, и с натовской Германией какой-нибудь ты себя не путай: разные у вас весовые категории. Удачи!

Вот как-то так.