Евгений manchini, с годом Свиньи!

Володь, трехфазная люстра это эксклюзив, сам придумал?

 

Питание потребителей как организовано?

 

Я про однофазную цепь.

 

Логика такая - сделать систему как можно более сложной, запутаной и дорогой в обслуживании. Желательно чтобы хозяин смотрел на нее как на космический корабль Энтерпрайз и приехав на дачу сразу падал перед ней на колени и начинал молиться чтоб она работала это гарантирует стабильный заработок по обслуживанию этой системы в последующее десятилетие Это как SAP R3... каждый год платишь 10% от начальных затрат за типа support ))))

 

Централизовано! По талонам из профкома!

 

то есть при питании люстры от одной фазы по автомату на каждую лампочку? какой же болезненный бред

 

Ты вчитайся ещё раз, гражданин, не это имелось в виду.
Видел примеры, когда под каждую клавишу выключателя многорожковой люстры горе-электрики заводили свой фазовый провод - тогда и надо питать от нескольких автоматов.

 

«свой фазовый провод» имеется в виду разные фазы на разные клавиши (лампочки) одной люстры? ну я и написал что трехфазная люстра... наверное где нибудь в колонном зале дома союзов так и сделано ))) где пара сотен лампочек в люстре))

 

Однофазная цепь, на разные клавиши (и потому разные группы светильников) заводили различные фазовые провода - очередное пояснение. Зачем это надо было делать - вопрос остался без ответа.

 

У "потребителя" в электроэнергетике вообще другое определение есть,но ещё это слово используется как синоним "электроприбора"

 

Шаговое напряжение- это напряжение возникающее между ног при приближении к оголенному концу

 

Скажи, ты больна Иванковой?

 

Я не представляю, как можно с людьми, с которыми лично знаком обсуждать на форуме. . Вы же знанте друг-друга, зачем сюда?

 

Я с теми кого Уважаю на БК, нигда на публику не вывешу, а вы тут два известных персонажа с притензиями друг к другу, лоховство какое-то, созвонитесь, поговорите, выеденого яйца спор не стоит.

 

Вообще была такая попытка. И некоторое время государство Либерия было даже относительно процветающим.
Но потом что-то пошло не так.

 

Была тема, энергию надо, Рефери думает

 

а в каком направлении по кругу? по часовой или против? чтобы знать, где занять место, что бы не сильно развороченное дошло.

 

А зря не интересно, имха нужно либо как следует все это дело проектировать, либо делать какую то простую систему типа в которой вода сама циркулирует (гравитационная?), и котел из "Жуковского" с фитильком - как говорится bullet proof система, и обслужит любой пьяный вася. А вот такой самостийный вариант выполненый какием то ПТУ-шником, это боль.

А зачем 2 насоса добавились - можно легко предположить, это могло произойти, наиболее вероятно, если изначально котел планировался с внутренним насосом циркуляционным, и отдельным контуром на горячую воду. Какой нибудь настенный, к примеру.

 

А какая пренципиальная разница , где на малом круге в данном случае будет установлен насос?( на подаче или обратке)
Для определения характеристик насоса есть формула, (по ощущениям это как?)
Прямой контур на батареи, стандартное решение.
Чтобы в бойлер по запросу подавался теплоноситель высокой температуры датчик бойлера подключают к автоматике котла и по запросу от бойлера котёл переходит в высокотемпературный режим.
По поводу ППР, нормы это допускают, это дёшево.
В целом систему можно было смонтировать чуть более эстетично и технологичнее, но мы не знаем первоначального ТЗ.

 

на обратке холоднее труба и насос служит в разы дольше

Но тогда ведь по идее надо батареи и теплые полы отключать в момент включения подачи высокотемпературной воды на бойлер, иначе в них тоже эта вода пойдет. А тут нет никакого отключения.

ну наверное можно, только зачем, если ППР не очень хорош для горячей воды... случись допустим такое что от котла пойдет перегретая вода (нву мало ли, датчик у него глюканет), и упс... весь мир в труху

и по-моему тут даже полипропиленовые трубы на холодную воду стоят, у тех что на горячую по-моему красная полоска на боках должны быть, я на фото что то ее не вижу.

 

Принципиальной разницы в установке насоса в первичном контуре котёл-гидрострелка нет.
Насос действительно мал, для правильной работы котельной при наличии гидрострелки, нужно чтобы расход воды в первичном контуре был больше чем во всех вторичных контурах, иначе будет подмес чере гидрострелку с обратки, соответственно температура в подаче после стрелки будет ниже
Прямой контур на батареи при наличии бойлера косвенного нагрева не правильное решение, но работать будет.
Полипропилен- зло для обвязки первичного контура. Смотреть нужно не нормы, а технические характеристики этого ППР

 

Во, я и говорю. Кстати, а где расширительный бак на первичном контуре? или его роль выполняет ППР труба?

 

Ну думаю потому что по телефону один напоёт второму кучу неизвестных терминов,которая конфа в онлайне может развенчать

 

Да есть он там, на обратке тройник ППР, от него труба вниз, фото полной котельной нет))

 

я думал это труба с краником в нижней точке чтоб сливать систему

 

Это можно сделать через сливной кран с гидрострелки, там внизу должен быть))

 

не путаешь со вторым который на горячую воду?

 

Ну ты как обычно, вроде в теме, а по сути ни о чем.
Пусть созвонятся и решат.