Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

Ты случаем не этот, как говорит Кирыч, не хохол? московия, медведи.

 

Подожди...
1)Я про укров ничего не утверждал, наоборот спросил, неужели существовало такое племя
2)Крым - наш, но то что он русский я никогда не говорил
Но вот то , что Украинами назывались пограничные русские земли- это факт, который очень сейчас не нравится многим на Украине

 

Это уже заимствование можно считать.
Если исключать всю иностранщину, то словарный запас будет невелик, начиная от «профессиональная»
заимствования это нормально, в общем по сути, сие извращение из общепринятых правил, как не назови.

 

Новогрудка? Хм. Новогрудия было бы чудно. И в В незазорно было бы.

 

Ну да. Первая столица Великого Княжества Литовского, на секунду.

Которое на каком-то этапе вполне себе претендовало на главенствующую роль в регионе.

 

Бл. Один клик теперь.
https://www.bmwclub.ru/threads/sobytija-na-ukraine-edinaja-tema-tom-24.1133385/page-2080

 

да так же примерно, индейцы по лесам бегали

не то что они не справились, Москва поднялась во время монголо-татарского ига, скорее хитрее оказались. А так да, история это череда случайных событий, я лишь в контексте того, что мол украина это окраина, она таковой стала в нашем понимании совсем недавно, а исторически это москва скорее окраина.

 

История не знает сослагательного наклонения

 

у меня такая карта мира над столом висит.

 

я бы тоже повесил, но не знаю где купить.

 

Карты тилимилитрямдии нет, но всегда можно заказать

 

Ну а я в контексте того что не имеет значения, когда стала.

Главное, что стала.

И что мы имеем сейчас.

Все эти отсылки к 10 веку и доказательства своего мнимого "первородства" - они от комплексов, от неудовлетворенности.

Равно как и эти постоянные претензии "говорите не "на", а "в", не "Белоруссия", а "Беларусь", и т.п.

 

Во-первых, это в Ипатьевской и Лаврентьевской летописях сказано шо это был Олег, а в Новгородской летописи младшего извода напысано шо это сам Игорь убил Аскольда и Дира и сел в Киеве. А воеводами при нем были Олег и Свенельд, которые на договоре с Византией подписались как Ингмар, Хельге и Свенельд.
Само собой, все эти замечательные люди носили исконно славянские имена

Во-вторых, в тех же первых двух летописях подробно перечислено, кто из каких славянских племен есть кто. Так вот, поляне там числюццо из словен, а вятичи (рязанцы) как раз таки из ляхов, то есть по нашему теперешнему - из поляков

 

Когда Игорь, Олег и Свенельд пришли в Киев, тот по сравнению с Ладогой, Новгородом, Белоозером и Ростовом Великим был большой деревней на окараине Хазарского Каганата. Есть мнение, шо конкуренты Рюрика Аскольд и Дир платили выход Каганату.

 

Причем здесь возраст Москвы, Питер вообще молод, но столица...
Стольные города России - года основания:
1) Ладога 753 год
2) Новгород 859 год
3) Киев 882 год ( сейчас нашли готское поселение около Киева, датированное 482 годом, укры начали сейчас не от Кия и Лыбеди считать от готов , но славянами город основан в 882)
4) Владимир 859 год
5) Москва, Владимирское княжество 1147 год
6) Санкт-Петербург 1703 год

 

Ишшо в 16 веке украинскими городами (в Белгородской Черте) были например Шацк, Ряжск, Сапожок, Михайлов, Дедилов, Епифань, Пронск, Одоев. А польскими (стоящими в Поле) - Елец, Данков, Лебедянь, Верхнесосенск. Вот токо предков нынешних укров тогда называли черкасами или людьми литовскими (в зависимости от рода занятий), а поляков - ляхами или литвинами

 

тут можно только предполагать, так как исторических сведений толком нет, только по обрывкам и осколкам что либо додумывать, пришли то они понятно что, другое дело что и до них там селились люди и были образования. Да и сами русы или росы далеко не факт что славянское племя даже, вполне и хазарами быть могут.

 

А какие санкции вятичи наложили на кривичей?

 

Вятичи и радимичи тогда за хазар стояли и чуть ли не сто лет отчаянно воевали с Русью, может тогда их и обозвали ляхами но не слышал

 

ну какая Россия в 8 веке?)) Бессмысленное перетягивание одеяла. Даже если допустить, что Украина в какой-то момент стала окраиной России, так этого нет больше. Другая страна.

 

берестяные грамоты с перечнем боюсь не сохранились

 

Меня в школе учительница по русскому так заставляла говорить , но не поддался я)

 

Кривичи составили почти на 100% белорусский этнос и они оттеснялись полянами, литовцами и балтами с Запада, на Восток.
Кривичи - Белоруссия, Псков, юг Новгородских земель, Тверь, частично Вологда

 

Вообще, первым стольным городом России являеццо Москва, поскольку само понятие государства Российского возникло при Иване Грозном, а получилось оно из Великого Княжества Московского.

1) Ладога изначально была варяжской крепостью, которую взяли штурмом и сожгли ильменские словене с чудью, весью и подошедшими с запада кривичами. После чего собссно и призвали Рюрика со всей русью. То есть русь - это народ Рюрика, к славянам отношения не имевший.
Сравните например названия племен своих: поляне, северяне, древляне, вятичи, кривичи, радимичи, дреговичи, полочане.
И чужих: сумь, емь, чудь, меря, весь, русь... ой

3) Да там и готская и гуннская и сарматская и ишшо не пойми чьи и все вперемешку. Пока по крайней мере первой достоверно установленной славянской археологической культурой считаеццо Пражско-Корчаковская, а киевскую осторожно полагают балто-славянской.

4) Пошто Ростов Великий, Суздаль и Переславль Залесский не упомянули? Да и Рязань с Черниговым не худо бы

 

Русские в 9 веке, от Рюрика

ПС
кстати на латышском - русский- криевс ( кривич)

 

В целом согласен

 

я думал ты 79-го, а тебе 79 по счётчику))

 

))) 79 я

 

Отчего же нету, есть. Не много правда, но определенные выводы сделать вполне позволяют
Русь - народ Рюрика. Так прям древнерусским по белому и напысано - пришел Рюрик со всей русью. После чего его сын Игорь со товарищи освободил от хазарского ига в частности Смоленск, Любеч и Киев

 

а что не от рубля или рубероида?)) Больше букв совпадает))