ОРУЖИЕ. Единая тема.

Инфы мало, боюсь, что ничего кроме вики: испытывали улучшенную дальнюю и новую ближнюю. Новая станция наведения, новый движок. Скорее всего, улучшили точность попадания, т.к. предусмотрена и кинетическая БЧ тоже. Думаю, что по спутникам расширили применение.

 

Пока тут весь мир в труху на 20 Махах в плотных слоях атмосфэры )), наш орёл-министр пополнил танковый парк 34-ками вместо Армат. )

МОСКВА, 9 янв - РИА Новости. Тридцать танков Т-34, переданных Лаосом, вернулись в Россию, сообщил Департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны России.
Танки доставили по морю во Владивосток. Далее их по железной дороге отправят в Московскую область. Как отметили в военном ведомстве, "тридцатьчетверки", до недавнего времени стоявшие на вооружении лаосской армии, полностью исправны.
Переданную лаосской стороной технику планируется использовать при проведении Парадов Победы, а также для обновления музейных экспозиций и съемок исторических фильмов о Великой Отечественной войне.
О возвращении танков в Россию удалось договориться в ходе визита в Лаос в январе 2018 года министра обороны России Сергея Шойгу.
T-34 — легендарный советский средний танк периода Великой Отечественной войны, который серийно выпускался с 1940 года. Машина была основным танком Красной Армии до первой половины 1944-го, до поступления в войска модификации Т-34-85. Многие эксперты, в том числе немецкие генералы, называли "тридцатьчетверку" одним из самых лучших танков времен Второй мировой войны.

пс: ну по-че-му в стране, выпустившей больше 50 тысяч этих 34-рок, не нашлось Своих 30 штук на ходу для парадов и киношек??

 

У частников есть в полном порядке, даже стреляющие, и снаряды тоже. А вообще их находят, выкапывают и за дикие деньги продают.
А вообще у нас всё что можно и нельзя идиоты в метлом сдают ради быстрых денег.

 

Реалли нашим частникам разрешено владеть стреляющими танками?? )) И снарядами... ЗОО не раз читал, наверное новая редакция вышла ).
Вот насчет метлома соглашусь на 146% ((. А до лома их еще старательно гнобят "на хранении" частенько, видать шоб быстрей дошли до нужных кондиций.
Находят же реальный лом, где вся нутрянка сгнила начисто, там реставраторы неделями от ржи с грязью корпуса очищают, откуда там бешеные деньги? В Африке же на ходу наверняка в пределах 100-край 200тдолл будет выбор не из одного десятка машин. За башню с 76мм орудием что-ли борьба с баблом в руках идёт??

 

Тем временем в Гане будущее уже наступило..




Новости из Ганы: новинки представил "Технологический центр передовых разработок Kantanka" (KTCE) принадлежащий человеку по имени Квадво Сафо Кантанка, который объявил себя ни много ни мало апостолом, величайшим ученым и технологом всех времен, а заодно спасителем Африки. Среди новинок представлен "усовершенствованный бронетранспортер с лазерным дальномером" и "первый армейский экзоскелет национальной разработки"




https://shushpanzer-ru.livejournal.com/3030256.html

 

Очень перспективная машина. Еще бы добавить отсек для боевых ломосборщиков.

 

Разрешено/неразрешено другой вопрос, но видимо есть возможность.
А по ценам за эхо войны мне товарищ рассказал (человек в теме). Говорит если винтова с хранения (новая в солидоле), то она нихрена не стоит. А ржавая откопанная с реальных мест боёв стоит уже совсем других денег.

 

Может, в Африку отправят?

 

Проф, извини, недопонял, что ты об винтовках ). Так согласен, Лавочкин Кожедуба или Мессер Хартманна тоже будут стоить других денег для коллекционеров, чем реплика.

 

Это не только о винтовках.
Вот со старыми монетами наоборот, каждая царапина валит цену. Но новодел (подделка) не стоит ничего.

 

про ил, с-400 и другие самолеты https://topwar.ru/152232-vmesto-izrailskih-f-16-radar-s-400-obnaruzhil-passazhirskie-samolety.html

 

"Впрочем, это всего лишь догадки.

Расположение отметок и динамика ситуации действительно имеют определенное сходство с данными трекера Flightradar24. Для анализа были использованы только достоверные кадры брифинга Минобороны, общедоступные сведения flightradar24 и карта восточной части Средиземного моря. В то же время продемонстрированные показания с индикаторов пункта боевого управления С-400 не позволяют однозначно идентифицировать наблюдаемые объекты. На видеозаписи брифинга мы могли наблюдать всю обстановку только на малом экране, размеров которого явно недостаточно для точного определения количества отметок и их положения в пространстве. К тому же на малом экране отсутствуют всякие пояснения к отметкам. Поэтому смелая гипотеза о том, что на месте F-16 — пассажирские авиалайнеры, является предметом для большого спора".

 

Вся воздушная обстановка в зоне конфликта, мягко говоря, нетипична для ведения боевых действий. Там как в супе все перемешано, причем, все все про всех знают и используют любые варианты для маскировки, благо воздушные коридоры гражданских бортов известны, а боевые действия запросто могут развернуться в момент нахождения их в зоне. Селекция целей - это вообще отдельная тема, говорить о которой, вояки по понятным причинам не будут ничего от слова совсем. Скажу больше. При удачном отражении налета, но неудачном фотоконтроле на КП или на позиции РТР, я "легко" моделировал положение положение одиночной цели, значок выдачи захвата на АС и точку встречи. Кавычки, т.к. для этого использовалось наборное поле из 64 переключателей, выдающих линейные координаты. Допускаю, что вся воздушная обстановка могла быть просто "нарисована" постфактум. Это примерно как с самолетом, пускавшим ракету по боингу. Вопрос не в том, было это или нет, а могло ли быть так или нет. Для понятной обычному зрителю интерпретации и используются разные трюки, которые "особо продвинутые" считают фальсификацией.

 

было?

 

Словения празднует 100 летие ( почему-то) своих ВВС

 

не густо у словении с ввс

 

словения сербия россия. сколько еще стран с таким флагом?

 

ну а пока американцы учат пингвина летать ..Ну что могу сказать, not bad
http://in24.org/world/34776?utm_source=warfiles.ru

 

Зачем они это делают? Это же абсолютно бесполезные вещи!

 

Их в Чехословакии произвели?

 

ты про пилотаж ? Ну летают и нехай летают.

 

Не, ну включать и выключать двигло и заяц может ))

 

Ага, но пока больше бэд, чем нот...

@patricksavalle
The F35C currently has an operability of around 16%. This means for instance the new UK supercarrier HMS Queen Elizabeth will be able to have 3, maybe 4 aircraft available for combat missions. The rest is inoperable or being maintained.
https://nationalinterest.org/blog/buzz/navys-version-f-35-has-big-problem-39627

 

Для обычного генерала Т-34 есть одна из главных скреп, и баста ). Да и может сердца-движки, и пушки наши всамделишние ).
Чехи конечно тоже хороши, не могли лицензию на Т-44 хотя-бы выпросить, к 1949 году его уже в любом случае в сторонку отставили.
Т-34-85 с безбалочным носом в 1945году и какой-то из наших заводов осилил, кстати не мог понять никогда, почему это не смогли раньше сделать, немцы на Тиграх-2 листы в 3 раза толще в шип сваривали, а тут сырая балка, которую при удаче даже PAK-36 кал.37мм мог пробить ((.

Похоже зачли в счет части оплаты за Т-72, или вообще прямо бартером - условно 30 Т-34 за 3 Т-72 )).

 

Есть мнение, что в Чехословакии модернизацию проходили.

 

интересно им антифриз в систему охлаждения еще в лаосе залили?