Роботизация / Безработица / Нищета?

Роботизации в крупных серийных производствах уже 40 лет, в том числе в СССР.
Персонал уменьшает IT в первую очередь. Эскиз - конструкция, ее обсчет, технологическая карта - станок.
Ныне сущесвующие промышленные роботы изначально заменяют людей неправильным способом, т. е. руками.
Принеси-подай на складах, покрась и свари. Максимально это реализованно в автопроме, складских комплексах.
Из производства людей выкидывают обрабатывающие центры и их it-оболочка, см. посты юзера DM.

 

кладут камины в коттеджах, на ипподромах, частных конюшнях, в конных школах, мастерских по художественной ковке и на некоторых заводах.

 

Строительство каминов, и художественная ковка заборов - 0,2 % и меньше от обьемов строительства и отделки жилья

 

Спросили где - я ответил

 

На роботов, которых введут в производство, в управление "чем-то" или "кем то", которые будут исполнять роль домашних помошников... и прочее и прочее... - введут налоги. Так как же как и на обычного работника.
Имеешь "робота -садовника"?
будешь платить налог, как за принятого на работу обычного садовника.
Вот и всё.

 

ну а сколько по твоему получает в богатом доме в какой нить Германии-Италии Уборщица-помощница по хозяйству?

 

На вибраторы ещё не ввели налог?

 

Человечеству пора переходить на экстенсивный путь развития. Нужен новый цикл, и путь только один - deep space. Новые колонии, новые ресурсы, площадки.
Наша планета очень перенаселена, пусть ещё и остались незаселённые территории. Всех не прокормить. Конечно ж, роботизация, биопринтеры молекулярной еды лишь отчасти помогут решить этот вопрос, затормозить процессы.
Многие жалуются на качество и низкие вкусовые качества тех же продуктов на полках, желая все вкусное и натуральное. Уберите это с полок и начнётся такой дефицит, что все офигеют....
Только сейчас наткнулся на эту ветку, но пользователь Surfer в начале темы все верно описал. Темпы обучения, возможности Ии сегодня очень впечатляют, темпы его развития растут в геометрической прогрессии. Большинство просто не видело ЭТО в действии.
Те, кто считаю, что на их веку не коснётся, уже несколько заблуждаются.

 

А вот Греф говорит что победим коррупцию через цифру
https://news.mail.ru/politics/35993885/?frommail=1

 

Ты вообще осознаешь, что всё население планеты плечом к плечу может уместиться в пределах Москвы?

 

Ага, а плотно лежа во рвах и того меньше.
Оппонент имел в виду, что обеспечить нормальные стандарты жизни белого человека планета может для 2млрд человек, и нынешние 7-8 - это уже серьезное перенаселение. Будет 12 - ващще настанет ужосс ((.

 

Обжираясь как свинота лобстерами и мраморным мясом, запивая мартелем? С этим согласен, ужас.
Негры ломаются всё чаще и много хотят. Даешь киборгов!

 

Воообще да, осознаю, только замеры надо проводить в качественных показателях, а не количественных.

 

Демагогия.

 

.
1) Прежде, чем применять какие-либо термины, советую сначала ознакомиться с определением того или иного.

2) Вот еще тебе на заметку: по существу тупое прямолинейное мышление не даст человечеству перейти на следующий виток его эволюции. Это как с тем же ВВП - мутный и "грязный" показатель, который не учитывает качественных характеристик, хотя до сих пор в списке основополагающих показателей уровня экономического развития стран.

Теперь на пальцах: свободный земли много, только вот на качество жизни это никак не влияет - это качество падает, как и растет пропасть между бедными и богатыми, к примеру. Новые колонии позволили бы создать новые модели обществ, создать новые виды производств, в конце концов, дали бы возможность реализовать себя тем индивидам, кому не нашлось места на Земле в более высокой касте.

 

О, пошли спецэффекты для второкурсниц.


По выделенному. То есть на Земле мы сотни тыщ лет являемся паразитирующими друг на друге обезьянами, а в новых козмических колониях вдруг станем разумными ануннаками?

Ты вот например чего свой дорогой бнв (у тебя же бнв?) не продал и не создал новые рабочие места для вонючих индусов? Да какой там. Родным бомжам с вокзала дал возможность реализоваться?

 

Кириллке сказки бы писать.

 

Ну откуда тебе знать, БЭЭНВЭ у меня или нет, что я продал - не продал и для каких целей

Юморист

Да и вообще, почему ты проецируешь сразу на меня?! Переходишь на личности, так сказать,...пытаешься замаскировать невысокий уровень диалектики, полагаю

Какие-то колонии станут, какие-то нет. Человеческую природу никто не отменял, да и становление таковых будет происходить десятками лет.
Очевидно одно - человеку земного шарика становится маловато.

 

Наши предки считали бы сегодняшний образ жизни, повседневные удобства, сервисы, мобильные устройства тоже сказкой, но, как видишь, это не отменило их реального появления.

 

Ты точно не бот? Какая-то бессмысленная и беспощадная рандомная генерация заголовков рен-тв и вумных слов

 

Думаю, тебе комфортнее будет вести диалоги в курилке, святая простота) не дорос ты до диспутов о будущем. Уж все расписал детально, а тебе никак канву не схватить.
Кстати, все более быстрые процессы роботизации и автоматизации рабочих мест только ускоряют приход как раз такого этапа. Видимо, ты просто не способен понять, как скоро этот момент наступит...

 

Ну вот, обиделся.
Чего сказать то хотел? Отдышись, попробуй еще раз.

 

Ну вот, спецэффекты для второкурсниц пошли

 

(с) ставь

 

Я бы спросил иначе: сколько получает робот-садовница?)) дай ей зарплату один цент в год и не парься за налоги))

 

Это для нашей страны не проблема ни разу - у нас 50 млн роботов

 

Вот с этим во многом согласен, кроме выводов


"
1. Цикл социального прогресса, обеспеченного технологиями, похоже, прошел свой пик, и начал движение в противоположную сторону. Сигналов много, США, как обычно впереди планеты всей, и показывает что будет.

2. Интернет торговля и глобальные финансы позволили малому бизнесу развиваться и масштабироваться неограниченно. Это привело к тому, что в США 50-70% малого бизнеса, производящего и торгующего всяким барахлом - это Amazon.

При этом Amazon закрутил гайки не по-детски + нарастающая волна скандалов с тем, что до 40% товаров - это китайский фейк, уничтожающий под корень американских производителей.

Ужастики на эту тему, статьи в Inc. о том, что часть предпринимателей готовят коллективный иски, а другая боится за свой бизнес. А Амазону по фиг.

Желание свободы обернулись жестоким рабством на ферме Джефа Безоса. При этом, похоже, именно Amazon наносит самый разрушительный удар по малому бизнесу и ритейлу, потому, что легальные бренды вынуждены снижать цены на 30-40% до уровня цен китайского фейка, который затопил США. Снижение цен на 40% лишает бизнес всякого развития.

Открытая экономика играет с США злую шутку. При этом несмотря на то, что вроде все в он-лайн - рынок арбитража процветает. Байеры, перебаеры, дропшиппинг. арбитраж, скупка трафика растет семимильными шагами.

Это означает, что большая часть малого бизнеса, которая работает через Amazon по сути работает на него, а не на себя. При этом, хотя опер. прибыль Амазона в позапрошлом году была около 6 млрд. долларов, а в прошлом около 11 млрд. долларов - компания заплатила 0 федеральных налогов, и умудрилась получить от государства до 120 млн. долларов, пользуясь лазейками в законодательстве.

3. Практически все города, где начали бурно развиваться технологические компании - Сиэтл, Сан-Франциско, Лос-Анжелес, Сан-Диего - за последние 10 лет превратились в зоны социального бедствия. Цены на недвижимость выросли в 5-7 раз, общие цены за 5 лет примерно в 2 раза. А з/п в среднем выросла на 11-14%...

В Сиэттле количество бездомных за 2 года увеличилось на 40%, в ЛА на 20%, В Сан-Франциско на 15-17% и часть районов на глазах превратились в помойку и гетто. Причина в том, что резиденты насмерть блокируют строительство доступного жилья. (Их можно понять)))

По всему восточному побережью раскиданы палаточные лагеря людей, которые не могут платить за жилье. Люди живут в палатках, машинах, трейлерах, при этом многие продолжают работать.

Причина - рост цен, потому, что технологические компании, перекаченные деньгами инвесторов платят огромные зарплаты. (Но не всем)

Следующий виток - технологические компании стали скупать землю и дома, и стоить свои мега-комплексы для своих сотрудников. Люди не из технологической индустрии просто не могут позволить себе там жить или им просто нет доступа. Это значит полное рабство. Пока вы в корпорации - все Ок, но если вы потеряли работу, что через месяц вы на улице. Некоторых людей от улицы отделает 2-3 чека.

При этом большая часть работающих в технологиях это бесправные индусы и китайцы на ацццких визах типа H1 - т.е. это легальное рабство. И они получают не так много, работают в компаниях, снимают одну комнату на 2-х, 3-х человек.

Народ в Долине просек фишку и ВСЕ поголовно стали сдавать своей жилье, строить разные пристройки, халупы. Дачный домик из одной комнаты, она же кухня, спальня вполне может стоить 2,5 т.$/ месяц. Основной драйвер роста цены - AirB&B, который создал отдельный класс - арендодателей. Аренда куска жилой комнаты, т.е. по сути дивана + возможность ходить погадить и пользоваться общей ванной - 700-800 баксов.

4. Во всех нишах доминируют маркетплейсы и "издатели", т.е. платформы, на которых бизнесы, писатели, художники, игроделы публикуют свои творения и продают разный мерч. Это означает экспоненциально растущую конкуренцию за трафик и повсеместную коммодитизацию товаров, продуктов и услуг, включая фриленсеров.

Что люди делают в условиях повышения конкуренции? Правильно - самое глупое, что можно - 2 в 1 - снижают цену и увеличивают бюджет на маркетинг. Это означает, что все начинают работать не на себя, а на платформу - на Amazon, на Facebook, на IG, на Steam, на eBay, на Etsy - в зависимости от того, что производят и на каком рынке работают.

Не надо быть математиком, чтобы подсчитать сходимость этих трендов в горизонте 7-8 лет, когда проникновение автоматизации и искусственного интеллекта станет повсеместным, а преимущество корпораций во владении большими данными непреодолимыми.

5. Но все это бьет не только по интернет-бизнесам - американцы меньше ходят в рестораны, меньше отдыхают. Диснейленд повысил цены билета 2 раза в прошлом году. И это все на фоне минимальной безработицы и растущей экономики. Весело.

К вопросу - что делать? Обычно есть 2 ответа:

1. Искать более высокооплачиваемую работу. Хороший вариант, но хорошая работа есть только в технологическом секторе, а там недостаточно быть профи, хорошо бы иметь возраст не более 25 лет, быть белым американцем, на худой конец китайцем или индусом американского происхождения.

2. Создавать свой бизнес, но проблема в том, что число реальных ниш не увеличивается, а снижается, конкуренция там нарастает, барьеры входа растут БЫСТРЕЕ скорости обучения. В США сейчас почти 40 млн. человек живет арбитражем в той или иной степени. Но это ровно до того момента, когда ИИ станет для вас покупать, анализируя тысячи оферов.

Эти тезисы не претендуют на объективность, это наблюдения и чтение большого числа "мягких сигналов" того, что мир стремительно катится к киберпанку, и я пока не вижу ни предпосылок, ни реальной политической воли изменить ситуацию.

За обилием бодрых и оптимистических статей в жанре новых достижений технологических компаний проглядывает мрачная картина. Когда Илон Маск объявил, что "переселение на Марс встанет вам всего от 100 тыс. долларов", я кардинально изменил свое отношение к нему.

Кстати, если кто-то подумает, что я изменил отношение к США, не впадайте в искушение. Все, что описано не имеет отношения к США, хотя территориально здесь и находится, как бы противоречиво это не звучало.

Очевидно, все эти проблемы нарастают и муниципалитеты городов объявили чрезвычайную ситуацию в контексте проходящего. Любопытно как справится с этой проблемой американский народ и политическая система. В чем-то страна очень консервативна, но что-то должны решить, иначе начнется что-то стремное, учитывая количество оружия на руках.

Я не знаю ситуации в других развитых странах, но есть подозрение, что тренд везде одинаковый.

Что делать?

У меня нет общего ответа. Я думаю, что все, кто не смог занять доминирующее положение платформы в свой нише и вынужден использовать другие платформы рано или поздно будут снижать рентабельность. Это касается как компаний, так и индивидуальных предпринимателей.

Мне в голову приходит только два ответа (пока другие не придумал):

1. Арбитраж на ТРУДНО/ДОРОГО алгоритмизируемых фрагментарных рынках, но это до поры до времени, пока туда не пришли данные и ИИ. Но на таких рынках трудно масштабироваться в силу их природы. Есть успешные кейсы, но очень специфичные.

2. Создание чего-то абсолютно уникального, что в принципе невозможно или критически трудно копировать, и я вижу, что к этой категории относиться только то, что по определению 100% аутентично, т.е. не может быть брендировано обычным способом. К сожалению 99% даже авторского контента может быть подделано или сделан клон. Раз так, что что-бы инноватор не придумал нового, любой, кто способен воспроизвести + с большим рычагом в покупке трафика, украдет.

ВСЕ, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ УКРАДЕНО И ПОДДЕЛАНО - БУДЕТ УКРАДЕНО и ПОДДЕЛАНО.

Разумеется, у меня есть определенная гипотеза, но с какого-то момента я начал осознавать, что делится невыгодно. По крайней мере в той манере, как я это делал ранее. Или скорее всего в закрытом режиме - это уже некий режим само-сохранения.

В течении 5-8 лет технологии сожрут бизнес, поэтому придется его переизобрести, а сейчас жадность и глупость рубят сук, на котором мы все сидим.

Первый признак - замедление увеличения числа представителей высшего среднего класса.

И пока да, я для себя продолжаю делать ставку на игры + обучение и все с этим связанное, тем более, что появились новые факты, что виртуальный мир растет, и возможно его емкость больше, чем емкость реального мира.

Извините, если кого расстроил. Все сказанное здесь исключительно мое частное мнение, хотя есть и масса референсов."


https://www.facebook.com/alex.v.krol/posts/10214529660947857

 

Что такое арбитраж в контексте выложенного?

Нашел:

Как работает онлайн-арбитраж
Онлайн-арбитраж — это модель заработка, где предприниматель закупает маленькую партию товара и перепродает ее на Amazon. Его прибыль — это разница в цене закупки и продажи.

• Вы выбираете на Amazon продаваемый товар и ищете в американских интернет-магазинах его аналоги по более низкой цене;
• Вы покупаете этот товар, но не как партнер поставщика, а как обычный покупатель;
• Вы отправляете небольшую партию товара на склад Amazon, и как только он там появляется, начинаете продавать.