ОРУЖИЕ. Единая тема.

О вредительстве, бюрократии и головотяпстве в сверхважном деле оснащения РККА полноприводными грузовиками перед ВОВ. Не шмоглось ((.

https://zen.yandex.ru/media/xtorik/zis32-vmeste-s-tankami-5c03fb5279558e03fe7af474?from=feed

 

В чем конкретно вредительство, бюрократия и головотяпство?

 

Да во всей этой "мышьей беготне", как похожий процесс в авиапроме назвал великий Н.Н.Поликарпов ((.
Приближающаяся Война есть - есть;
Необходимость в машинах 4х4 или 6х6 есть - есть;
Машину в целом отвечающую заданным ттх создали в 1938 - да;
А дальше вместо четкого определения потребности в ресурсах и налаживания производства - бег по кругу на граблях.

 

Задним числом легко критиковать, зная точную дату начала войны и её последствия.
Не имея технологий родить апельсинку от осинки крайне проблематично в масштабах обеспечения целой страны.

 

пишут что столкнулись в воздухе и упали две су 34

 

и то верно, танки то краснопузые отстали в дороге...

 

Материалы на общую сумму в 50,1 млрд долларов (около 750 млрд долларов в ценах 2018 года[5]) были отправлены нескольким десяткам стран-получателей, в том числе основным:

Получатель / Помощь в долларах в ценах: 1941—1945 годов, млрд
Великобритания 31,4
СССР 11,3
Франция 3,2
Китайская Республика 1,6

 

Андрюх, вспомни Свирина. 85мм ставили и в старую башню под 76, и в принципе отдачу она держала, но незадача вылезла из-за длины снаряда (патрона), его на ходу заряжать не выходило никак, и на месте скорострельность упала до 4выстр/мин максимум (. Поняли, что без новой башни никуда, и пристроили такую от Т-43 ). И у амеров выбили новые станки под это дело.

 

Пишут, что основные поставки по лендлизу пришлись на 43-45года. Тяжелейшие 41-42 выстояли сами.

 

https://www.cnbc.com/2019/01/18/rus...lite-missile-test-us-intelligence-report.html

 

Боевые лазеры СССР. Или уже РФ?
https://zen.yandex.ru/media/incredi...edivshee-chellendjer-5c1fba18b5e90c00aa78846f

 

С коммента поржал))

 

Подброшу дровишек в тему "Сами не летаем и другим не даем" )

Проект С-700: размышления эксперта
https://zen.yandex.ru/media/derjava/proekt-s700-razmyshleniia-eksperta-5c47039db3f73400ad37d121

 

Как-то сложно ассоциировать «Коротченко» и «эксперт».
Наш МОРОЗ куда более крутой «эксперт», и то скромно отказывается от этого звания.

 

А поговорить? ))))

 

Обязательно!

 

Что такое 1К17 «Сжатие» - это самоходный гусеничный лазерный комплекс, созданный специально для контрдействия оптико-электронным установкам и технике противника. И по сей день, некоторые наработки так и остаются под грифом «секретно»

Разработка перспективного лазерного комплекса возлагалась на научно-производственное объединение «Астрофизика». Разработкой ходовой части занимался Екатеринбургский заводвоенно-промышленной техники "Уралтрансмаш".




https://zen.yandex.ru/media/guns_re...vshaia-na-voorujenie-5c32464dea039800abdcb0a5

 

http://мультимедиа.минобороны.рф/multimedia/calendar2019.htm

 

Не совсем о современном оружии, но ближе темы не вижу (.
https://www.change.org/p/вооружённы...я-и-техники-вермахта-для-ступеней-храма-вс-рф

Петиция об отмене идиотско-варварского намерения чинов МО переплавить сотни, а то и тысячи, трофейных стволов стрелкового оружия на чугунину для ступеней(!!) нового главного Храма МО в Кубинке.
Очередная иллюстрация того, как здорово в СССР-России умеют уничтожать исторические памятники цивилизации в любом виде ((.

 

А о каком количестве оружия ижёт речь? О тысяче стволов, сотне тысяч или сотнях тысяч? Если о тысяче, то наверное надо в музеи, а вот если сотни тысяч, то куда же его?

 

Сотни тысяч единиц трофейного оружия валяются, скрытые от глаз всех, на складах РАВ.
Оружия массового, наштампованного миллионами экземпляров.
Не представляющее никакой ценности ни с т.з. техники ни с т.з. истории.
Не нужное никому и видимое и доставляющие гемор только спецам службы РАВ при проведении инвентаризации очередной.
И тут находится некий Вася, для которого это вдруг стало ценностью и историей)))
А Борхард-Люгер 08 с фото вообще во всех сувенирных ларьках есть в виде ММГ)))

 

В партизанские схроны, на всякий случай.)

 

А патроны к этому старью?
На стандарты НАТО или ещё какие надо переходить.

 

Надо будет - наклепают. Знаешь почему в СССР макароны были с дырками, полые, а макаронные фабрики располагались в логистической доступности с пороховыми заводами?) А через дорогу от завода Хруничева в Филях располагался огромный ЖБК по производству бетонных труб большого диаметра, соединённый с первым полноценными ж/д ветками?)
Ну и завод катерпиллар имеет сходную оснастку со снесенными до фундамента цехами по производству Абрамсов)))

 

По поводу Искандер-М (9М729) из-за которого весь сыр-бор. Контрразведка прошляпила или янкесы тень на плетень наводят?

«Россия провела летные испытания 9М729 на расстояния, существенно превышающие 500 км. Соединенные Штаты предоставили Москве географические координаты и даты проведения испытаний», – написал он в авторской колонке для РБК. Посол Хантсман подчеркнул, что «будучи крылатой ракетой средней дальности наземного мобильного базирования, система 9М729 представляет собой прямую угрозу европейской и глобальной безопасности».

Американские СМИ также сообщают о том, что Россия уже разместила около 100 ракет 9М729, то есть примерно три дивизиона, включая запасные, что, по их мнению, нарушает договор о РСМД. Понятно, что это было сделано в преддверии выхода США из этого договора и работает исключительно на американскую позицию. Но ко всей этой истории изначально было много вопросов с точки зрения подтверждения американской стороной своей позиции на переговорах.

Американцы демонстрируют спутниковые снимки, находившиеся в открытом доступе в интернете, но также видеозапись полета ракеты. Доказательств ее пуска с наземного носителя нет, что дает возможность говорить о том, что они засняли каким-то образом морской запуск спорной ракеты, что договором не запрещено. Возможно и то, что никакой утечки сейчас нет, а американская сторона просто придумывает «аргументы». Но обычно такие откровенные подтасовки в дипломатической игре вокруг ядерного и ракетного разоружения не используются – это может дорого стоить. Если же американская сторона действительно располагает реальной разведывательной информацией о классификации и характеристиках спорных ракет – это вызывает дополнительные вопросы к системе контрразведывательного обеспечения. https://vz.ru/society/2019/2/6/962689.html

 

111