Посоветуйте хорошее кино!!!

Писал уже про него тут. 2 раза в кино ходил даже. 10 из 10.

 

На симметричность картинки обратил внимание? )

 

Тут 15 летних мало

 

Отличное кино, пару месяцев назад его смотрел, у этого режиссера все творчество достойно внимания.

 

Так чем задело то?
Что наши снимают говно и стригут деньги?
Об этом и говорили.
Или все ок ?

Зы
Пандорум ближе к Чужим, вроде

 

Согласен с Буммерангом - снимают полное говно и стригут гос.деньги налогоплательщиков.
В стране в 2017 годе государство профинансировало 118 картин на общую сумму в 6 млрд.рублей. Из этих 118 окупились в прокате всего 4(четыре) фильма.
Мало того что снимают говно, так оно ещё и неокупаемое говно.
Как всегда погрелись все известные «медийные» лица. А им очень хорошо, за результат никто не спрашивает, наснимали что шмогли.
Ёлки, Танки...
Странный все таки у нас капитализм, для кого то и слаще развитого социализма получается, тогда хоть худсоветы откровенную дрянь на экраны не пускали
Вот в Голливуде тоже так министерство культуры и фонд кино бездарности финансируют!?

 

Кстати нет. Буду пересматривать, обращу.

 

Не задело, а сподвигло
Все ок и отличное кино рассчитанное на зрителя 18 года.

Только если по тематике космоса.
Ближе в "Пассажирам".
Зацепил чем то.
Редко после фильма остаётся такое долгое послевкусие.

 

Дубль

 

Тяжело тебе жить в этой стране?
Кино говно, сервис говно,
Ты сам то что производишь, ну так, чтобы понять.

Эти 4 хорошие или тоже плохие?

Процент шлака примерно одинаков.
Там снимается кратно больше фильмов, до нас доходит уже после хорошего сито.

 

Неужели все реально так плохо у нас?

 

Почему у нас?
Основная претензия, что "голивудчина".
Вкусы зрителей меняются, требуется больше экшена, меньше диалогов.

 

Ну это в кинотеатрах надо глянуть. Имхо.. Ещё хуже-) На Нг были йолке Полицай Рублевский и Т34

М.. Да. Мы много говорим о кино. Скорее о нелегальных торрентах. А вот дела в кинотеатрах то с нашим не айс.

 

Это касается всех его работ. Может отвлекать от просмотров, но должно пройти. )

 

Меняются не вкусы, наверно, а запросы.

Посмотрев каких нить Ноланов, смотреть Бондарчука явно не захочется.
А они думают, что могут.. что умеют..

 

Прикольно )
Операторская работа в его фильмах это вообще отдельная тема )

 

Думаешь, они умеют об этом думать? Боюсь, единственный их движок «а не срубить как нам бабла».
Как и на нашей эстраде)

 

конечно думают. Дудь спросил великого "а может ли режиссер Михалков снимать говно?" "нет"
посмотри на Бондарчука сейчас, он где то на другой планете обитает.
Эстрада, кино, страна в целом. Люди мы такие
Везде нужны связи знакомства взятки. Шайка когда то пришедшая, ни в коем случае не уступит свое место

Причем прикольно они придумали с шоу Голос
куча талантов выступает, они на них бабла рубят, но дальше проекта никто не идет. Мест нет

 

А ты решил, что цель проекта это кузница кадров для сцены??
Да нет, это зрелище, шоу и не больше. Поэтому и не смотрю эту хрень.

 

а вот в другом проекте "две звезды" много кто потом "запел"

 

Не вдаваясь в детали...
Основная претензия в том, что германская машина уничтожения показана этакими дятлами, сентиментальными и, в душе, добродушными эССэсовцами, в лагере уничтожения, пьющие шнапс за одним столом с унтерменшем. Отсюда возникает вопрос, у зрителей, как ты выразился, 18го года, а какого х..?! Какого вы их еще в 41 не натянули, раз они такие тупые, эти офицеры одиннадцатой танковой дивизии, авангарда блицкрига, прошедшего с первого дня войны, если что, да до самой столицы, с минимальными потерями? Какого х.., вы ноете что нас там уничтожали в лагерях, вот же показано, как откормленные военнопленные, после 3х летнего заключения и 7 побегов, ловко прыгают в танк Т34-85, крошат тупорылых добряков фашистов? Ну и т.д. и т.п.
Для того, чтоб показать реальные события дел, в то время, документалку снимать не обязательно. У меня всё.

 

Это для тебя «эта» страна, для меня Родина.
И да, в кино у нас много говна. Про какой сервис речь!?
Про окупившиеся елки, яйцасудьбы или бабушкилегкогоповедения - говна худшего пошиба. Мне жаль тех кто этого не понимает.
Процент шлака может и одинаковый, хотя и тут врешь, но главное - в Голливуде кино НЕ снимается на бюджетные деньги.
Михалковы, бондарчуки и бикмамбетовы снимают там на ЧАСТНЫЕ деньги и в случае провала им будет бо-бо и ата-та
Ты понимаешь разницу!?

 

Помнится, подруга снимала сериальчик для СТС, на деньги СТС. Было 33 ляма. Купили 3 машины, ей мерс, С-шку почему-то только)) 2 RR спортА, черный и белый, режиссеру и второму режиссеру, записали по настоянию Бондарчука его в главного режиссера *ему налом заносили. Ну и на сдачу состряпали 8 серий г-на.

 

СТС может хоть как то существует на частные деньги!?
Когда первый и второй каналы клепают на наши средства сотни тупых и пустых сериалов в год думаю режиссёры на яхтах уплывают от Останкино))

 

Да, там небось суммы равные годовым бюджетам отдельных государств

 

Жаворонок всеми обсуждающий тут, понравился.

Была история с нашим танком одиночкой в Минске
https://topwar.ru/97607-3-iyulya-1941-goda-minsk-odin-tank-t-28-protiv-fashistov.html

 

Дальше трейлера меня не хватило, его трезвым реально смотреть вообще?

 

Ты знаешь. Он всем нравился. В конце 70 тых много такого было по Тв Солдат и Слон Отец Солдата Летят Журавли Жаворонок Живые и Мертвые

Дрянь и шлак типо Штирлица пошла позже. Я имею ввиду была снята... Я себе могу объяснить это тем что живы ещё были видевшие войну. 20 лет то всего прошло... Сейчас таких работ увы нет...

 

Деньги на наше кино (полный метр) , выделяет Минфин из за того, что в противном случае наш кинематограф умрет в конкуренции с Америкой, ибо частных денег около ноля в нем и конкуренцию не выдержит оный в итоге.
А так хоть шлак , но пешим ходом второсорт существует.

 

Вообще годных фильмов не счесть, действительно стоящих на самом деле не так мало, как могло бы показаться. Так точно нельзя посоветовать фильм, который просто понравился тебе, мне например нравится смотреть подборки фильмов по настроению или ситуациям, так легко выбрать фильм. Я смотрю здесь https://kinofuxy.tv/collections/