NHL

не могу не упомянуть опять про PIT: кувыркались на дне в начале сезона, но выздоровел Мэтт и дела пошли на поправку. НО! главный центр команды (по мнению наименее адекватнейших фанбоев) имеет чудовищные -19. хуже всех в команде... была новость как-то, что в последних 4 играх подряд собрал 3 раза по -3 )))) дела в пут интим отвлекают что ли? )) но, слава богу, есть Сид и его +19. )) команда на плаву.

 

так Дима знает, что мы так думаем. и мы знаем, что он про нас так же думает. замкнутый круг )))

 

Вашингтон 7 подряд поражений.Прям Динамо Минск в КХЛ)))

 

ууу, тебя щас фанклуб щербатого заклюет )

 

Очень странно это слышать. Обычно всех собак на Овцова.

Я сразу сказал, что лучше сейчас, чем в ПО.

Так и сомнений не было.

 

Опустим риторику про "фан-клуб щербатого", спишем на твой вредный характер...

Но заклевывать его за что? )) Заклевывают за невидение очевидного, а тут вроде объективная реальность. 0-5-2.

 

1. ну из всех собак, большую часть провалов в Стенли на него конеш. привозил знатно, будучи капитаном и главной звездой клуба, с него спрос больше был. а щас вся команда как гамно. и кузя - чуть ли не главная вонючка

2. я бы сразу сказал, что лучше раньше, сейчас и тем более уж в ПО! благо опыт весеннего факапа есть как ни у кого другого )))

 

Ну моей вины в таких результатах нет)
Ови и мне нравится,как игрок в целом.

 

так шучу же ) прост радуюсь и шучу.

 

Юра, выше есть ссылка, описывающая, что именно он уже переписал, и что перепишет в ближайшее время, если не сломается. Зачем спорить с объективной реальностью?

Причем это речь только про первые места. Но в принципе менять раз в неделю топы, которые не менялись годами, а то и десятилетиями, и усыпаны именами типа Босси, Халл, Хоу, Робитайл - это тоже дорогого стоит. Я именно про это и писал.

Вы со Славой поглумились над тем, что он стал самым результативным русским игроком, но ведь эту статистику в разрезе стран тоже НХЛ ведет, а не газета "Советский спорт".

 

Дима, ну лига стату любого рода ведет, даже зачастую абсурдную (или просто потешить глоров?). вот как серьезно можно относиться к бреду типа:
— Наибольшее количество бросков за сезон среди новичков — 425 (2005/06) гордишься этим? нет? почему? недостаточно любишь желтые шнурки, а-та-та!

про "разрез стран" - ваще дичь ) а если бы он родился в Казахстане? а я знаю, что было бы. его априори считали бы лучшим на планете в истории. но только на территории Казахстана ))) щас вместо казахстана надо другое географическое название вставить )) это намёк про адекватность по отношению к землякам

 

Ну наверное для статистики берутся страны, давшие хоть сколько-нибудь серьезное количество игроков Лиге, не? Иначе бы это не было статистикой)). А

Потому Копитар или какой-нибудь Мариуш Черкавски не учитываются, как бы они не были хороши в рамках словенского/польского хоккея)).

А вот по финнам, русским шведам, чехам, амерам вполне себе отдельный учет ведется.

 

Дим, там не полная статистика его рекордов! Во-первых, там нет его рекорда сезона 15/16 по прыганию в заградительное стекло, во время празднования гола, Во-вторых, нет рекорда 16/17 по самому высокому радиусу замаха клюшки из левого круга вбрасывания и В-третьих нет его главного приза Бургер-трофи, на скоростное предание бургеров в межсезонье, который он завоевал приехав на сборы с пузом как у меня

 

Хорошо, что пузо на сборах не помешало ему лидировать в снайперской гонке, с отрывом от куда более молодых, и, видимо, безпузых.

 

Недавно самым главным минусом Овечкина было отсутсвие у него кубка Стенли, но теперь этого минуса нет. Он кубок взял. У него куча личных трофеев. Он реально лучший снайпер нхл последних 12 лет. Чувак уже легенда.
А так главное замечание к нему это то, что он не отличается интеллектом, как центральные нападающие. Но у него другая позиция, а края в хоккее не делают игру, как центральные. Элитных краев тоже мало. На ум приходят Буре, Ковалёв, Ягр, Селляне. У канадцев кстати крайние напы хуже овцы, а уж по статистике тем более.

 

Так у канадцев видимо краями становятся по остаточному принципу - после центров, вратарей и защитников. В Сочи взяли пачку центров и только двух крайних. Как обычно в золоте по итогу.
У меня по крайним в 1ую очередь вспоминается Бретт Халл)

По поводу того, что края не делают игру, в отличие от центров - бинго! эта главная причина, по которой он не станет великим игроком в истории! Но фанбои могут вознести его на олимп только за голы в пустые. На мой взгляд, только супер центры типа гретцки/лемье/мессье/кросби могут быть величайшими. Имхо конеш... масса обычно мимо логики)))

 

На мой взгляд Кросби как центр понятное дело не такой великий как Гретцки. До Лемье и Фёдорова на мой взгляд он тоже не дотягивает. Да и не особо он лучше Малкина.

 

С чего ли Сид хуже Фёдорова? Тот играл за один из двух денежных мешков из 90ых, напичканных звёздами (я про DET и COL). Расскажи мне про величие Феди в Коламбусе, анахайме )) ушёл из DET и погас. В WSH немного встряхнул стариной и всё. Бубз после 2 сотрясов на уровне всегда. Посмотри стату PIT в этом сезоне. Палкин -19, Сид +19. Смешно просто. При том, что с Палкиным один из лучших краев лиги играет - Кессел, а Сид как обычно молодых юнцов прокачивает. Палкин и в сборной на ОИ золотые (2010) и не очень (2014) голы в финалах забивал, да? Малкин до сих пор на вбрасываниях не топ. Центр)))
Так как всю карьеру сид с Малкиным в одном клубе, то цифры всё отображают более чем убедительно:
Малкин 832 игры, 982 очка, +- +72
Сид 909 игр, 1173 очка, +- +184

Плей-офф:
Малкин 165 очков в 158 играх +10
Сид на 2 игры больше, на 20 очков больше, +22

По индивидуальным есессно Сид круче.

Вопрос: а кто ОСОБО лучше Малкина тогда?

 

А ты кстати, много игр Уэйна в расцвете карьеры видел? Я смотрел достаточно записей. И как-то не особо впечатлён. По нынешним временам крамольную вещь скажу: он хуже не то, что Сида, но и Малкина местами. Это как Месси с Пеле сравнивать, Лео до блевотины голову Пеле финтами/пасами и голами закружил бы. )) вообще не понимаю дрочки на легенд допотопных, щас они бы ноунеймами были в своём большинстве.

 

Фёдоров по ярче Сида имхо. А Сид не сильно лучше Малкина феерит. Но как центр сильнее Малкина. Статы у них почти одинаковые если сделать поправку на количество игр. Не факт, что Сид сейчас заблистает, если в Анахайм перейдёт)

 

Застал только те матчи, когда Гретцки доигрывал. В них он естественно уже не феерил, но в свои годы он был величайшим. Я к тому, что Сид интеллектуально тоже не сильно развит и не зря его прозвали бэби сид. Харизмы у него нет, как у Гретцки. У месси тоже нет харизмы, которая была у Марадоны к примеру.

 

Ярче? в те времена и трава зеленее была. Что-то кроме DET Федя себя вообще нигде не проявил, про сборные вообще молчу - отказник либо середнячок.
я с гуманитарием переписываюсь что ли? что за поправка такая? вот стата по очкам за игру: Сид 1,29 очка, Малкин - 1,18. калькулятор есть? разница ощутимая. а если бы еще 2 сотряса Сида "передать" Малкину, то была бы прост дикой.
ну рассуждать про "абы Сида в ANA" - это в курилке под водку ))
и не забывай, Федя был рвач, нагнул DET через CAR и потом побежал за длинным рублём в ANA/CBJ. а Сид наоборот, он никогда больше Малкина не просил, тем более больше одного безтрофейного крайка. так что с хрена ли ему из PIT уходить? он там карьеру и закончит, уверен

 

Вот я кстати тоже скептично отношусь к древним рекордам. Хоккей был совсем другим.

Но вопрос в том, что если убрать из всех этих all-time топов динозавров из эпохи до интернационализации НХЛ, то получается что Овечкин в них вообще первый или в топ-3.

 

Слава, а вот Ягр, он великий или нет?)

 

ШТА? ты эту дичь про "не сильно развит и не зря его прозвали бэби сид" серьезно пишешь?! ппц... "бэби сидом" на всей планете только ты его зовешь, Sid The Kid - персонаж мультяшный.

Сидни в команде был одним самых молодых + самый молодой капитан клуба и самый молодой капитан, поднявший кубок Стенли. Тем более имя редкое и как раз в честь мультяшки прозвали. Я лично в хоккее ни одного Сидни не припоминаю больше.

Если Сид интеллектуально не развит, то кто тогда овца? имбицил? олигофрен? а, точно, будущий депутат же, сосед по креслу Валуева и Хоркиной )))

харизма у Уейна? Может у Мессье харизма была? не путаешь ничего...

Марадона - харизматичен, спору нет. а у Месси вообще-то проблемы с аутизмом. ты с нами на планете живешь? интернет есть или уже чебурнет тестируешь?
как много ты сейчас узнал, да? ))))

 

Можно долго спорить. Я лишь написал, что Сид не сильно ярче. Вот к примеру тот же Овечкин лучший снайпер НХЛ, постоянные хет-трики у него или дубли. Сид мало таких матчей выдаёт.

 

для чехов - однозначно. для мира скорее да, нежели нет. он же крайний, так что скажу следующее: для фанатов овцы - он легенда, а для фанатов центров - хз-хз.

 

какая нахер яркость, когда по словам Боумэна Федз пахал как проклятый в нападении и защите?! тоже и с Сидом. Рональду тоже ярче Лео, хер ли не пинать c метра в пустые или пенальду бить. стой жди у линии оффсайда, пипл хавает голы. так и крайние...
ты от центра постоянные хет-трики ждешь? попроси овцу в обороне поработать и на вбрасывании, тогда его центры будут в левом круге стоять ждать паса )

 

овца - йаркей и забьет и привезет (недавняя игра с SJS пример яркий), а Сид - эффективный (без привозов, отрабатывает по всей площадке, пасы раздает, на точке стоит). а там уж сами выбирайте. на вкус и цвет....

 

То есть чел с двумя КС, из трипл голд (причем ОИ уже в эпоху с НХЛ, а не как у Фетисова), 2 олл-тайм по голам и очкам в регулярке, 5 олл-тайм в плей-офф...

И вот про него ты говоришь "хз, хз", потому что он не центр?)