Венесуэла

почему слиться, почему раздвинуть булки? я реально не понимаю вашего чернобелого мировосприятия.

вот признание режима порошенко - это не слив и раздвигание булок по-вашему, а признание второго президента венесуэлы - это слив?

 

а ты с какого боку?

 

и? вполне себе заменитель польши с украиной. еще и с нефтяными запасами.

зы: ты уж определись, дискутировать или дурака включать )

 

У границ? Там расстояние до штатов больше, чем от нашей западной границы до Парижа. ))

 

ну почему? у меня и алексея это разные аксиомы. уже много раз убеждались.

 

Плохо видишь?

 

Признание Порошенко это слив. Что делать с Венесуэлой, ответь.

 

лучше бить прямой наводкой из сирии?

 

я давно определился и не понимаю зачем ты дурака валяешь.

 

Уже говорят подъехали:

 

Вот когда его выберут, тогда и признаем, в чем проблема?

Мы бы и зелёного бармалея в Сирии признали бы, или кого там хотели поставить партнёры. Но чёт там пока Ассад. Приходится с ним общаться. Куда денешься? Принципы международного права, будь они неладны.

 

тогда была мощная альтернативная идеология, чего сейчас не наблюдается. А на американском поле у нас нет шансов выиграть.

 

куда бить?
http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details_rvsn.htm?id=10410@morfDictionary

 

Красавчеги... и дата симпатишная на фото. 8.08

 

Честно говоря, к саудитам предвзятое отношение, они как были дебилами, так и остались, в отличии от соседа, просто у них мозг слабый, помогай не помогай- бесполезно, стабильность общества не только в богатстве, а и в социальном устройстве, они не выстроили правовых взаимоотношений, хотя ресурсы для этого есть и были. Вот уж пример антидемократичных ценностей

 

В Прибалтике и в Средней Азии уже настроили в свое время... Аборигенам.

 

давай только без этого перехода на личности, а то тебя алексей забанит )

я считаю, что лояльные россии режимы в венесуэле и других странах латинской америки и карибского бассейна необходимо поддерживать по мере сил. и если для этого необходимо отправить туда 400 или больше сотрудников чвк вагнера, пусть будет так.

 

Бить по кому? По Фашингтону? Так с этим лет пятьдесят с гаком нет проблем. Прямая наводка осталась во 2 мировой войне и войнах папуасов.

 

так я уже ответил. могу повторить - ничего не делать. брать пример с китая. если победит второй президент - поддержать его. во внутренние дела не вмешиваться, америке не мешать. мадуре денег не давать.

 

почему бы не попробовать? сдаться, как в 1991, мы всегда успеем.

 

Дык правильно, акурат после наезда:

 

Ничего там 400 чел не решат будь они хоть Рэмбо каждый. Разве только тушку Мадуро эвакуируют.

 

забанивания я не боюсь. надо забанить - забанит как делал много раз.

 

надо выбирать.
1. забить
2. дать по 100$ каждому протестующему.
3.бомбить на дальних подступах, пока кокаин не пришел в россию.

 

абсолютно согласен. эвакуировать тушку можно. сражаться за него нельзя.

военные там полностью прожажные. мадура с чавесом отдали им нефтянку с нее они и кормятся. если сша пообещают им оставить кормушку - будет как в ираке.

 

Почему Америке не мешать? Зачем тогда ей вообще мешать? Ну Ельцин и Горбачёв с тобой согласны. Мы партнеры.

 

слушай, ты же еще вчера морально был готов списать 17 ярдов венесуэле. что изменилось? в любом случае, нам с тобой из них бы ничего не досталось - мы не входим в элитарный круг лиц, имеющих гешефт с подобных сделок.

 

Пробовать надо, но не бодаться с дубом, а предлагать нечто привлекательное миру. Пока этого не видно, а значит перспективы тусклые. Мы играем против шулера, который к тому же по ходу игры меняет правила. Нужна своя игра по своим правилам.

 

я не знаю зачем мы поставили себе цель мешать америке.

 

Ты как БАВ плохо текст воспринимаешь? Или просто с его слов судишь? Я никогда этого не говорил.