Венесуэла

Да, я видел Латвию. Спасибо.
Я не про цифры "роста ". Они мне не интересны.

 

Они не впишутся в рынок(с) Уже проходили. Оставшиеся будут башлять втридорога и лишатся всякой социалки. Это при благоприятном развитии событий.
И потом, у нас не коммунизм, если ты не забыл.

 

А шо я сказал? Общество Поборников Гражданских (свобод). Как ВКП(б)

 

А я как раз думаю, что мысли примерно одинаковые, просто я смотрю в будущее из-за неустроенности детей, а ты живёшь в настоящем и тебя всё устраивает. Пройдёт 2-3 года, максимум 5, и ты согласишься, что я был прав.

 

Ну зачем вся эта грязь? То, о чём ты сказал, дело исключительно профессионалов. Это нормальная организация, как любое АО, но, со своими нюансами, где очень приятно и почетно работать, главное спокойно.

 

А в чём они не устроены?

 

Так публичность и противовесы это и есть завоевание общества, у них там может быть президент хоть собака, ничего с таким сильным обществом не произойдёт

 

Или не прав)

 

Ты знаешь, твое беспокойство за детей понятно, но уверяю тебя, даже при полной твоей уверенности, что ты их правильно устроил (не важно где и как), всё может неожиданно пойти не по твоему плану, поэтому, говорить о взгляде в будущее конечно можно, но, только с точки зрения мечты. А живем сейчас. И ты, не хуже моего знаешь, что иногда обстоятельства, могут резко и не предсказуемо изменить приоритеты.

 

Я не знаю, из чего такие выводы. Зажимают социалку там, где огромные неоплаченные внешние долги, а у нас отберут награбленное и перераспределят через социалку. Можно конечно вспоминать и Ирак, и Ливию, говоря, что раньше они жили лучше, но почему же они не хотят обратно в диктатуру? Может потому, что видят светлое будущее, хоть и отдалённое пока?
В переходный период всегда есть те, кто не вписывается, а сейчас, при стабильности, 15% нищих и почти 50% бедных разве все вписались?

 

Вопрос времени и у нас, думаю. Мир открыт, есть интернет, общественная махина сдвинется когда нить и у нас.
Ну и исторически тут были цари, помазанники божии, а там сборище беглых вольных каторжан, которым приходилось договариваться. Ну как у казаков

За последние 10 лет из 25 общество хоть уже может снимать низовых и среднего звена чиновников и ментов путем жалоб. Вполне себе темп

Кирыч, ты про ирак не пиши, ты о нем не знаешь ничего, а мой брат там работал и с иракцами знается

 

Чего там ливийцы не хотят?)

 

Ну, ё-маё, вроде же нормально общались, без лозунгов))

Давай только не будем снова швыряться статистическими табличками про то как жили в 90 и как живем сейчас. Глупо, ведь всё очевидно. Хотя ты как и многие безусловно другие жирок нажрал, от чего и испытываешь сладкие фантомные воспоминания.

Я понимаю твое стремление жить как в швейцарии, и оно, это стремление, закономерно и логично. Только есть два маааленьких нюанса: со времен краха союза прошло слишком мало по историческим маркам времени; и, исходя из исторических фактов, очередной революционный путь России заставит тебя боятся не только за детей, но и за правнуков.

Ты же пожилой прагматик. А пишешь как юный романтик)

 

ты же понимаешь, что ты мутные перспективы страны подменяешь частной неопределённостью. Факторы, которые зависят от случая мы не рассматриваем.

 

ну если так, то и по текущей специальности найдется чем заняться)

а ваще - эхх, я рассчитывал на экшн

 

Ха, да я как раз и говорю о тех случайностях, которые могут пустить страну под откос, причём усилиями, самых сердобольных радетелей за справедливость, и мнимую свободу.

 

Не торопись, тебе хватит адреналина, если будешь просто наблюдать за "экшн". Хотя, может у тебя талант переговорщика?

 

Я не сравниваю с другими странами и другим временем, я говорю о допущенных ошибках, либо антинародных решениях, которые сделали возможное невозможным. А фантазии о будущем в западном рабстве не описываются иначе как через лозунги)). Но это ж сарказм.
Как прагматик, я сожалею о том, что Россия вечно идёт не туда, а приспосабливаться устал.

 

Это твое сугубо субъективное мироощущение, и ты, безусловно, имеешь на него право.

 

дубль

 

Да вроде нет таких. Суть желаемых преобразований - поиск компромиссов между интересами власти и интересами народа. Справедливость, и тем более свобода - очень относительные понятия, и становятся заметными только при резких изменениях концентрации, что сейчас и происходит. Но говорить, что в этом суть - дешевый популизм бездарных политиков.

 

Слушай, а ты реально не понимаешь, что интересны народа это только одно: вытряхнуть тебя из твоего загородного дома, отнять квартиру, машину и все что есть и поставить тебя к стенке за то, что ты это все заимел, когда весь народ голодал?
И только власть (действовуюшая) тебя от этого защищает.

 

тоже брат там работал? Прибалтика - европейская страна, соотечественники туда сваливают тысячами, и это при том, что отношение к русским неоднозначно.

 

Тебе только кажется, что нет, все милы и интеллигентны, только ты забыл о фанатиках, которые 5 лет назад бились лбом и молились на Путина, а потом переметнувшись в ваш стан, истово рвут шкуру на груди, в конвульсивной ненависти к тирану.

 

это чушь. В любую революцию анархических выступлений исключить нельзя, но при относительно демократическом переходе такое невозможно.

 

Путин изменился, меняется и отношение к нему

 

Я не говорю о возможности. Я говорю о желаниях народа. Ты же о них печешься? Или нет?

 

Нет, он в азии, африке и ближнем востоке
Кому выгодна богатая прибалтика?

А так у меня кент в деревню свалил, город надоел, тишины захотелось

 

А Путин основное сделал, и этого хватит, а всё остальное, личное дело каждого. Если человек глуп, ему всегда нужен виновный в его неудачах.

 

Относительно демократический переход. Прикольно. Это когда с печеньками и без танков?
Кстати, а от кого кому обычно переходит эта самая власть при революциях? Неужели объявляют кастинг среди бабушек с лавочки и диванных генералов, которые наверняка знают как надо управлять галактикой