Ганапольский на Эхе учит россиян украинскому языку

В твоей интерпретации получается, что потребление пропаганды - это неотъемлемая часть жизни. Но это не так. Вопрос: является ли пропагандой антипропаганда из области утверждений о религиозности атеизма. Отсутствие объективности в оценке не является пропагандой до тех пор, пока не искажаются факты в угоду своим убеждениям, или, того хуже, распоряжениям сверху.

 

ты так много говоришь о пропаганде.. при этом боишься тв и радио.. что складывается впечатление о твоем "религиозном атеизме", Борь)

 

это не имеет ничего общего с пропагандой

 

Этим занимается каждый 1-й, включая тебя.

 

ты опять фантазируешь по поводу моих эмоций, что является очень слабым демагогическим приёмом. Я не боюсь, мне просто жалко время на низкосортную и очевидную пропаганду.

 

Имеет. Пропаганда - не сферический конь в вакууме, ей нужны распространители и потребители. Часто это одни и те же субъекты.

 

КС вообще не являлся бы источником пропаганды, если б существовал оппозиционный модератор для баланса сил. Суть пропаганды убедить в чём либо слушателя, зрителя, читателя. Кого и в чём может убедить КС? Народ просто общается, кто-то пар выпускает..

 

ты снова упрощаешь. Если двое спорят о чём-то, они не являются пропагандистами своих утверждений, и не влияют на общественное мнение. Пропаганда - это государственный инструмент подчинения.

 

В чем может убедить любая газетенка? Ни в чем, до тех пор пока не найдутся идеологические точки соприкосновения хотя бы в одном из абзацев. Тут то же самое.

 

Ну, если рассуждать классическими категориями трава зеленая, а небо голубое, то ты прав. Глубина еще та.

 

ты путаешь агитацию и пропаганду. При всей схожести, это разные понятия. Газетёнка может высказывать определённую идеологическую позицию, но это агитация, то есть попытка убедить в правильности своей платформы. А пропаганда - насаждение чуждой непонятной большинству позиции через искажение и подтасовку фактов.

 

Многие вещи уже некуда упрощать: плюрализм - хорошо, агитация - нормально, пропаганда - плохо. А сводить любую информацию к пропаганде - означает убрать отрицательную коннотацию из слова "пропаганда"

 

Сам только что придумал?))
Ты еще забыл про манипуляции, которые, судя по всему, ближе всего тебе по духу)

 

Да я понял уже что это для тебя мозоль)

 

Он загуглил тривиальные определения, причем умышленно искажая. Если для тебя это объяснения, то ))

 

Не надо придумывать, надо подумать. Конечно, пропаганда пользуется манипуляцией общественного сознания. И тот же Крым прошёл все стадии окна Овертона, и поддержание режима любыми способами и средствами. Народ уже почти убедили, что лучше в рай, чем другой президент.

 

Ты либо крест сними, либо трусы надень))

 

Мне зачем гуглить? Я и так хорошо представляю эти понятие. Тебе бы не мешало.

 

Хреново ты себе представляешь. Загугли снова и закончим)

 

Ты о чём поспорить хочешь? Я разве утверждал тождественность этих понятий? Управление массовым сознанием - это механизм пропаганды.

 

Агитация тоже один из механизмов, вопрос конкретно взятого случая.
Я спорю? Это ты споришь сам с собой, перескакивая с классических узких определений на широкие интерпретации с вкраплением собственного понимания.

 

Самому не смешно?))
Ты привязал пропаганду к любому утверждению, а теперь пытаешься уйти к взаимосвязи пропаганды и массового сознания, о чём речи вообще не было.))

 

спорю перескакивая?)).
Не агитация механизм пропаганды, а пропаганда механизм агитации. )).
Думаю, хватит.))

 

Паааслушайте философы... давайте лучше выпьем!

 

Ой фсё, согласен))

 

Да, да, Проня Прокоповна! Я помню, что Ваш вкус это "очень и очень! Это да, но ... нет!"©

 

"Пропаганда - это искусство убеждать других в том, во что сам не веришь."
Абба Эбан

"Пропаганда - это монолог, который ищет не ответа, но эха."
Уистен Хью Оден

"Секрет агитатора: поглупеть настолько, чтобы слушатели поверили, что они так же умны, как и он."
Карл Краус

а был еще такой агитпроп)

 

Это не "пять", это "десять" по пятибалльной шкале!
Оппозиционный кому/чему? Степанычу? (у которого, кстати, сегодня день рожденья! )

 

У Кирыча обязательным условием является отрицательная коннотация
И он до посинения уверен, что это объективное понимание))