Венесуэла

всего-лишь подтверждает факт того, что рост ВВП в абсолюте - вообще не объективный показатель

 

Коронация конечно мощная была)) Смотрел документалку не так давно.

 

в других таблицах такого скачка нет. в 06г ввп выше, чем в 05г

 

А потом его какой-нибудь юный Леонидыч в пионеры принимал

 

а какой объективный? Тот, что соответствует твоей позиции?

 

нет. объективный - тот что у граждан в карманах. ты не согласен?

 

Сталин с себя надо было начать, по-другому бы жили сейчас.

 

Проводите неуместную паралель.

 

это невозможно измерить.

 

Это ты её разглядел, а я говорил исключительно о Мадуро и его узурпации власти.

 

а потом он Леонидыча

 

Демократия касается в первую очередь выборов и институтов власти. Не будет никаких изменений ни при каком президенте, это не в его компетенции.

 

если бы они только спорили, а то устроили революцию.
напомнить состав первого Политбюро?

Политическое бюро ЦК РСДРП(б), избранное 10(23).10.1917

Бубнов Андрей Сергеевич (1903, 1884-1938)

Зиновьев Григорий Евсеевич (Радомысльский Овсей-Герш Аронович; 1901, 1883-1936)

Каменев (Розенфельд) Лев Борисович (1901, 1883-1936)

Ленин (Ульянов) Владимир Ильич (1898, 1870-1924)

Сокольников Григорий Яковлевич (Бриллиант Гирш Янкелевич; 1905, 1888-1939)

Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович (1898, 1878-1953)

Троцкий (Бронштейн) Лев Давидович (1917, 1879-1940)

 

Знаешь, не было бы Бельгийского общества, фик знает, когда бы трамвай в Краснодаре пустили, а главное, меня бы не было. Так шо, с историей, и её сослагательным наклонением.., чё тут выкручивать

 

запросто. располагаемые доходы граждан

 

Ага, 13 лет ада, горы трупов - нормальная цена за удвоение ввп по твоему? И это единственное достижение? А с Ливией чего там? Лучше не отвечай, риторика, реально не охота флудить на эту тему.

Я написал, что американцам действительно имело бы смысл в случае свержения Мадуро, сразу и резко улучшить жизнь населения Венесуэлы, сделать витрину, для противопоставления тому-же Ираку. При следующих переворотах им бы пригодилось, пальцем показывать.

 

все верно. это изменят американские элиты.
демократии пришел конец. не прижилось...

 

Об узурпации власти можно говорить только при подтасовке результатов выборов. Поддержка режима есть и значительная.
Пускай даже так, как ты говоришь. И этот Мадуро последний в списке благородных правителей)
Дальнейший тезис о целительном вмешательстве в суверенные дела является твоей чистой фантазией

 

речь об оценке. Кроме Африки, где сейчас есть режим диктатуры с репрессиями к инакомыслящим (врагам по-твоему)? История доказала тупиковость этого пути.

 

ну сказано же уже в открытую: "излишнее народовластие - мешает демократии"

 

В КНР есть респрессии по отношению к инакомыслящим? В СА существует режим диктатуры?

 

Я бы разделял фантазии и мнение. Мне кажется, что сами они не справятся, и помощь им совсем не повредит. Это мнение, не фантазия.

А об узурпации вполне можно поговорить, когда кандидат, пользуясь исключительным правом, меняет правила выборов под себя, создавая для этого специальный подконтрольный орган.

 

Так народ уже вспоминает

 

Действительно, че тут спорить, типичная революционная ситуация по Ленину, которая либо перерастёт либо не перерастёт в революцию.
А революции в принципе не подразумевают правовой смены власти
Так писал дядюшка Ленин, приехавший в опломбированном вагоне с пачками немецких марок в кармане)))
Смотрим, ждём.

 

это средняя зп минус постоянные расходы. Тоже так себе показатель.

 

объективнее ВВП канеш

 

Нуачо, грамотно, всем угодили, и вашим и нашим, вам - чиновников под нож, нам - либерала на кол.

 

вот это действительно фантазии. Элите невыгодно ничего менять, так как они не могут себе представить последствий. Штаты держатся на незыблемости законов, начиная с декларации независимости. Никто не рискнёт шатать устои.