Венесуэла

так случилось, что надо выбирать. Если есть жирок, можно потерпеть, а если уже 5 лет терпят?

 

Ну почему все, здесь ты яркий пример.

 

чеэт ты на меня клевещешь вдруг?
я никогда не говорил, что меня все происходящее радует

 

Если одна страна бомбит другую, то да, рев. ситуацию можно не ждать))

 

согласен.
но не придет кмк
а если придет - базы будут не американские а китайские.

 

То конечно надо отдаться во внешне управление и нам сразу жирку нарастят)
Я уже с полуслова начинаю читать твой ход мыслей)

 

Всего-то 12. Пусть у нас учатся, как терять в десятки раз больше без интервенций

 

не ждет, а противодействует его наступлению. это всем кроме тебя очевидно.
мало того - даже сам "враг" об этом заявляет, но ты все поверить боишься)
Борь. твой идол - он и правда демон. беспринципный, циничный людоед. как только ты это признаешь - все встанет на свои места и пропадет предмет для спора, ибо ты во всем остальном - прав) и не противоречишь с оппонентами

 

А кто предлагал России внешнее управление? От неё хотели не так уж и много. Не соваться в зону интересов запада и не создавать им угрозу. Это называется лечь под америку? Ну да, если амбиции рвут рубашку на чахлой груди.

 

По кругу. Американцы все доступно расписали, для чего и зачем. Им не нужно усиление России, которая располагается в регионе который они считают ключевым для себя. Усиление России - ослабление США.
Это конечно не означает, что во всем виноваты американцы. Россия сама виновата в своих проблемах, американцы просто заинтересованны в этом.

 

Россия задирается?

То есть это США вывели все войска отовсюду, сказали ок, мы теперь будем друзьями и вам доверяем.

А Россия начала военные базы создавать у американских границ.
Так было?

 

то все равно придется выбирать - терпеть ли дальше) это же очевидно

 

Так все это Саакашвили и начал
до него Грузия была на 123 месте по индексу коррупции
После - на 47

"Что же именно произошло?
Грузинские реформаторы, по сути, ничего нового не изобрели. Просто дали понять чиновникам, и не только им: либо карьерный рост и высокие зарплаты, либо суровое наказание, поблажек не будет.
В следующие несколько лет в Грузии прошло много показательных процессов, фигурантами которых были чиновники, пойманные на взятках. Причем размер этих взяток значения не имел. Например, на экс-сотрудника мэрии Тбилиси и бывшего руководителя молодежного крыла правящей партии "Грузинская мечта" Отара Абесадзе завели дело за получение взятки в три тысячи долларов: ему грозит до девяти лет тюрьмы.

"Человеку, чтобы он не крал, надо, во-первых, дать долгосрочную идею: для чего он должен служить стране? И дать два основных стимула: биологический и материальный, – объясняет политолог Гия Хухашвили. – Материальный стимул – это более-менее нормальная зарплата. Биологический стимул – это страх перед потерей работы".

По словам политолога, именно такую комбинацию в середине нулевых и взял на вооружение экс-президент Грузии Михаил Саакашвили. Позже комбинация превратилась в пусть не совсем идеальную, но устойчивую систему, которая в Грузии работает до сих пор. Впрочем, сейчас, по словам Хухашвили, возникли риски, которые могут ее пошатнуть.

"Системного отката пока не произошло, но динамика движения, конечно же, настораживает, – говорит политолог. – Количество коррупционных завязок увеличилось: они и тогда были, мы всегда говорили об элитарной коррупции, о каких-то бизнес-интересах. Но это все было под высочайшим контролем. Но сейчас такие "завязки" люди начали снова решать и на местных уровнях".

Политолог Ника Читадзе подтверждает, что побороть коррупцию как систему на низовом уровне в Грузии все-таки удалось. Те же полицейские и врачи по-прежнему не берут взяток, нельзя "положить в карман" судье или чиновнику, на нижнем и среднем уровне в Грузии нет "блата" и "договорняков".

 

удобно да?)

 

Поинтересуйся пенсиями на Украине сейчс.

 

Чукча ни хрена не читатель... Мильон раз об этом здесь писал.
Но для тебя персонально, как для любимого сына лейтенанта Шмидта, упомяну только об одном - никого нельзя было уволить без согласования с профкомом.
PS Я бесконечно далёк от мысли, что ты сам озаботишься ликвидацией твоих... хи-хи, "пробелов" в этом вопросе.

 

Украина - зона интересов запада? и кто это решил?

 

Ты переворачиваешь мной сказанное. Можно сколько угодно демонизировать штаты, от этого России лучше не будет. Вся концепция сводится к возвращению холодной войны на долгие годы, а альтернатива - лечь под запад, что кроме политической идеологемы не несёт в себе вообще ничего. И абсурдные сравнения с Наполеоном и Гитлером уже перестали вызывать улыбку, так как стало понятно, что вы действительно так думаете.

 

ну вот! ты сам все знаешь)

 

Расскажи?

 

Ты пропустил буковку "а" после "н".

 

а переговоры на что? Украина может быть в зоне интересов нато, так как это европа

 

Да я подумал там новый герой появился

 

Если учесть, что нет таких зон в принципе, то твое предложение буквально звучит как завернуться в простынку и поползти на кладбище)
И там обрастать жирком) От святого духа)

 

Украина

 

Откуда такой вывод? Меня бы устроила интеграция в запад с учётом международного разделения труда. Долбиться в зад вас бы не заставили, думаю.