Венесуэла

От возможной агрессии. А России тогда зачем ЯО и армия? Географию знаю неплохо, лучше орфографии меня учите. Никто не обещал не ставить ракеты в Польше или Чехии, обещали в ГДР, их там нет. ..хотя я не проверял). Как и не проверял отсутствие хим. оружия в России, к примеру.

 

И что в этом плохого?

 

Знакомый текст. Аж с первой мировой, да и в Великую Отечественную были.

 

Я тебя ничему не учу. У тебя уже кони люди от свой псевдоинаковости мешаются)

У России дееспособного, угрожающего западу ЯО и армии фактически тогда не было.
Не утомился черное белым называть?)

 

а до Крыма НАТО не увеличивалось?К нашим границам не приближалось?ПРО начали разрабатывать после Крыма?
А это всю делалось для защиты от ракет Ирана, точно

 

Сорян, лень все читать, о чем щас терки?
Все о том же, о том как пиндосы показали всем фак и все растерялись

 

Я не знаю.
Но, наверное, будет глобальное сокращение ВС
Сокращение выпуска военной техники, а в перспективе полный переход на западные образцы ( хотя возможны исключения ) а значит умрут, в большинстве, производственные цепочки по созданию этого самого оружия.
Про людей не будем, их можно занять. Ну там, картоху высаживать одного размера.
Распилят ЯО, как пить дать. Не сразу, так потом.
Авиация умрет своя ну и тд и тп.

То есть умрет то, что может двигать целые отрасли производства.

 

И что же запад растерялся? Могли взять голыми руками, а они гуманитарку слали.

 

То есть мы не говорим о наполнении России деньгами, технологиями, мы выискиваем, негатив? Ну так и нет наших самолётов, а производство оружия убыточно, так как его производят несравнимо больше, чем продают.

 

поясните.

 

Лень всё читать, да? Прочитал одну страницу, и давай строчить..))

 

Так они и взяли. Твоя милая синюшная курочка буша по итогу обернулась дефолтом 98-го. Классическая экспроприация через заведомо невозвратные долги.

 

Ну не начинайте тупиковую тему)). Мы о российской армии и её вооружении ничего не знаем, кроме того, что первое лицо обещает закидать всех, что даже шапок не понадобится.))

 

насколько помню оперативные задачи, 5 гв ТА (гвардейская танковая армия Бобруйск), через 5 дней после начала б.д. должна была выйти к Ламаншу. В СССР не было военной доктрины, но планы отражения существовали. причем планы были реальные, и почему то с нами не позволяли то, что сейчас.

 

Аа, таки взяли)). То-то я думаю, откуда у многих ники латиницей)))

 

Не знаете - значит не делайте таких заявлений.
В Пентагоне знают, зато. И не делают таких заявлений.

 

Ну ты всех за комнатных стратегов то не держи.

 

Слив засчитан) Мучаешь меня тут писаниной для дегенератов))

 

Я и не делаю)). В пентагоне тоже не до конца разобрались, где правда, а где нет. А молчать об этом - это нормально, жаль не всем дано

 

А какими технологиями? Сетевая розничная торговля, если.

На стратегические направления кто тебя будет наполнять? Разве есть такая цель?

Ну вот есть страны бывшего соцлагеря, кто их чем наполнил?

 

Ты мне некоторыми утверждениями Ауру напоминаешь. Не могу серьёзно реагировать))

 

ну взяли, а дальше что? 200млн голодранцев, что с ними делать? кто содержать будет? Нефть и прочее и так по дешевке отдавали сами, за стеклянные бусы.

 

А насчет "поэтапного развития страны" (с) ебурон, никакие этапы невозможны без внешней политики и экономики.
С той же украиной - Россия им ничем не мешает. Но и пускать сюда из ес товары через украину после подписания последней ассоциации с ЕС с нулевыми пошлинами в РФ - развал экономики РФ. Во всяком случае в каких-то отраслях.
Вот она прямая связь политики и экономики.

 

Я бы сказал кого ты мне напоминаешь, да ты сам всё понимаешь)

 

России есть гораздо больше, что предложить. Даже не может быть сравнений с какой-нибудь Румынией)). Огромная территория, ресурсы, включая человеческие, научная база (тогда ещё не убитая) и тд

 

Чем это многократно и качественно превосходят, м?

 

Речь не об аннексии, а о подконтрольности, демократизации с навязыванием ценностей и завозом капитала. Вроде всё было просто, народ за 5 баксов ишачил, но нет, не пошло что-то)

 

Спор идет о том, друзья ли нам пиндосы или не очень.

 

Никого. Если не отходить далеко от аргументов, образ собеседника становится не важен. ...ну кроме Леонидыча.

 

разве?