США втягивают Россию в ядерную войну

Неа, клуб - эспортная версия, там свои заморочки, да и не предъявляли его никогда, хотя известен давно. А вот мы про МК-41 давно предъявляем.

 

Не, так просто не выйдет, это по факту новая ПУ. А вот МК-41 - универсальная.

 

Так их возможно и раскидают по дну морскому, чтоб лежали на всякий случай. А подлодки, чтобы раскидать по этим точкам не запуская реактор (его же потом не выключить, я правильно понимаю? по физике с химией трояк всегда был).

 

нам надо было сохранить договор по про и мы пытались это сделать оттого и предъявляли все что смогли нарыть. Американцам надо избавиться от дрмсд - вот они и предъявляют что смогли нарыть. То что и амеры не соблюдают и мы не соблюдаем работает только на отмену договора. Оправдываться - лоховство.

Слава богу путин прекратил весь этот маразм и сказал, что спасибо, все свободны, больше инициировать переговоры не будем. Плохо что снв-3 не отменили и поезд по отмене со ссылкой на демонтаж дпро ушел.

 

И какие возможности были у ВМФ СССР во время карибского кризиса?
Сам прикинь, что тогда в строю было. Ноль без палочки.
Подлодкам приказывали всплыть, чтобы американцам показать, что кой какие силы таки есть.

 

Применив глюкомет Филин? ))

 

именно об этом изначально и шел разговор.

а реактор включается и выключается, но не до конца. но на несколько лет должно хватить. на лодке тоже должно оборудование работать - те же насосы откачики просачивающейся воды, связь должна работать непрерывно, система охлаждения...

 

Я так и не понял среди твоего сарказма, ты за ДРСМД или против?

 

я за. в случае если он соблюдается. Но т.к. американцы его не соблюдают от слова совсем и уже давно, что убедительно показало наше МО и киселев, то я за то, чтобы его отменить.

Так же я за то чтобы отменить снв потому что отменен дпро. И это надо делать как можно быстрее.

А ты за или против?

 

Я скорей по каботажным возможностям ВМФ и резерва.
Военная мощь конечно не про амеров была, хотя почитай всех остальных могли бы по океанам и тряпками погонять ). Крейсеров с эсминцами наделали тогда немало, а ДЭПЛ однозначно вообще больше всех.

 

Кто догадался кто д72, намекните, плз.
Не узнаю. Держится зачетно.

 

это все было после кубинского кризиса...

НО российский флот никогда ничего нигде не выигрывал со времен окончания эпохи парусников... довольно бесславно провел японскую и две мировые войны. в 1970е вроде появилась идея сделать флот, но не асилили... сейчас и не пытаются, только программы развития пишут, а строят москитный флот. Денег нет, а держаться столько лет уже нет сил.

 

Вот именно про цели и задачи я и говорю, сейчас на примере Сирии и Украины, моё мнение, что наша внешняя политика будет более агрессивной, после того, что сделали американцы на Украине и Сирии, после наших вмешательств в эти конфликты, наше руководство поняло, что отступать уже не куда, и видимо если, что случится в Венесуэле, мне кажется на 90%, что нам придется вписываться за усатого, а дальше уже вопросы логистики и прочее, прочее... вот тут бы АУГ и понадобилась бы. это моё предположение, что иметь плавучую базу проще, чем постоянную. Мы столько баз по миру, да хотя бы по зонам интереса на планете не потянем.

 

Медведева назначит, только теперь по-настоящему. Он как раз 15 лет стажируется.

 

Весь мир в труху!

 

Место дислокации, год рождения - все правда.
И да, с точки зрения правил, точно не клон, но известная личность в клубе, тем не менее )

 

Безлунной ночью посейдоны на сушу повылазят незаметно, куда надо заползут, зароюццо и будут ждать команду

 

Бобби?

 

Я за ДРСМД, а ты - чертов пироманьяк

 

анти )

 

Уверен что тем, на той стороне, очень важно твое мнение.

 

Димон34?

 

нет, дальше сам )

 

А против кого нам там применять АУГ - против Гуайдо или США?