NHL

Ну что, в 20.30 стартуем. Ждем рекорд.

 

https://sportmail.ru/news/hockey-nhl/36187868/
Вашам надо скидывать балласт, пока ещё есть возможность. Если хотят вторую чашку

 

Игра была гавно. Их тупо засушили. Ни одной комбинации.

 

Но моментов полно было, как ни крути.а сушили они реально, ну их понять можно было, нужно было ломать серию неприятную, сколько там, 14 поражений подряд. Это уже не шудки. Игра была похожа на кубковую, Бостон мне вообще напомнил сборную Чехии, не зря там двое чехов погоду делают. Ну и Раск по праву первую звезду дня заслужил.

 

самое стремное отдать 300$ за билетик
и посмотреть этот шлак

 

если им скинуть балласт то в таблице они опустятся ближе к нижней ее части

 

За десятку можно подписать минимум двух приличных нападов. Тут главный вопрос в другом, я думаю, кому он нужен за такие деньги

 

ну да, считаешь что столичные кубок стэнли без него взяли бы в прошлом году?

 

Если бы, конечно сослагательное наклонение, но именно в этом случае , у меня нет сомнений. Маклеллан собрал отличную команду с хорошим тренером, и они должны были выйграть невзирая на балласт. Три центра супер уровня, какой клуб может этим еще похвастаться? Посмотрите на Хабов - в центре КХЛь сплошной! Ужос. Продолжаю про Кэпс. Плюс два края экстра , я про Вилсона и Оши, два отличных заща и приличный воротчик. Последнее спорно, но в середину первой десятки войдет точно. Такую "кашу" даже розовыми шнурками не испортишь. Хотя вынужден признать, это ПО в кои то веки он сыграл прилично, тне провалил как в прошлые года

 

у кого проблемы с посещаемостью например
Флорида Детройт каролина - пустые трибуны
приди туда сашок сразу биток будет
на майках все отобьётся моментом

 

Хороший тренер был на грани увольнения, я напомню. Именно поэтому, не удалось его продлить в межсезонье. В него просто не верили, и он это запомнил. Это сейчас мы узнали Барри как тренера победителя, и в Айлс он сейчас делает хорошую работу. Но так было не всегда. В Нэшвилле он хоть и проработал 15 лет, но ничего особо не добился.

 

Каким образом Вы определяете, что тот или иной игрок является балластом? Можно это как-то конкретизировать (привести конкретные факты)?
Вот Вам в помощь статистика по всем игрокам Вашингтона.
https://www.nhl.com/capitals/stats

 

И здесь можно конкретику?
Овечкин. 10 млн. 52 игры. 37 шайб. 21 передача. 58 очков. +8. 202 броска. Реализация 18.3%.
Игрок №1. 5 млн. ? игры. ? шайб. ? передача. ? очков. +?. ? броска. Реализация ?%.
Игрок №2. 5 млн. ? игры. ? шайб. ? передача. ? очков. +?. ? броска. Реализация ?%.

 

Ржевский, не трать время

 

Ах, да. Забыл.
Для начала нужно было обозначить - что есть в моём понимании балласт (жаргонное)
Для меня - это что-то (кто-то), обладающий малой полезностью на фоне остальных что-то (кто-то).

 

Я же хочу разбираться в хоккее. Вот, и интересуюсь

P.S.
Хотя, что-то мне подсказывает, что мой оппонент соскочит с конкретики. Типа: "Это трудно передать словами, это сложно оцифровать, это нужно видеть/ощущать/чувствовать и т.п."

 

очень однобоко смотришь на игру
голы очки рекорды
у него сезоны были где он худший в лиге по обрезам был например,
неработал в защите совсем и т.д ,
как говорят в штатах - типичный русский напающий-индивидуалист,
в этом они с ковальчуком похожи кстати
игра это не только голы

 

я спорить не буду, я Санька поддерживаю,
просто оставлю это здесь
-35 Карл,
хуже в тот сезон был ещё один русский парень, 1й номер кстати

 

1180 очков!

 

Вошел в историю и судя по всему надолго

 

Малкин если дурака валять не будет и без травм,
при равном кол-ве игр должен обойти
у него 1,19 кэф, у ови 1,12

 

Было и такое.

Вроде исправился.

 

Если посмотрите про какое время говорит mr.Wolf, то поймёте, что слово "были" (прошедшее время глагола) здесь не совсем уместно

 

Однобоко? По указанной ссылке 13 показателей, по которым оценивают игрока
Если есть таблица, где присутствует ещё больше показателей текущего сезона, просьба предоставить

 

"Футболистам" тяжело обьяснить то, что понятно вменяемым "хоккеистам". Ваши "тысячи" очков в чемпионатах, это полная фигня по сравнению с очками в ПО! Но попробую все-таки обьяснить. Регулярка и ПО, это как бы Премьер-лига и Чемпионшип, Премьер и ФНЛ итд. Не сыграв хорошо в ФНЛ команда не попадет в Премьер лигу, поэтому голы за нее очень важны. Но попав в Премьер, эти голы в нисшей лиге превращаются в дым , о них все забывают. Вы приводите статистику раскручиваемую НХЛ, как довод полезности Овцы, а она отнюдь не показывает его полезность и класс. Вы же знаете кто такой Олег Веретенников? Для местных, кто не в теме, поясню - это лучший бомбардир Российских чемпионатов за всю его историю. Так вот А. Овечкин - это и есть О. Веретенников в Хоккее!!!

 

Вернёмся к тому, с чего начинали
1. Вашингтону нужно избавляться от Овечкина, т.к. он - балласт в команде.
2. Балласт - это уровень ниже среднего (среднего по команде).
3. В чём Овечкин в текущий момент в своей команде ниже среднего (нужна конкретика)?
4. Как много таких показателей?

P.S.
Насколько знаю, в NHL подсчитывают всё. Думаю, с конкретикой у Вас не должно возникнуть проблем

 

1. Да, он балласт. Напомню значение слова "Балласт". Балласт-это не основной, но достаточно важный элемент корабля, другими словами то, без чего судно не поплывет.
Балласт в наше время состоит из обычной воды. Но теоретически функции балласта может выполнить и виски и коньяк. От смены вида жидкости, его свойства не поменяются. Главное только один вопрос: Зачем заливать коньяк, если можно водой?
2. Это так можно оценить игрока в футболе. В НХЛ ценность игрока напрямую зависит от его з/п. Вот допустим один самых ценных игроков -Кросби нужен я думаю всем. Но если представить что допустим его з/п составляла 25 лямов, он стал бы таким же балластом как и Овца. Это у вас в футболе болелам Юве наплевать, сколько выложили за РональдУ, а в НХЛ не " дутый"футбольный фэйр плэй. Подписал пару Макдэвидов и всё , бери КХЛьщиков.
3. Он не наигрывает в ПО на 10 лямов з/п
4. Плат написал выше его недостатки в цифрах
P. S. В НХЛ подсчитывает наверное даже сколько раз ты пернул в раздевалке, но это не значит, что мы должны развесив уши запоминать весь их сампиар

 

неужели менеджмент филли угадали с воротчиком
харт творит историю
но после трейда бобра взамен контракта брыза,
который завершил через 2 года я уж потерял надежду

 

Ови никогда не уйдет из Вашингтона, у него отличные отношения с собственником,его имя и фамилия приносят клубу огромное количество денег, кубок взят, уже капитан - легенда, о чем тут говорить вообще

 

Малыч не обгонит