Венесуэла

Разумеется, в либерализме нет ничего плохого, иначе Жирик переименовал бы свою партию). Но я не либерал, так как я руководствуюсь здравым смыслом, а не гуманизмом и справедливостью.
Страна - это просто кусок земли, а патриотам внушили, что она требует постоянной защиты. Потому что смысл патриотизма именно в защите страны, и именно это мы под патриотизмом и понимаем.

 

Ельцина нельзя назвать слабым лидером. К власти пришёл по головам. Обладал природной харизмой, смелостью, безусловно в период с 85 по 92 очень сильно импонировал людям и пользовался огромной электоральной поддержкой, вышел на площадь в 91,расстрелял парламент, разбомбил чечню, принимал очень тяжёлые и непопулярные решения. Это по вашему слабый лидер? Другое дело что он очень сильно зависил от своего окружения и не обладал какой то командной. Все эти грачевы, шойгу, путины, абрамовичи, чубайсы и тд лишь плод его импульсивности в попытке найти опору. Путин другой. Холодный. Рассчетливый. Делает ставку только на 100% своих даже если они не обладают компетенциями или опытом. У него бы точно врят ли человек вроде Шойгу или Чубайса мог выдвинутся это инициативники ща таких не любят вообще. Не предсказуемые больно. Даже Путина после себя Путин врят ли оставит кмк. Слишком умён для аппаратчика.

 

не знаю где ты увидел акцент на защите
и кто это такие "вы", которые все так исковеркано понимают)
я придерживаюсь стандартного определения, в котором все абсолютно логично, без перекосов, приемлемо для любого нормального человека и нет никаких слов про кусок земли:

Патриоти́зм (греч. πατριώτης — соотечественник, πατρίς — отечество) — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к Родине и готовность пожертвовать своими интересами ради неё. Патриотизм предполагает гордость достижениями и культурой своей родины, желание сохранять её характер и культурные особенности и идентификация себя (особое эмоциональное переживание своей принадлежности к стране и своему гражданству, языку, традициям) с другими членами своего народа, стремление защищать интересы родины и своего народа, любовь к своей родине, стране, народу, привязанность к месту своего рождения, к месту жительства

и кстати нет ни слова про государство и власть)

 

Жирик популист и яркий позер. И партии на самом деле не существует уйдёт жириновский умрет партия. Те ее можно вообще как угодно назвать это «партия жириновского» там не другого наполнения.

 

не истери, в твоем возрасте это опасно

 

абсолютно согласен!
как и либерализма в его нормальном понимании там тож нет.

 

Базовый образовательный уровень мне заложила школа, бывшая в то время в двадцатке лучших школ Москвы, а потом 2 вуза с техническим и экономическим образованием. Красных дипломов не имею, но сильно повышенную стипендию получал почти каждый семестр. - Если этот уровень считать недостаточным, то только из-за некачественной системы образования совка. Будешь дальше развивать эту тему?
Ты безусловно много вынес из школы, но индекс безопасности ну никак не мог вынести, так как его впервые определили в 2007г. Не лажай, читай вики внимательнее.

 

в то время, когда он создавал партию, либерализм имел совершенно другое наполнение смыслом. А сейчас уже поздно что-то менять.

 

Даже в определении заложено: 1....готовность пожертвовать своими интересами ради неё. 2. ...защищать интересы родины.

А про интересы Родины тебе естественно расскажут сми. Всё равно не понимаешь?

 

У нас вообще бардак. Тн «либералы» брются за власть с «единой Россией» которая тоже в целом либеральная с тз экономической и социальной политики. А литерал жириновский все время выступает с типично левыми лозунгами и вообще призывает ограничить в правах по этническому признаку кавказ.

 

Я ниже ответил. Жирик скорее социалист чем правый политик по своей риторике.

 

Наверное всё же люди ему импонировали.
Вряд ли его можно назвать сильным, когда большую часть времени страной управляла семья.

 

В ярлыках нет смысла, к тому же он нередко переворачивается.

 

А сейчас страной управляет озеро. Есть различия? Оно лишь в том что кооператив большой а семья у ельцина маленькая поэтому туда все время кто то прилипал со стороны

 

заложено да. но зачем ты акцентируешь и додумываешь за меня про интересы Родины?
вот и во всем остальном.. навязывание людям своего извращенного понимания
зачем?

 

разница есть. У Ельцина семья управляла страной, а Озеро - финансовая и политическая опора единоличного правления, хоть и в интересах того же Озера.

 

тебе сми не рассказывают об интересах Родины? Твоё представление об этих интересах хоть чем-то отличается от рассказанных сми?
Я как раз против любого навязывания, я просто констатирую.

 

Ой не факт что Путин управляет озером а не озёро Путиным. Короля делает свита в конце-концов. Здесь внешний антураж не так важен Путин спортсмен, пользуется услугами пластических хирургов, крутых имиджмейкеров. Ельцин Руководитель советской эпохи такой «красный директор на максималках» где фитнес и пластическая хирургия был не в чести , зато ругались матом и много пили водку. Ну и главное кмк в том что Ельцин идя к власти не сколотил команду, возможно и из-за очевидной импульсивности и короны на голове. В конце концов царь Борис появилось сразу а царь Владимир спустя 18 лет

 

имею свои личные представления об интересах Родины да.
в чем-то мои интересы совпадают с изложением в сми, в чем-то нет

 

а при чем здесь Венесуэла? по теме есть что? раз по киселевтв молчит, значит сливают?

 

Вот-вот... "только короткими предложениями не более трёх простых слов, и не дай бог деепричастные обороты... не дай бог!!!" я, из раннего
Так что с критериями-то, умник? Ой, сцифры? Ой, Кирыч?

 

а есть только 2 крайности - слить или впрягаться?
по мне так правильнее - наблюдать

 

В Венесуэле в ходе военных учений разбился многоцелевой ударный вертолет Ми-35 российской сборки. Об этом сообщает Venezuela al Dia.

В результате инцидента, случившегося 4 февраля, пострадали пять человек. Они были доставлены в больницу с множественными травмами.

 

и что?

 

не нравится комплексная оценка безопасности, возьми стату по умышленным убийствам. В России в 10 раз больше, чем в среднем по Европе количество убийств на 100т жителей.

 

ну у предателей все есть.

 

да тут Гарек в теме про Венесуэлу развлекает всех своими представлениями об интересах Родины. Возможно, его Родина - Венесуэла.

 

Вот-вот. А дальше вопрос - Путин благо для Родины или наоборот...

Благо для Родины поддержать Мадуру или Г. Я вот патриот и поэтому против поддержки мадуро, ибо Родине это не выгодно.

 

как это к теме относится?

 

Впрямую - Путин поддерживает Мадуро что по моему мнению является невыгодным для Родины. Надеюсь что это перменится. И Путин поддержит незаконного назаначенного Г, как и поддержал незаконно назначенного Порошенку. Главное чтобы при этом Путин не поссорился с Г как и Порошенкой.

Но твой вопрос мне понравился. Обсуждать патриотизм в теме про Венесуэлу это хорошо.