Венесуэла

а путин за малазийский боинг, да?

 

я вроде четко написал.

 

А зачем меня тролить?
Ливия выплачивала компенсации, а те кто устроил теракт стали там чуть ли не национальными героями.

 

О как. Я надеюсь что это типа шутка юмора такая счас была? Или ты всерьез веришь что Путин к этому причастен?

 

Я не успеваю всё читать, просто высказал тезис о том, что если кто-то не доволен действительностью, то при Путине на смену курса можно не рассчитывать. Для меня это банальность, для вас, возможно, абсурд.

 

Мэйби.
В конце концов борцунов с режымом надо давить в момент обострения.)) Может на основании международного права это сделать легче.))
Да и аппелировать к потенциальным союзникам лучше на основании более крепком, чем Библия. Междправо полностью не разрушено и в ближайшее время будет держаться. Например, понятие границы, международных и территориальных вод ещё продержится. Лётчики над Балтийским регулярно исполняют.))

 

то есть Гитлер плохой потому что напал, а если б не напал, был бы хороший? То есть, в принципе нацизм не так плох, если нацист не высовывается. Кто тут ещё тролль...

 

Я тут уже вспоминал древнее латинское про Юпитера и быка. Не обольщайся, на Земле по прежнему всего одна супердержава. И увы, это не Россия, как бы грустно это нам не было.
Границы и воды это все частности. Да и то, какие частности. Решит счас Трамп нарушить границы Венесуэлы, и запросто нарушит. Пока балтийские летчики продолжают что то там подтверждать

 

ага. Только как выяснилось, Крым забрали не у Украины, а у Европы с сша, что многим было с самого начала понятно.

 

Сталин даже договоры с ним подписывал. Это раз.
А само понятие как фашизм, а вернее нацизм, применительно к Германии, оно стало осязаемым здесь в СССР лишь после нападения Германии. А до того и Чехословакию им отдали, и танкистов их в Москве обучали, и всякие пакты подписывали. Так что не передергивай. Не было бы Войны и победы в ней, никто бы особо про ужасы фашизма и не узнал.

 

Ага. И украина это просто оружие в руках США, это тоже понятно. Как и Донбасс, к моей печали оружие в руках России.
Понятное дело что мы не с Украиной воюем.
ТЫ сегодня что, решил все секреты Полишинеля нам тут озвучить?

 

Если этих не трогать, они с западной цивилизацией быстро покончат. Если что Россия входит в западную цивилизацию.

 

ну вот также и с другими диктаторскими режимами.

 

Да, пока они на кого то не нападут. На того кто сможет им дать отпор, победить, и наказать.
Я спрошу еще раз, Ливия напала на США? Или Ирак напал на США?
Любая страна мира в которую США приносит демократию, в итоге погружается в хаос и скатывается в условное средневековье.

 

а Финляндия или Прибалтика или Польша нападали на СССР? К чему эти наивные вопросы? Играем в справедливость?

 

Ок, давай поиграем.
Продолжая твою логическую цепочку ты должен дальше сейчас написать что США это есть диктаторский режим. Потому как они регулярно нападают на другие страны, в обход того самого международного права за которое ты тут так ратуешь)

 

ты же привёл Крым в пример проявления силы. А реально оказалось - пример недальновидности

 

.

 

От того, что сша ведут себя слишком самоуверенно, что-то меняется для остальных 200 участников?
Если кто-то совершает преступление, это даёт тебе право тоже совершить преступление?

 

В чем была недальновидность? В том что заканчивался договор аренды базы ЧФ который хохлы не собирались продлевать, и тут так удачно случился антироссийский (это надеюсь ты не будешь оспаривать?) майдан? Путину просто подфартило с майданом, вот как есть. Иначе вряд ли бы он решился на подобный шаг)

 

Я верю только в право сильного. Ты же веришь в право международное.
Жизнь покажет со временем кто был прав а кто виноват. Может быть мы даже успеем это увидеть.

 

Я не думаю о правах, я думаю только о последствиях, которые несложно предвидеть.

 

Писал выше про способность совершить поступок.
Как по мне лучше такие последствия, чем эсминцы США в Севастополе, а наш ЧФ в Новороссийской бухте.
Лучше сделать и даже возможно пожалеть потом, чем не сделать.

 

Это недальновидность. Получив кусок Украины, навсегда потеряли всю остальную часть, затраты сопоставимы с десятками портов и черноморских флотов. А последствия санкций вообще трудно представить, возможно - пожизненное отставание от среднемирового уровня развития.

 

Война?

 

Ну это в твоих глазах потеря. А как по мне, для меня Украина это просто белое пятно на карте. а значит это вовсе не потеря. Что есть она, что нет один хер.

А то что тебе похер на ЧФ, я не удивлен. Многие противопутинцы такое говорят.
Вот только флот в Новороссийске = просто нет флота. А значит нет и Черного моря.
Но вам же насрать на это, да? Главное что Путин должен уйти)

 

Нет. Гораздо лучше ничего не делать, если не представляешь последствий. Эсминцы сша в Севастополе? Ну и ладно, это чужая страна. Если будет надо, через Босфор все эти эсминцы прибудут по команде. Да и не помню я, что сша туда флот собирался притащить, речь шла о маленькой базе на территории какой-то школы.

 

Вот сейчас ты пишешь как предатель Родины. Потому как на наивного простачка ты не похож.
И я пожалуй, попрощаюсь вежливо, на этом.

 

В средиземном море стоит флот нато. Нет Средиземного моря?