NHL

один сезон расписал и что?
а на сколько он наигрывает?

вообще бред же пишешь ей богу. прям какой то адский дроч на ПО. Правильно я понимаю что и в футболе нехер смотреть все эти групповые матчи, максимум полуфиналы и финал?

 

В целом свои деньги Овца отрабатывает. Хотя бы голами. Это по сути его основная обязанность как нападающего. С ней он справляется хорошо. Другие показатели у него не очень. Но нужно объективно смотреть на все. Например где бы был Вашингтон без его голов? Или голов, которые реально имели решающее значение в матчах?
Как к Ови не относись, но он реально звезда нхл. Хотя мог бы играть гораздо ярче. Если бы жёг в плей-офф стал бы легендой. Хотя тут у многих требования к легендам завышенные)) наверное только Лемье и Гретцки этому звания соответствуют))

 

"Переобулись" на ПЯТЬ баллов с ПЛЮСОМ!!!

 

Обращаем внимание на выделенный текст в моих сообщениях (как в выше стоящем, так и ниже стоящем).

 

Также Plat забыл выложить аналогичную статистику по одному очень известному игроку, которому в обозначенный период было 32-34 года.



После этого обычно задают вопрос: "И чо?"

 

Повторю ещё раз. От Вас я ждал конкретики, коей в NHL предостаточно.
В ответ получил очередную порцию воды (ни о чём) + коньяк с виски

 

Из того что мне доступно, я вижу следующее.

Шайбы.
1. Овечкин = 37
2. Врана = 16
3. Оши = 16
4. Вилсон = 14
5. Бекстрем = 13

Передачи.
1. Бекстрем = 40
2. Карлсон = 40
3. Кузнецов = 35
4. Овечкин = 21
5. Конолли, Эллер = 16

Плюс/минус.
1. Кемпни = 23
2. Карлсон = 19
3. Врана = 14
4. Вилсон = 10
5. Овечкин, Бекстрем = 8

Не сложно заметить, что Овечкин и Бекстрем входят в пятёрку лучших во всех трёх значимых номинациях своей команды.
Хорооооооший такой балласт

 

Сравнить уровень (и его "героев") Чемпионата России по футболу 90-х и нынешний уровень NNL?
В таких случаях далее не тратят время и говорят: "No comments!!!"

 

Думаю, вопрос балласта можно закрыть
Теперь с любопытством ожидаю имена двух нападающих (по 5 млн. каждый), которых можно пригласить в Вашингтон на замену Овечкину. Ведь, таковые у Вас на примете есть?

 

Овечкин играет примитивно все всё про него знают , но все равно никто с ним не может справиться . Играет за счёт бешеного напора и всего прочего и этим многих раздражает .

 

Хоть, выше и написал: "No comments", - всё-таки, не удержусь
Если и проводить аналогию между Овечкиным и каким-либо Российским футболистом, то выглядеть это должно так.
Некий Российский футболист:
1. В возрасте 20 лет перейдёт из России в один из ведущих Европейских чемпионатов (пусть будет чемпионат Испании);
2. В последствии станет капитаном команды;
3. Проведёт как минимум 14 сезонов в указанном чемпионате;
4. Как минимум 7 раз станет лучшим бомбардиром чемпионата Испании;
5. За свою карьеру в Испании забьёт столько мячей (в чемпионате), что окружающие постоянно на протяжении всей его карьеры будут задумываться: "Догонит ли он по количеству голов в чемпионате Испании самого Месси?"

Вот, эта аналогия будет уместна
И я Вам сразу скажу: "Такого футболиста в России НИКОГДА НЕ БУДЕТ!!!"

В качестве справки по Месси.
В текущий момент проводит 14-ый сезон (сезон 2004/2005 - не в счёт).
5 раз становился лучшим бомбардиром чемпионата (идёт к 6-му титулу).

P.S.
Странно, что Миша (butcher) лайкнул Ваше сообщение

 

Рональдо балластом реала был, ну вот сколько он передач отдал то?
ну чемпионат испании, а вот на чемпионатах мира он сколько забил?
ну наконец то ушел и реал конечно заиграет, накупят на сотню миллионов штук 20 нападающих.

 

Кошмар, в чем переобувание!? Я сказал, что Вашам надо скидывать балласт. Что это означает. Два варианта. 1. Меняем Овцу, на двух УСЛОВНЫХ Радуловых и получаем как минимум в полтора раза больше отдачи. Или вариант №2, /более вероятный, т.к. за 10 миллионника с такой статсой, наврядли кто нибудь даст двух хороших нападов/ меняем его на пару пиков первого раунда, в условную флориду, которые хоть на майках отобьются чуток. / Ваш уже наврядли сильно увеличит продажи его фуфаек, Овца едет с горы, и все кто мог, уже купил/. Теперь надеюсь вы поняли, что я имел ввиду?

 

Это регулярка!? Это интересно не более чем голы Веретенникова в Роторе. Если уж брать Статс, то с последнего ПО
1. Кузнецов 12 -32
2. Овца 15-27
3. Бэкс 5 -23
4. Оши 8-21
Здесь пожалуй единственное ПО, где он достойно выступил, не на 10 лямов конечно, но более ли менее. А давайте ка взглянем на предыдущее ПО
1. Бэкс 6-13
2. Оши 4-12
3. Кузя 5-10
4. Виллиамс 3-9
5. Овца 5 -8!!! Мать его, форвард проводящий больше всех времени на поляне забивает 5 , а отдает 3 шайбы!!! А получает на тот момент, это КХЛьное дерево, чуть-чуть меньше чем ТРОЕ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ: Оши 4млн, Кузя 3, Виллиамс 3. В принципе из-за него и отдают Унитазам Виллиамса, достаточно неплохого форварда, т.к. платежка начала трещать.

 

открыл список 100 величайших игроков нхл и глянул статистику игр в ПО по центральным нападающим, из 60ых годов не брал. выделил почти всех более менее из недавнего...

ну чтож, начнем ))))


Ови 121 игра 117 очков

Айзерман 196 - 185
Кросби 160 - 185
Сакик 172 - 188
Форсберг 151 - 171
Линдрос 53 - 57
Лемье 107 - 172
Буре 64 - 70
Гретцки 208 - 382
Дацюк 157 - 113
Модано 174 - 146
Нуиндайк 158 - 116
Суиндин 91 - 82
Тэйвз 128 - 110

То есть получается Овечкин то не особо и лажает в ПО, ах ну да, статистика врет...

 

Не совсем так. Было бы совершенно так, если бы команды в ЛЧ , в групповом этапе играли 82 игры. Я в регулярке смотрю только игры своей команды, да и то только 1 из 3-4. Остальные - только обзоры. Безусловно, найдутся люди, которые смотрят все игры, а также предсезонку и матчи всех звезд. Флаг им в руки, как говориться, но настоящий хоккей начинается 10 апреля. Не верите мне, послушайте г. Е Малкина, который как то сказал в интервью, после двух сезонов в НХЛ:" Регулярный чемпионат и ПО в НХЛ, это два разных вида СПОРТА"

 

А Овца уже в центре!!!!???

 

Соглашусь, что сравнение с футболом не очень корректное. Можно еще добавить, что НХЛ это частная шарашка, играющая по своим правилам. Я просто уже не знаю , как вам , футболистам, обьяснить очевидное. Как можно сравнить допустим Черенкова и Веретенникова по статистике? А я этим, по сути занимаюсь

 

оййй придрался то. центральные хоть много забивают.

ок по левым нападающим
Гейни 182 - 73
Халл 119 - 129
Шэнахэн 184 - 134


то есть ты опять пернул в лужу утверждая что Ови в ПО ничего не стоит... статистика говорит об обратном

 

Просто лютый, ничем не подкреплённый хэйт))))

 

Хороший вопрос. 5 миллионников полно, наврядли хороших отдадут, но как говориться мечтать не вредно...

1. Рантанен из колорадо. Молодой парень, сейчас играет за еду, но он РФАшник, за 4-5 сыграет легко
2. Поинт из Тампы. Та же тема, РФашник, В Отличии от Жуков, у Тампиков нет лишней пятерки, шанс его дернуть выше
3. Ахо, Унитазный. Как сказал мне один из КХЛьных тренеров:" Я смотрю Каролину ради Ахо"
Так с молодежью всё. Теперь перспективные старички)))
4. Смит
5. Маршесо оба по 5-ке из Вегаса
6. Уиллер из Пегов
7. Сегин из Далласа , у них обеих правда 5 лямов с хвостиком
Хватит , или еще подумать?

 

Если человек, не понимает разницы, между центром и краем и соответственно их разную ценность, то думаю нам лучше закончить спор. Приятно было пообщаться

 

А вам не кажется странным, что со мной спорят только футболисты?

 

слился )))
ты утверждал что хрен с ним с матчами, вот Ови в ПО ничего не показывает, а оказывается статистика у него явно не из худших. я привел в сравнение достаточно забивающих и раздающих игроков, мне статистику Ови сравнивать с защитниками?

просто получилось что в ПО наш то далеко не худший и даже наоборот, а ты обсуждаешь его позицию уходя от статистики и своего ошибочного мнения.

 

Почему у Оверчкина считаем только голы ? А майки и все прочее и пиар ?

 

Кузя и ови седня молодцы, хотя традиция повторяется-выигрывать и в 3-ем периоде все просрать

 

А Уилсон????)

 

Если рассматривать Овечкина с коммерческой точки зрения, то мне сложно судить о его продаже, т.к. я не являюсь сотрудником клуба и не владею всей маркетинговой информацией.
С одной стороны, напрашивается продажа, т.к. со временем стоимость будет падать.
С другой стороны, хоккеист продолжает забрасывать шайбы и продвигается в списке лучших бомбардиров за всю историю NHL. Публика ходит на него.

 

Благодарю за предоставленную информацию. Мне (как "футболисту") нужно время, чтобы сие переварить. Т.е. глянуть их статистику (шайбы, передачи, +/-)

P.S.
Кстати, по перспективным старичкам с коммерческой точки зрения, наверное, не есть хороший вариант

 

Нет, не кажется. На самом деле всё - элементарно

Во-первых.
"Футболисты" сюда заходят редко и поэтому очень живо на Вас реагируют
"Хоккеисты" (местные аборигены) к Ваши своеобразным изречениям уже привыкли (не реагируют). Хотя, как привыкли? По пользователю СМЕТАНА так не скажешь

Во-вторых.
Если глубоко копнуть, то всё дело в объективном и субъективном взгляде
"Футболисты", заходя сюда, не имеют любимой команды (игрока) и оценивают объект без каких-либо хоккейных эмоций. "Хоккеисты" по определению всегда будут иметь эмоции по отношению к той или иной команде (игрокам).