Венесуэла

Опять начинается)). У кого жена самая красивая и все её хотят, у кого территория - лакомый кусок.))
Это единственный лакомый кусок? Вот Канада вроде и ближе и проще, захотелось экстрима - можно Австралию захватить. Кому на фиг сдалась Россия с её бездорожьем и ленивым народом?
Для капитала тут рынок сбыта и бензоколонка, а это они и так имеют.

 

Что там до 2000 года не так было с политикой?)

 

Гитлеру с Наполеоном рассказывал уже свою эту позицию?)

Канада давно уже в составе Империи США, как и Епония, как и ЕС.

 

ну все-таки там сам процесс купли-продажи отлажен
и различия не такие как унас

 

Опровержения со стороны Адм. и Госдепа не было.

 

Конечно туда Россия не собирается, решают всё дяди, которым и так неплохо, а при вступлении будет явно хуже. Концепция нато давно изменилась на любые возможные угрозы. Если б они продолжали давить старую историю, какое у них было бы основание принимать в блок бывшие республики? Нато же и против них создавалось.

 

концепция подстроилась под потребность выкачивания новых бюджетов.

 

ну многие думают, что в сирии мы дали америе по щщам и без всяких ядерных ударов. Тоже на украине... крымнаш и без всякого ядерного оружия.

Если кто предполагает, что мы там удержим мадуру, то очень хорошо - можно вложиться. Плохо эт если мы думаем, что мадуру все равно не удержим, но все равно вложимся ради справедливости и чтобы честь не запятнать. Вот я лично против такого толкования чести.

 

верно, потомучто нечего опровергать, нет события, и опровергнуть нечего соответственно

 

Соглашусь, всё логично.

 

Вот же фигово им под штатами жить, всё время их насилуют в задний проход и кланяться заставляют.
То ли дело в Россиюшке, встаём с колен уже какой десяток лет, но зато зад только родная власть употребляет, никого постороннего.

 

Ну тут я тебя успокою.
Путин как раз всегда и делает как ты говоришь.
То сеть если он уверен на 100% что победит, тогда начинает процесс. Если нет, то даже и не пытается. (как Ливию сливали например).

Так что разберётся как правильно поступить.

 

Прежде чем строить версии, надо ознакомиться, что по этому поводу думают сами США. А они считают, что РФ по совокупности факторов является конкурентом США в Евразии.
Экономически сильная Россия неизбежно будет влиять на своих соседей, в первую очередь на Европу, просто своим существованием. А США находятся за океаном, и конкурировать им сложнее.

 

Ну тут вопрос мировоззрения.
Тебе хорошо жить "коровой", которую взяли в дорогу, другим - нет.

Это же вопрос не того, тепло или сыро, а того, как своим детям и внукам в глаза смотреть.

Вон жена Ромы знает как он поступит в случае чего, а твоя знает, что ты по твоему мнению просто никогда не окажешься в такой ситуации.

 

Событие заключается в заявлении о факте такого разговора

 

Это сопутствующий момент. Допустим, Россия готова выполнить все требования ради вступления в Нато. Кто может помешать ей подать заявку и быть принятой, если её членство не отрицает устав Нато? А враги всегда найдутся, занимались же они чем-то в 90-ые.

 

непрозрачный военный бюджет и нежелание подчинения армии единому командованию нато. Это основное.

 

Так уже на примере Северного потока все понятно про то, что их беспокоит)
Нельзя стеклянные бусы продавать за золото

 

Да выше даже видео выложили. Посмотри, там все предельно ясно сказано.

 

Расскажи как армия США подчиняется единому командовании НАТО?

 

Вот для этого патриотизм и нужен, чтоб реальные блага и безопасность променять на независимую политику, которую неизвестно с чем едят.

 

Это же цитата, да?
Не думаешь, что он тем самым пытался получить подтверждение тому, что никому это нато не нужно?
а то, что Россия никогда и не думала о вступлении в нато, это и так понятно.

 

Я допустим готов выполнить требования университета ради поступления в него. Кто мешает мне подать документы на поступление. Означает ли это, что я подал документы и поступаю в него?

 

все идет к тому, что ресурсы НЕЛЬЗЯ продавать за деньги в существующей финсистеме.
вобщем вся заруба по этому поводу и идет. и не нами даж инициирована
мы кстати в этом вопросе на одной волне со штатами, им свой доллар тож утопить пора давно
потому и венесуэлу отжимают - тупо ради ресурсов, а не ради денег за ресурсы

 

Ты бы конечно хотел, чтоб нато вместе с Америкой подчинялись строителю Шойгу, и русский пусть учат.

 

С Канадой пиндосы пару раз воевали уже, третий раз обосраться не смешно.

 

Что там сказано? Разговоры были на этот счет?

 

С Шойгу то что не так? причем здесь "строитель"?

 

я вот уже грил, что по украине он поступил абсолютно не правильно - украину мы потеряли, зачем-то забрали крым и огребли за это полный пинцет - падение всего и невозможность строить корабли на долгие годы... и этот как его - донбасс. Который мы теперь обязаны кормить газом пожизненно. И вероятно не только газом.

зачем?

сирия да - это успех. потому что за сирию мы ничего не огребли и сделали хорошее дело за вообщем-то недорого.

 

так послушай разговоры. и разговоры не значит вступление или заявка. еще раз - научитесь читать между строк, он предельно ясно дает понять товарищам из наты, что эта ната уже давно никому не нужна. если бы они еще и подтвердили, что готовы принять Россию, вот тогда был бы просто ржач