Единая тема по дизайну для простых людей

Звучит так, словно чтение для тебя это просто загрузка некоторого обьема информации в память для выполнения определенных жизненных функций на качественном уровне.

 

Замётано.
Если подобного плана принт появляется в работах российских дизайнеров, то ты проиграла.

 

Т.е. ты в 9 лет уже обладала мышлением взрослого человека? Если да, то прими мои соболезнования

 

Интересно, в каком возрасте и в какой литературе Влади ознакомилась с фразеологизмом «при все уважении», который она использует всякий раз, когда хочет плюнуть собеседнику в лицо?))

 

Сейчас у меня нет такой потребности в чтении художественной литературы, как была в детстве и юности, да и вопросы типа "быть или не быть" давно не волнуют. Всему свое время. Сейчас мне интересно чтение другого плана. Но вполне очевидно, что те, кто в детстве не читал и образования нормального не получал, под пенсию иногда начинают мусолить школьную программу по чтению с подробным изучением всяких второстепенных диалогов, и даже не понимать, что это сильно видно.

 

Это была не литература, а кинематограф), а потом я никогда не хочу никому и никуда плюнуть, боюсь, понимаешь, обезвоживания)

 

Ты очень трагичен, причем без повода)

 

Ну ты даешь!
Сама, как оцениваешь влияние литературы на твое эмоциональное развитие?

 

Ну да, ну да, точно.
Реальные придурки, старпёры и птушники необразованные перечитывают классику и ставят(смотрят) по ней спектакли. Например, всякие Подалидесы с Вюйермозами мусолят Ростана, Писарев и Меньшиков терзают Шекспира, Богомолов трясёт Достоевского и так далее.
Зачем? Ведь всему свое время. Взрослые люди, а фигней маются.

 

Не майся фигней, не передергивай

 

Тема про дизайн, за чужое эмоциональное и прочее развитие переживать не стоит.

 

Очевидно как раз другое, что ты ни одну книжку, которую прочитала в детстве не перечитывала в зрелом возрасте, иначе бы такую муть не писала

 

А не пошли бы Вы туда, где такие выводы кому-нить интересны)

 

Дизайн и эмоции не отделимы.

 

В теме про дизайн рулят слайды, а не беспонтовое бла-бла.

 

А я так надеялся услышать от тебя, что-то более художественное...а ты на слэнге.

 

За высокохудожественным попробуй к Михаилу Ф или Хоттабычу.

 

Если коротко, не обогащает наш внутренний мир литература. Хоть в 9 лет осиль Тихий Дон, хоть вообще не читай - всегда хочецца кого нибудь послать нелитературно.))

 

"Окончательную правду русскому человеку всегда сообщают матом")

 

Ну хотя у 2-3?))))

 

Это у двух из трех?)))

 

А какой первый дом?

 

Ну хотя бы у двух в журнале AD)))

Мне при вину князя Андрея интересно: если мужчина разлюбил жену, то можно ли говорить о вине в этом случае. (Я понимаю, что он, как человек благородный, ощущал вину в связи с ее смертью, но был ли он виноват на самом деле).
Что касается Шолохова: масштаб его так велик, что на мой взгляд Толстого затмевает, правда связываю это с ужасом окружающих автора событий: глобальность перемен, размах убийств и смертей, потере основных, жизненных ориентиров. Потрясение нравственных устоев было намного сильнее, чем в войну 1812 года

 

Там 2 дома в станице , старый и новый, который он построил на деньги от премии

 

Воспитание нельзя исправить даже скорочтением.

 

Ну если Андрей обобрал жену и забрал детей, как это принято, то виноват)). А если не спал с женой и ушёл с чемоданом, то мужик

 

Там сложней все, ему дом отстроили после войны, как нмбудь напишу, а то от темы отвлеклись. А премию он отдал на мост новый через Дон.

 

Да тут уж десять раз самозабаниться можно было.)

 

запоминаете, сэр, или заучиваете визуально?

это и есть КУЛЬТУРА ...