Венесуэла

Ты хочешь сказать, что человек имеет право объявить себя президентом поэтому. Если он Гуайдо то да, конечно. Но это вряд ли занятно.
А что там с правами других людей, негуайдо? Деньги их правительства несуверенны, и страна тоже?))
Но это мои эмоциональные оценки.
Декларация прав, хоть и звучит загадочно... Ок, давай считать законом. Была сессия ООН, там комиссар по правам человека выступил? Приняли постановление о нарушении прав человека в Венесуэле? Странно, но я об этом не знаю. Открой глаза, поведай.

 

какую практику? Человека осудили за продажу награды, другого за фото парада, пусть и оправдали, но было 2 суда. Трактовка, как обычно, неоднозначная, позволяющая привлечь любого, для галочки или из личной неприязни. Разделение на пропаганду и не пропаганду чисто субъективное, зависящее от суда. К примеру: ты выкладываешь фото Гитлера со свастикой, а обвинитель может сказать, что есть подобные фото, формально закон не нарушающие и не демонстрирующие свастику. Соответственно выбор продиктован желанием пропагандировать, либо демонстрировать.

 

Да, это было очень-очень важно, писать вообще не про Мадуро, а про покупку казначеек. Ну и под мой пост влетело, который оппонировал посту, который процитирован первым. Зуд, Пролетарский, бессмысленный и беспощадный, бывает.

 

Удивительно! Так это же оценка твоей трактовки международного законодательства из твоего же другого полушария!

Если заменить слова "зависящее от суда" на "совершенно не зависящее от суда ввиду его отсутствия, лишь от авторитетного мнения государства ЮСА, чьё мнение - одновременно и суд и закон, обязательный для выполнения."

 

Извини конечно, но я тебе уже писал, трудно уловить смысл в твоей графомании. Следующий раз будь лаконичнее. Ни к чему тут эта витиеватость.

 

Хозяин у них общий.... Но не получится - факт.
1) хозяин не допустит
2) ментальность и уклад определяет...

 

тоталитаризм в лёгком варианте в Китае, у нас автократия или компрадорский капитализм или олигархия.
Собственно любое верно.

 

Та я за Гуайдо с самого начала тебя агитирую, а ты по пунктикам что-то раскладываешь. Не сумлевайсо, смогёт, при таком-то хозяине!

 

Извини, но ты хрень несешь со своим Гуайдо. Поэтому неинтересен для дискуссии...

 

Я понял. Ты не в состоянии нажать на стрелочку в цитате, чтобы узнать, на что был дан ответ. Если писать лаконично, будет скучно. Одни:
Миру мир
Руки прочь
Пролетарии всех стран
И т.д. ))

 

Я хрень? Так ты за Мадуро? Так и скажи, какие тут могут быть дискуссии?
Только без крымской войны, если сможешь.

 

"Нефть должна стать средством, которое позволит венесуэльцам обрести свободу", – заявил Хуан Гуайдо. Правда, он признал, что, даже если США отменят санкции, вряд ли в ближайшее время ситуации в этой отрасли изменится к лучшему.

 

в Китае не лёгкой, а жёсткий тоталитаризм, а у нас он в зачатке, но всё будет))

 

Товаришь полковник херню не пишите,каждый из нас высказывает своё мнение,отличное от Вашего и только,вот с тем-же Кирычем в чём-то согласен,в чём-то нет,по крайней мере Он аргументированно обосновывает свою позицию,Кирыч не даст соврать мы с ним спорили,не переходя в срач,и на личность,как принято у Вас,приятно было беседовать,достойный оппонент.

 

Класс.... Модераторы на высоте! В этот раз хотя бы за Ваней мат не подчищают как несколько лет назад....
Россия в миниатюре... Верной дорогой идете!

 

Какая быстрота реакции
"Это нога - кого надо нога"(с)

 

Полностью согласен....

 

нет, в Китае как раз посттоталитарим, то есть за последние 30 лет рядовой китаец получил существенные преференции, в плане пересечения границ, бизнеса, да и прочих других свобод выбора, при этом правящая партия обладает абсолютным контролем над политическими ресурсами и живо вмешивается в жизнь простых граждан.

В РФ же тоталитаризм вообще не нужен, возврат к нему маловероятен, так как существующий авторитарный режим олигархического типа и так вполне устойчив, ситуация внутри страны контролируемая и управляемая. Максимум прикрутить свободу слова, дабы не разлагать молодые умы роликами с ютуба, да и бузотеры не мешали рапортовать о росте экономики и строительстве новых мостов, собственно сейчас этим и занимаются.

 

тоталитаризм - это не ограничение всех свобод, а контроль за общественной и частной жизнью. В России тоталитаризм не то, что бы восстановим, это решённый вопрос. Остался маленький нюанс - идеология.

 

тоталитаризм сам по себе это пережиток прошлого, достаточно посмотреть где он есть, как правило это страны третьего мира.
Сейчас куда как проще это контроль над идеологией и СМИ, то есть человеку вложить в голову правильные запрограммированные идеи, у нас это патриотизм, религия, державность.
Под этим соусом можно оправдывать любые дела и решения, контроль над информацией куда важнее контроля за общественной и частной жизнью.

 

А идеология это плохо?

 

кому как. религия это плохо?

 

ну какой контроль за информацией в век интернета? 2-3 страны

 

Ну меня твое мнение интересует в контексте вышесказанного, что осталось только её привить.

Религия смотря какая. Буддизм в тайском варианте например - вообще замечательная. В виде "борьбы" с бездомными и бедными, стреляющими мелочь на улицах - как один из приносящих пользу посылов, назовём социальным - просто на ура работает. Т.е. грубо говоря у любого нищеброда есть выбор, либо синячить/фигачить наркоту по канавам, либо быть уважаемым всеми монахом, хорошо питаться, иметь крышу над головой, "просветляться", иметь выделенные, бесплатные места в поездах (only for monks) и всё в таком духе. Выбор очевиден, что выбирает большинство. Бомжей только в Бкк разве встретишь и то все не местные, с кривыми документами. Далеко не только нищие тусуют по монастырям, полно и других самых разнообразных. Многие тайцы в монастырь тупо на весь свой отпуск едут, отдохнуть от суеты мирской на другом конце страны, в местечке покрасивше, помедитировать. Кто-то оставить в прошлом злачный образ жизни хочет, кто-то по призванию и т.д. Еще много других позитивных вещей он несёт в массы, перечислять долго.
А взять радикальный ислам какой, или новую украинскую церковь эту, с призывами убивать - то дерьмо конечно полное.

 

Да не полезет туда РФ. Как минимум, из-за логистики. А как максимум, много причин посерьёзнее.

И вообще Гаити это мелочь, то беспорядки не индикативные.

 

Он, как и я, предположил, что между твоим прочтением и баном прошло достаточно много времени, в виду того, что под сообщением дбд есть твоё сообщение. А вообще я не очень понимаю, почему за дебила банят, а за дурака нет, это ж по сути одно и то же.