ОРУЖИЕ. Единая тема.

Я твердо верю в удачу, и я заметил: чем больше я работаю, тем я удачливее. Т. Джефферсон.

 

Нет.
Этот факт относится только к наспех формировавшимся войскам народного ополчения Ленинграда и Москвы в начальный период войны. ( из-за больших потерь регулярной армии в первые месяцы, потом это было прекращено) Регулярные части были укомплектованы стрелковым вооружением полностью на всём протяжении войны.
Вот ленинградский генерал:

 

Есть и другое мнение, Исаева, например

На самом деле ситуация была с ополчением вполне адекватной ситуации. Вооружение ополченческие дивизии (не?) имели только в период обучения. А в дальнейшем они получали винтовки зачастую западных образцов со складов образца Первой мировой войны. Но с практической точки зрения это не составляло проблемы. Действительно, в виду больших потерь вооружения лета 1941 г. Советский Союз был вынужден открыть склады с разнообразными и экзотическими зачастую винтовками, но этих винтовок имелось очень много.

И как ни странно еще очень много имелось трофейного вооружения из польского похода 1939 г., когда разоружались поляки в количестве сотен тысяч человек. И когда мы видим реальные (даже не постановочные) снимки московских ополченцев, то у них можно заметить массу оружия именно польской армии. Т.е. это винтовки Маузер, это пулеметы Браунинга BAR (M1918). И вообще говоря, даже высаживавшиеся в Нормандии американские пехотинцы были совершенно не против иметь аналогичное вооружение – т.е. пулеметы Браунинга образца 1918 г., которые имелись в польской армии, потом достались советскому ополчению.

А если говорить о ленинградском ополчении, то оно вообще можно сказать, было вооружено "до зубов". Т.е. у него имелось и стрелковое оружие и избыток легких минометов. Дело в том, что именно в Ленинграде производились легкие 50-мм минометы и вот этого вооружения (в принципе достаточно эффективного на небольших дистанциях) имелось в избытке в ленинградских дивизиях народного ополчения (можно сказать) по два, по три штатных комплекта. Более того, именно ленинградскому ополчению давались производившиеся в Ленинграде танки (тяжелые танки КВ). И опять же ленинградскому ополчению давались бронированные грузовики. Т.е. сейчас на самом деле до сих пор видим на экранах (телеэкранах) бронированные грузовики в различных зонах конфликта. То же самое было на Лужском рубеже. и бронированные грузовики ЗиС с пулеметными установками получали ленинградские ополченцы. Они были хорошо вооружены и в общем-то они очень хорошо себя показали в обороне на Лужском рубеже. Если отвечать на вопрос: "- Кто сделал так, что немцы не смогли взять Ленинград?", один из первых ответов – это ленинградское ополчение, хорошо мотивированное, неплохо вооруженное на Лужском рубеже.

Что сказать о московском ополчении, то действительно поначалу они не имели вооружения, обучались в виде копания инженерных сооружений на Ржевско-Вяземском рубеже – довольно далеко от фронта на самом деле. Потом получили иностранное вооружение. А по состоянию на сентябрь 1941 г. комплектность вооружения именно ополченческих дивизий составляла 100%. Это документальные данные из соответствующих ведомостей Западного фронта. И здесь можно сказать, что этим документам можно доверять. Т.е. в данном случае они преследовали вполне прагматичную задачу показать реальную силу имеющихся соединений и писали документы совсем не для нас и даже не для разоблачителей 90-х годов.

Поэтому ситуация со стрелковым вооружением в Красной Армии была гораздо лучше, чем можно было подумать из-за тех статей и даже из книг, которые издавались в конце 80-х годов и в 90-е годы. Но проблема существовала в несколько другой плоскости. В Красной Армии после потерь лета 1941 г. не хватало, например, пулеметов "Максим". Это было вооружение довольно сложное в производстве и мало приспособленное для массового выпуска. И также в виду больших потерь вооружения Красная Армия была вынуждена отказаться от массового производства самозарядных винтовок СВТ. Не надежность этого оружия сыграла свою роль. В виду необходимости производить массово винтовки для пехотинцев от производства более дорогих СВТ отказались. Но тем не менее после достаточно тяжелого периода конца 1941 г. в дальнейшем Красная Армия имела вполне адекватное стрелковое вооружение, которое опять же не доставалось максимум там кошеварам, хлебопекам, водителям автомашин. Но в общем-то и это не являлось на самом деле большой проблемой. А вооружение с пулеметами – эта ситуация выправилась ко второй половине войны.

Но, возвращаясь к исходному тезису, слова "одна винтовка на троих", "поднимайте оружие у убитых товарищей" – это миф, реальный миф и ситуация была гораздо лучшей и "одна винтовка на троих" и "добудете оружие в бою" применимо скорее уж к немецким фольксштурмистам 70-летней давности.

 

Дочитал до сложностей массового производства пулемёта мАксима. Дальше не стал. Слова историка 74 года рождения против слов непосредственных участников событий.
Про пулемёт

Если чо, полсеместра лекций по стрелковому вооружению в бурсе. Для расширения кругозора))) про взрывчатку вторые полсеместра)))

 

Какой-то бред, кмк, для подростков, не осилил.

 

Такой же, кмк, как заданные вопросы - кто кого победит- и ответы на них

 

Ты победил, так как дал только бредовую ссылку, а я и боб писали своё бредовое мнение)))

 

Иногда машины видят мир яснее, чем люди.

 

Не смог дотянуть до 17-й))) ща гляну)))

Все равно не понял, к чему это. Ладно, проехали

 

Ну игрушка такая, Ultimate Epic Battle Simulator, в ней можно тупо смоделировать такие тупые ситуации которые вы тут обсуждали - батальон с палками на взвод с огнестрелом, миллион зомби на роту десантников и т.п.

 

Какая разница с чем бежать в атаку? Один хрен почти никто не попадет в окопавшихся, только время потеряют и маневренность при беге. Вот когда добегут, там хотя бы пистолет нужен.
А ещё зависит от моральных качеств атакующих и обороняющихся.

 

Дураками в любые времена Россия славилась. Посмотрите на сегодняшних Мутко и другой элиты. Но Россия, платит жизнями своих героев, на управление дураками.

 

Париж за 1 месяц взяли.

Французы и британцы они какие? Прогрессивные или уродливые?

 

железом должен управлять человек. а если его нет?

 

К сожалению, внутренних врагов у России больше чем внешних. Развал армии идет хорошими темпами. При Путине закрылись десятки военных учебных заведений. Те что остались, сократили число учащихся. Но зато, сейчас очень развиваются технологии вешания лапши на уши, о развитии нашей армии.

 

Не смущает, что эти учебные заведения и прочая инфраструктура были рассчитаны на обслуживание 4+ миллионной советской армии?

 

Смущает, что сейчас офицеров не хватает. Даже при Ельцина и нефти ниже плинтуса, военных вузов было больше

 

А ты как понял, что офицеров не хватает?

Понятно что при ельцине было больше, ибо только вчера ему всё это богатство откатилось. Богатство не по размеру.

 

Вот и списочек
1. Военно-воздушная орденов Красного Знамени и Кутузова I степени Краснознаменная академия имени Ю.А. Гагарина(2008 г.);
2. Военно-воздушная инженерная орденов Ленина и Октябрьской революции Краснознаменная академия им. профессора Н.Е. Жуковского(2008 г.);
3. Военная Краснознаменная академия противовоздушной обороны имени Маршала Советского Союза Жукова Г.К.(2010г.);
Военные училища :
1. Ачинское военное авиационно-техническое училище им. 60-летия ВЛКСМ(2000г.);
2. Армавирское высшее военное авиационное Краснознаменное училище летчиков имени главного маршала авиации П.С. Кутахова(2001г.);
3. Балашовское высшее военное авиационное училище летчиков имени главного маршала авиации А.А. Новикова(2001г.);
4. Барнаульское высшее военное авиационное училище летчиков имени главного маршала авиации К.А. Вершинина(1999г.);
5. Борисоглебское высшее военное авиационное ордена Ленина Краснознаменное
училище летчиков имени В.П. Чкалова(1997г.);
6. Иркутское высшее военное авиационное инженерное ордена Красной Звезды училище(2009г.);
7. Ейское высшее военное авиационное ордена Ленина училище летчиков имени дважды Героя Советского Союза летчика-космонавта В.М. Комарова(2011г.);
8. Калининградское военное авиационно-техническое училище(1994г.);
9. Качинское высшее военное авиационное ордена Ленина Краснознаменное училище летчиков имени А.Ф. Мясникова(1997г.);
10. Кировское военное авиационно-техническое училище(2007г.);
11. Курганское высшее военно-политическое авиационное училище(1994г.);
12. Курганское военное авиационно-техническое училище(1995г.);
13. Ломоносовское военное авиационно-техническое училище(1994г.);
14. Оренбургское высшее военное авиационное Краснознаменное училище летчиков имени И .С. Полбина(1993г.);
15. Пермское военное авиационно-техническое училище им. Ленинского комсомола(1999 г.);
16. Саратовское высшее военное авиационное училище летчиков(1991г.);
17. Ставропольское высшее военное авиационное училище летчиков и штурманов ПВО имени маршала авиации Судеца В.А.(2010г.);
18. Тамбовское высшее военное авиационное училище летчиков имени М.М. Расковой(1995г.);
19. Тамбовское высшее военное авиационное инженерное ордена Ленина Краснознаменное училище имени Ф.Э. Дзержинского (2009г.);
20. Уфимское высшее военное авиационное училище летчиков(1999г.);
21. Челябинское высшее военное авиационное Краснознаменное училище штурманов им. 50-летия ВЛКСМ(2011г.);
22. Шадринское военное авиационное училище штурманов(199?г.);

 

Чуть выше на странице есть сообщение)

 

Какое именно?

 

номер 5507

 

так не смогли удержать богатство, всё профукали.

или тебе этого не достаточно?

 

В свою очередь в ГА орут, что все от них бегут и в отечественных АК летать некому. Быть может дело все таки не в количестве училищ, но в отсутствии кадров?

 

И просрали полимеры
Хватит это терпеть, да

 

предлагаешь молиться на солнцеликого?

 

Лучше на Бацку