Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

Совсем не уверен.

 

история - это череда ошибок. Даже если получилось хорошо, могло получиться ещё лучше. В истории 90-х полно ошибок, но главная - свернули с курса, и произошло это ещё в 93г. А выбор преемника по принципу лояльности и личного доверия - это худшее, что сделал Ельцин. А Чубайс - пешка и нынешние проблемы уж точно не из-за него.

 

тут от веры не зависит. Надо вспомнить признаки и сравнить с российской действительностью. Другое дело - форма капитализма неофеодальная с авторитарным правлением.

 

Спор о персоналиях тогда не имеет значения, если концептуально ты согласен с тем, что от осинки не родятся апельсинки.

Убежден, иначе быть и не могло. То, что мы сейчас нафантазировали про возможность условного выбора китайского пути 25 лет назад - утопия. Думаю ты как человек взрослый и умудренный опытом в глубине души со мной согласен)

 

Ну я же не писал про китайский путь для России)). Надо было открыться западному капиталу, как это сделал Китай, а далее идти своим путём, наверняка более успешным, так как впереди были 10 лет ресурсного счастья.

 

Не в той степени и без гос гарантий защиты частной собственности и капитала. Это и сейчас основное различие, которое не даёт возможности инвестировать сюда как извне, так и внутри, - нет защиты частной собственности, зависимость судов, непрецедентное право, использование силы в решении рыночных вопросов и тд. Примеров навалом, даже перечислять лень.

 

Открыли все форточки, только кто в Мозамбик или Бурунди вложит цать ярдов?

 

Пустая болтавня! Тут представлены все реальные производители и они действуют в РФ уверенно и ничего не боятся. Про суды особенно уныло от либералов((

 

Чем Китай отличался от Мозамбик? Там бонусом шла ещё и компартия, что вряд ли радовало инвесторов.

 

Это и было глупостью, а после Калви как такое можно написать, если с умом дружишь.... Про суды действительно уныло от тех, кто сталкивался.

 

Тем, что не Россия 90х Мозамбик.
С ув. кэп.

 

Размером рынка. И деньги шли туда на достаточно жестких условиях китайцев. Передача технологий и всё такое.

 

у нас вся пищевая, табачная, автомобильная пр-ть давно скуплена западными транснационалами. теперь еще и алюминиевая пр-ть. мало?

 

России кто-то отказал в передаче технологий в обмен на возможность инвестировать? Размер рынка определяет размер инвестиций, нас же интересует сравнение отношений размера рынка к инвестированию.

 

Конечно мало, это смешная доля рынка. Для развития экономики нужны только дешёвые деньги и работающие законы, защищающие инвестиции.

 

Ну вот пропорционально размеру и получили инвестиции.
К Китайцам «стояли в очереди» и оплачивали вход на рынок технологиями в том числе. Нам сложнее привлекать было ввиду более скромного размера рынка.

 

почему у нас рынок был меньше? Мы сравниваем середину 90-х России и середину 80-х Китая. Наш рынок больше.

 

Не готов с цифрами на руках дискутировать. Почему середина 80-х для Китая берётся? В любом случае перспектива рынка миллиард потребителей, больше чем 140 млн. Динамика опять же разнонаправленная была у нас с ними.

 

Ахяхя! (с)

 

Следуя выводам великих экономистов, лучше всех живут в Грузии, Македонии и на Кипре, а ну и Пакистан конечно же.
Китай на втором месте в мире по налоговой нагрузке.
По поводу "свобод в Китае", боюсь если бы многие из нас там занимались бы бизнесом, то скорее всего уже сидели бы в тюрьме.
На каком тут месте Россия то? На 56? Грабительство!

 

24% НДС и 24% НДФЛ

Ты тролишь не пойму никак? Или думаешь тут всем кроме тебя интернет отключили?

 

Сказать-то что хотел? Я занимался бизнесом в Китае, а у знакомых там фабрики заводы, никто не сидит и не планирует. Налоги там смешные, а свобода предпринимательства не то, что с Россией не сравнить, но и с европой. Однако, китайский путь не подходит России, Китай вообще уникальный.

 

И что это означает по-твоему? Налоги будем рассматривать отдельно от социалки? Интернет может и не отключили, но им ещё надо уметь пользоваться.

 

Почему смешная? Ты хочешь, чтобы все 100% рос. экономики принадлежало иностранцам? А что ты имеешь в виду под защитой инвестиций? Что до дешевых денег, то мы играем по правилам США в роли вассала с 91-го года. Посему дешевых денег нет и не будет.

 

Начало политики социалистической рыночной экономики пришлось на 79-81гг, к середине 80-х хлынул поток денег. Доля Китая в мировом ВВП тогда составляла менее 3%, в то время не было роста этой доли, процесс увеличения доли начался с конца 80. В России к середине 90-х всё ещё было около 5% мирового ввп. Численность страны на инвестиционную привлекательность существенного влияния не оказывает, особенно с учётом того, что 80% населения было сельским.

 

пищевая скуплена? что за бред, меньше смотрите тв

 

Нам известны 2 важные цифры: 10% - доля в мировом ввп на конец Брежневского правления и 3% на начало нулевых. Вот эти 7% и составляют потенциал для инвестиций, это не 100%, но где-то рядом.
Роль финансового вассала не с 91г, а с 44г, с Бреттон-Вудского соглашения.

 

ну бред, не бред, а больше половины

 

больше половины это не вся, а средняя по отраслям.