ОРУЖИЕ. Единая тема.

согласен

 

А есть ли циркон? )

 

Авангард чей?

В США показали полную копию российского ракетного комплекса «Авангард».

 

Мультики опять?

 

Это ноу хау военных действий
Я за
Тем более что реальные полностью бессмысленны
Вне зависимости, есть какие то ракеты на гиперзвуке или их нет

 

Чет засуетились

https://www.washingtontimes.com/new...pEv_t4j0FrtjID4C84XhoYRykn0x1h2rkWXMQ6rDtxCVc

 

Смысл суеты?
Какие возможности существующего ПРО в плане сбивания боеголовок МБР?
Даже не маневрирующих
50-80 %?

Это у США

В РФ вообще непонятно
А135 защищает только Нерезиновую, и это ПРО 71 г начала разработки и 90 г принятия на вооружение, со снятыми с вооружения противоракетами дальнего перехвата

По факту защиты нет даже сейчас
Смысл наращивания стратегических наступательных сил, если от них нет защиты?
Чтобы потом сказать уффф, мы не на то тратим бабло, подписать очередной договор, и перепилить все в металлолом?

 

Мультики какието

 

Смысл иметь армию, если все равно солдаты гибнут?

 

Тезис не ясен, сори
Касательно стратегических наступательных пиндосы имеют Минитмен3, МБР 1970 года, которую к 2014 г ограничили с 3 боеголовок до 1
Срок службы им продлён до 30 г
БРПЛ Трайдент чутка помоложе, не 50 лет

Если доктрина оборонительная, к чему на замену Тополь М, Ярс, Сатана, которые ничем не уступают Минитмену ещё и Сармат, да о 10 + боеголовок, да ещё и маневрирующие?
А вместо Синевы, принятой на вооружение в 2007 нужна Булава?

Пиндосов, пытающихся защитить своё население построением Системы ПРО я понимаю
Ещё понимаю, что это бесполезная трата денег, но это чужие

А вот нашу доктрину можешь обьяснить?
Создать новые вооружения, перед которыми окажется бессильна пиндосовская ПРО?
Так она и так не сможет противостоять массированному налету

 

Пиндосы надеются на обезоруживающий неядерный удар и построение эффективной ПРО, способной перехватить то, что сможет выстрелить после 1 фазы. Наши перевооружают системы ПРО, строят эшелонированную ПВО и гарантируют, что ответно-встречный удар СЯС уничтожит агрессора раньше, чем его ракеты достигнут своей цели.

 

это все обычный бизнес, все это знают

 

Обезоруживающий неядерный чтобы потом перехватить ответный ядерный
Сам придумал? )

И чем, топорами что ли?

 

Чтобы перехватить не ответный ядерный, а те 1,5 ракеты, которые сумеют взлететь. Для этого у них защита позиционного района и эсминцы УРО с SM-3 и SM-6.

Ну а так, да, для тебя, в общем - топорами

 

То есть расчёт верный
Бахаем тротилом
Авось из 500 наземных носителей, штук 200 из которых подвижные, АПЛ и стратегических бомбардировщиков не останется никого
Ну, процентов 10 то уцелеет?
Реальный шанс

1 лодка из двух десятков - 16 мбр х10 головок х 100 кт =16000
Долетит процентов 20
Это 800 Хиросим

Десяток Тополей, 10 Ярсов и 10 Воевод - считать лень
Одна Сатана = 1200 Хиросим

Классный план )

 

Ты молодец, все посчитал,супостата уничтожил 10-ю % нашего боезапаса СЯС. Но супостат исходит из того, что нашпигует тротилом не 90%, а 99,99%. Такая вот у супостата в последнее время линия.

 

Ок, раз и все порубил в капусту, все шахты, ПЛ, и тд и ничего не осталось
Замена в шахте Сатаны на Сармат что даст?

 

Ну ты хоть Вики зачти, что ж ты так не подготовился
10 БГ Сатаны можно перехватить, даже, наверное, 100 (10 носителей). А вот с Сарматом не так все однозначно

 

То есть от своей тз - что все порубят первым ударом в щепки
Ты перешёл на мою тз - что ответный удар таки будет, и его нужно перехватывать

Ты определись

 

не передергивай, вчитайся

 

Чтобы перехватить не ответный ядерный, а те 1,5 ракеты, которые сумеют взлететь.

Перечитал
1,5 ракеты - это в щепки в шахтах

 

Бегут потому, что ФАВТ придумало идиотское правило, согласно которому все Российские пилоты должны иметь отечественное летное высшее образование, и начали изымать пилотские у действующих пилотов, переученных из штурманов и т.д. В блоге у Дениса Оканя все подробно расписано. Парадокс в том, что россиянину отучиться на западе за свои деньги, а потом придти работать с этим свидетельством в российскую а/к нельзя, а чехам и полякам, которых сейчас не мало в том же Аэрофлоте, вполне можно. Ну и зарплаты конечно.

 

Цвайка Я ж тебя в вики отправил изучать вопрос, но ты ухватился за 1,5 ракеты.
Кстати, у нас впервые появляется возможность, и это уже все обсуждают, как у нас, так и у них, наносить точечные удары по целям в США конвенциональным оружием.

 

А за что ещё хвататься, это ж твои слова - 1,5 ракеты, а не мои
Вики мне не нужно
Есть и другие источники
10-20 % боеголовок прилетят куда летели
Дальше суммы мегатонн
Было выше

 

Ну, т.е. по сути возражений нет?

 

Когда на крейсере заподозрили неладное и включили локатор, то было уже поздно. Ракета уверено шла в борт корабля, а зенитные ракеты по ней работать не могли потому что аппаратура в то время была ламповая и прогревать её минут пять надо было. А у ракеты скорость почти 3000 километров в час. Стали стрелять из зенитных пушек. И тут выяснилось, что два шестиствольных и два двуствольных зенитных автомата калибра 20 миллиметров абсолютно не достаточно, что бы сбить ракету.



Американцам сильно повезло, ракета попала не в ядерный реактор а в носовую часть корабля, причём достаточно высоко от воды. РАКЕТА Х-12 была длиной десять метров и имела боевую часть весом в тонну. Крейсер имел водоизмещение 8000 тонн и всё бы обошлось, но в носу находилось 40 зенитных ракет. https://zen.yandex.ru/media/vintovk...ticheskoi-ustanovkoi-5c2dd090ea2b1100ab45c8d7

 

По твоему плану безъядерного уничтожения пиндосами всех российских носителей за исключением 1,5 ? )

Тогда ещё раз
Даже при ядерном ударе в шахтах и пусковых установках останутся 10 % ракет
Этих сил будет достаточно для нанесения ответного удара по главным городам США
Это не мои расчеты, все это моделировалось и не раз
Мегахолокост итог

 

а кто дает команду на удар возмездия, если накроет ВВП и всех остальных?

 

Периметр
Комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом
Сделано в СССР