Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

Ты хочешь сказать, мы тут помогаем? ))) Италия просто берет любые темы, чтобы заставить ес пойти на уступки. Они потом скажут - ну ладно, пусть санкции будут, но вы нам разрешите увеличение дефицита бюджета. Плевать им на санкции и Россию

 

Наверно где-то рядом переговоры о продлении кредитов ЕС, вот и пытаются задел себе сделать)))

 

И как отмена санкций поможет Италии? Ее гос долг более 2 трлн евро. По мнению Сальвини, урон от санкций экономики Италии оценен на уровне 20 млрд за те годы, что они действуют. Ты прикалываешься что ли?

 

2трлн????

Да, посмотрел. Охренеть

 

Да весь "развитый мир" это сплошной долг. Такая мега пирамида...

 

Отмена санкций никак бы не помогла промышленности и экономике. Влияние санкций на экономику ничтожно. Даже в гос долге это менее 1%. Эти разговоры исключительно для выторговывания спец условий у ЕС. Не более. Но, в целом, я не против, чтобы ты считал, что Италия искренне хочет отмены санкции, а мы влияем на раздор в ЕС )

 

А почему не в гос долге или ввп?

 

Нифига не понял ) Но красиво!

 

Странная логика. Думаешь итальянцам интереснее занять этот условный 1%, нежели заработать торговлей и оживлением производства?
Нах им эти санкции не упёрлись, см. рейтинги местных евроскептиков.

 

В том то и дело, что 1% условный, а занять - это простой и понятный для государственных деятелей италии выход. Это как для наших деятелей самый простой способ наполнить бюджет- обобрать население, увеличив пенсионный возраст и налоги и тд. Это просто логика работы гос машины

 

Самый простой выход, это когда твои производства загружены и рынки сбыта открыты. Фермеры, торгаши и прочие довольны. В чём смысл этих ограничений для них? Ты же не думаешь, что они мыслят категориями небратьев, о необходимости остановить мифическую агрессию Кремля? Ну и для чего этот гимор ненужный тогда?
Да и эанять, особенно для Италии, становится всё менее простым способом наполнения бюджета. Несмотря на нулевые ставки ЕЦБ.

 

откуда у тебя такая безапелляционная уверенность что увеличив пенс возраст будет наполнен гос бюджет ? или что логика именно такая ?

 

сегодняшняя Европа работает как корпорация , где есть центр прибыли, поэтому не важно какие убытки в каждой стране а важно какая прибыль в "центре прибыли" и как работает механизм перераспределения
А в Европе надо сказать он работает весьма не плохо, вспомни протстны фермеров - решили вопрос
сейчас французы требуют свое - посмотрим что будут делать

 

СССР без социалки и с кредитами для отсталых регионов вместо безвозмездного финансирования? )

 

Страна работает как корпорация
Жестко но эфективно и главное жизнеспособно в отличии от закостеневшего СССР

 

Когда станем супердержавой как СССР сколько ещё лет необходимо власти?

 

На этом все и закончится.... Никто ничего не отменит..

 

Посмотри товарооборот Италия-США любой год и Италия-Россия самый плодотворный. Сравни. И забудь иллюзии, что там кто то будет ж...рвать. Санкции снимут, когда из США отмашку дадут...

 

По большому счёту согласен. Но вода камень точит, да и курочка по зёрнышку.)

 

Нет. В данном случае это не сработает. У России был шанс только на "блицкриг". Но его просрали бездарно признав переворот на/в Украине, признанием Поросенка, минсками и далее со всеми... Победить в экономической войне шансов меньше, чем ноль..... А быковать и бряцать оружием надо было раньше....

 

Вот тоже по сей день вопросом тем же самым задаюсь. Зачем, для чего тогда отжали у хохлов Крым?
Говоря понятным советским людям языком, зачем было переправляться через Днепр и захватывать плацдарм, понимая что удержание оного будет сопровождаться неминуемыми и серьезными потерями), чтобы потом не ударить в другом месте сильно, массировано, и быстро? И так и продолжать на плацдарме этом возиться, продолжая нести потери? И

 

Просрали, пардон муа, раньше, когда дипработу с таким стремным соседом поручали посланникам типа Зурабова. Здесь провалил - иди поработай послом на Украину.
Да и Виктор Степанович, при всем уважении, не дипломат ни разу.
А нациков стали готовить в прибалтике не вчера, и Ющенко с бандеровцами тоже давно заигрывал.
Думать надо было на перспективу, раз уж взялись руководить страной.
Просрали - верный глагол, хотя и грубый.

 

Каковы составные части "блицкрига"? Так то, большие сомнения, что просто непризнание переворота и Поросёнка как то улучшило бы наши позиции.
Что будет критерием победы в "экономической войне"? Кирдык Америке vs Рашкафсё?
Побряцать никогда не поздно, если есть чем конечно.

 

Потому что те безумные в/на Шумерии пошли бы на Крым, и началось бы месилово. Так что плацдарм в какой-то степени лучше.