i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

Настолько все было отлично заметьте)
А сейчас вот целая тема...)

 

Именно. Ибо, я уже отмечал это ранее, не было придуманных проблем для борьбы с которыми через колено ломают привычный уклад жизни горожан.
А теперь некоторым мозги промыли и стали они урбанистми. Ой-вей, как же мы с такими узкими джинсами тротуарами-то жили! Да как же без любимой платной парковки, и, о ужас, дворы от "чужаков" никто не закрывал! Мрак! Каменный век!

 

Да вообще не было проблем, Леш )
Как Лужков доверие утратил - стали придумывать проблемы. А так - жили не тужили...

 

Проблемы как всегда и везде были. Придуманных не было.

 

Безусловно)

 

Всегда наступает время ломать «привычный уклад жизни горожан». Есть тому объективные причины.
Сталин превратил уклад деревни в столицу, прорезав по огородам проспекты. Хрущёв и Брежнев переселили колхозников в удобные по тем временам Чертаново, Черемушки и т.п.
Собянин перекраивает Москву под европейский город.
Алексей, по твоей логике надо оставаться с гетто в Зарядье и выгребными ямами на Якиманке.

 

А сейчас, помимо "естественных" проблем, прибавили придуманные (которые вообще не проблемы, но многих в их существовании тупо пропагандой убедили) + создали ряд искусственных, а потом начали "костыли" внедрять для якобы решения тех проблем, которые сами же своими руками и сделали. Но и костыли зачастую кривые и только еще больше ухудшают общее положение дел.

 

С чего такое странное предположение?

 

Потому, что тогда тоже ломали привычный уклад. И владелец огорода и сарая на Котельнической набережной был недоволен перспективой постройки одного из самых красивых зданий города.
Сейчас владелец телеги не одобряет платные парковки и заужение улиц ради пешеходов.
И твой дом также стоит на чьем-то месте со сломанным укладом. Там может 200 лет в заливных лугах несколько поколений коз пасли или клевер целебный выращивали.

 

Все от отсутствия правильного отношения к частной собственности. Если дом, участок мной куплены и я хочу пасти там коз, то никакие соображения государственной важности, не должны меня беспокоить. Буду пасти.
Иными словами менять мой уклад должны должны с моего разрешения и при с соответствующей компенсацией , а не потому что так дядьки чужие захотели

 

Ага, иди барону Осману об этом расскажи.
Тротуар он городской, двор тоже городской - какого лешего некие владельцы самодвижущийся повозок вдруг возомнили, что могут занимать место клумб, детских площадок, собачьих выгулок и прочих общественных удобств?

 

Тут в Москве были такие , «бумажками своими махали»...)

 

При бароне Османе (19век) люди получали компенсации.
В Англии до сих пор есть места, где железные дороги обходят частные владения, потому что владельцы на пожелали менять свой жизненный уклад .
Что касается собачьих и детских площадок: напомню, Вам mon ami, у нас и место для этого есть, а площадок до сих пор нет.



Ps... конечно, широкие тротуары это хорошо, но одновременно с этим сейчас массово закрываются больницы, сокращаются врачи, деньги на лекарства для детей собираются всем миром . Расходы на здравоохранение сокращены на половину.
Мне кажется делать Красоту за счёт чужих жизней не порядочно.

 

Как вариант.

 

Ну за счёт «чужих жизней» громко конечно) но в общем согласен)
Вся красота встала в копейку горожанам и как бы никто лично меня особо не спросил «а надо ли ...»))

 

Собачья есть, ты мало с собакой гуляешь.
Детская, да - проблема. Как раз автовладельцы мешают, боданием за свои халявные привелегии и возможность получать нетрудовые доходы от сдачи машиномест в гараже, юридически им не принадлежащих.

 

В самый раз.

 

Не, ну , если выбираем меж паркомест и детплощадками , то конечно второе )
Но много разных но при этом)

 

Что-то,Мари Иванна,моя практика с вашей теорией не сходится. (с)

 

Так не про бюджет же.

 

Я не сужу по таким сайтам. Я исхожу из конкретных фактов, так как часть семьи у нас связана с медициной .
Не вижу смысла отрицать очевидное. Ситуация с бесплатными лекарствами тяжелейшая . Вич и онкология это вообще беда для страны

 

Страховка от онкологии стоит 5-6 тыс руб в год и лечение на нее на 5-6 миллионов рублей
Это лучшее вложение в здоровье
по цене двух бокалов шампанского , но ведь никто не покупает

 

Факт закрытия больниц В ЦЕНТРЕ имеет место быть, но как по мне это вполне нормальное явление тк большинство людей сейчас покупает жилье и живет далеко не в центре и больнички должны быть поближе к ним ИМХО
О5 таки такой же факт имеет место быть с чиновниками коих массово переселяют из центра в сити , отдавая вполне приличные здания для обучения молодежи
Что вполне разумно

 

был в Будапеште недавно,там прикольно сделано..парк/двор -за заборчиком детская площадка и рядом тоже отгороженная с собаками.

 

Да даже с платными лекарствами ситуация не очень. В феврале из пяти наименований: один не нашел вообще, еще два нашел только через интернет в разных районах.

 

Да. Каюсь.В 1878 году, да и в 1952 тут была деревня Щукина. Но, уверен, что всем ее жителям хватило места в ЖК!

 

Вопрос не в переносе больниц, а в их закрытии.
Про таблетки. На сегодняшний день существуют лекарства последнего поколения, которые позволяют жить человеку с вич всю жизнь, принимая одну таблетку в день, и никого не заражая. Такие лекарства, имеющие деньги, закупают в Германии, стоит дорого.
У нас же лечат старыми таблетками или не лечат вовсе, в школах не информируют, и мы имеем эпидемию в стране. У нас от этого умирают.
Это я в качестве примера.
Конечно, мне очень нравится свежая плитка под домом, но есть дела куда более неотлагательные, влияющие на качество жизни всего населения.

 

А можно начать перекраивание под европейский город не с плитки, искусственных сакур и лампочек как у парижу а соц и мед обеспечения, зарплат учителей, врачей и прочих бюджетников в том числе пенсий (там в европе емнип снижают порог выхода - вот бы и нам так) а потом можно уже и декорациями заняться, я только за!