События на Украине. Единая тема (Том 25). После выборов.

Вот кстати тема очень хорошо показывает уязвимость российской позиции

 

Это вряд ли. Половина разбежиццо кто куда, вторая будет хавать шо дают

 

оппозиции я бы сказал)

 

Ну да, сделали вид что дураки и не поняли, а раз нет слова подряд, то значит можно.
Положение о 2х сроках специально и прописывалось там чтоб не было желащих засиживаться во власти.

Всегда когда смещают власть уже вконец зажравщуюяся и потеревшую доверие народа, за этим вдруг стоят происки США. В Германии, Франции, да в той же Бразилии например всегда побеждают угодные США кандидаты?
Тебе это не кажется странным?

С точки зрения международного права, на которое мы так любим ссылаться, референдум этот был совершенно незаконным. Могли бы все провернуть куда более грамотно все, а в таком виде как его провели можно было бы его и вобще не проводить.

 

И не только «партнерам»))

 

Какие нормы нарушены?

 

А отделение Косова чем тогда незаконно?
Причем с юридической точки зрения оно более чисто чем присоединение Крыма.

 

В какой стороне Донецк от Москвы ты знаешь?

 

Ввод войск на территорию другого государства и принудительное проведение референдума это конечно же не нарушение норм)
При этом я результаты его не оспаривают и вобще считаю что то, что отжали Крым правильно и сделали, но прекасно отдаю себе отчет что это анексия в чистом виде, потому не фиг тут прикрываться какими то благовидными лозунгами.

 

знаю конечно, а что?

 

Передайте гордону, что крым они уже вернули. Теперь дело за новороссией.

 

Не всегда канеш. Бразильскую неугодную президентшу давеча сместили. Во Франции в своё время - де Голля. В Латинской Америке перевороты в обои стороны обычное дело. Почитайте мемуары бывших директоров ЦРУ, они нередко деляццо там сокровенным

 

Войска там были,на их нахождение имеется договорчик международный.
Предъявите пожалуйста факты принуждения людей к голосованию ,к голосованию с определенным результатом или расшифруйте "принудительное проведение референдума".

 

Бразильская президентша выборы проиграла, майданов в Бразилии не было.
Про перевороты в банановых республиках в том то и дело что в обе стороны они идут.

 

может и правда не призначать? но Медвед уже набазарил((

 

может ты сам с ним как-нибудь?

 

Захват органов власти, блокировании украинских воинских частей наверно тоже был в этом соглашении прописан))

Хотя бы тем что признало его существенно больше стран чем Крым. Кто там Крым признал? Аууу
Даже братская Белоруссия и Сербия не признала.

Вот в этом и есть основной косяк. Косово сразу автоматом в состав Албании не вошло. Если бы на крымском референдуме Крым проголосовал за независимость, мы бы независимость признали и сразу бы заключили полномасштабные соглашения и союзничестве и взаимопомощи как допустим с Осетией и Абхазией ,а дальше уже бы планомерно двигались в сторону союзного государства как с Белоруссией.
То это уже было совсем другое дело.

 

Мы ввели войска и заявили крымчанам что вот вам референдум, голосуйте. В этом и заключается принуждение. Крымчане понятно дело были не против, но сточки зрения международног оправа это выглядит так.
Это же не родилось в результате многолетних сепаратистких бурлений как например в той же Шотландии, Каталонии и тд там референдумы не были навязаны из вне.

 

Ну вот не надо.

Полагаю, чутка прочухавшись, они бы туда полезли с АТО, как впоследствии на Донбасс.

Войска украинские блокировали (те 3%, кто сопротивлялся). Вопросов нет. Чтобы дури не натворили. Результат все знают: спокойствие, порядок, из издержек - один случайно зашибленный своими правосек.

Участки охраняли, по тем же причинам.

А вот в чем выразилось вмешательство именно в выборный процесс, интересно узнать?

 

В Крыму тоже бурления были будь здоров.

Включая попытку отделения в начале 90х.

 

Ты не привел ни одной нарушенной нормы, только враньё и домыслы.
Но словосочетание "международное право" ловко используешь и трактуешь придуманные действия в соответствии с ним,ни разу его не изучав.
Удачи.

 

а вывод войск с мест постоянной дислокации и оцепление всего и вся на острове это как назвать?

 

Это ж мля не Каталония)))

 

Так вывод или ввод?
Называется охраной общественного порядка в условиях отсутствия органов власти .

 

Там татарва бурлила, так что это совсем другие бурления были.

К самому процессу я претензий не имею и результаты не оспариваю. Речь была про то как это все было иницировано.

 

согласно договора войска и флот находились в границах своих баз, а вот кто отдал приказ на развертывание и на основании каких законов? На охрану порядка это конечно красиво, но что то мне подсказывает что это плохая отмазка

 

За антиамериканскую позицию ей устроили досрочные перевыборы.
Ну а в ЛА идёт перманентная борьба за независимость от США. Американцы ставят своего, местные свергают, американцы опять ставят своего...