Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Они не много разрушат, они разрушат все и 1917 год покажется легким ветерком
Но ты это попробуй ТЮне обьяснить

 

Поть, ну не все , как ты имеет возможность присосаться к народным недрам и выкачивать ресурсы за кардон . Уверен, ты то себе и кровинушкам своим замки на лазурке отгрохал

 

Мои познания истории Павлика Морозова ограничены курсом советской школьной пропаганды. Ради колхоза слил отца кулака. Возможно эти знания узки, не спорю, но если честно мне этого достаточно , в детали лезть не готов ))

 

по теме обсуждаемой:
попов из РПЦ в какой-то степени понять можно... Россия плотно замешивается исламом. миграция. хорошо это или плохо с точки зрения народонаселения страны, наличия рабочих рук и тд - вопрос
Но у них религиозность на порядок выше и есть угроза перекоса
Понятно, что попы не за баланс радеют, пихая храмы в каждый парк.. там свои шкурные интересы безусловно присутствуют. Но с государственной точки зрения определенный смысл в продвижении православия есть
Особенно если учесть, что процент воцерковленных в стране не велик и не особо растет - наводит на мысли о чисто маркетинговых и имиджевых целях этой православной "экспансии"
Впрочем даже эту стратегию власть вполне могла бы взять на вооружение для работы с электоратом

 

а как история в новой интерпретации звучит?

 

Да тут как считай , не считай. Советский режим рухнул и слава богу. Туда ему и дорога. Результат «самого гуманного и справедливого» общества на свете , как говорится на лицо

 

Батя его не был никаким кулаком а обычным чинушей коррупционером, бросил (считай без средств существования) жену с 4 детьми. После этого при опросе всех свидетелей Павел дал негативные показания на отца коррупционера. За что был убит дядей или дедом я уж не помню. Но да, Чайка на папу никогда бы не накапал а только лишь пользуется папиными благами жирея день от дня

 

Он мне в другой теме задвигал, что у нас народ крепостной на селе не работает зимой вообще, а бабы только рожают и ничего не делают

 

низкий прирост воцерквленных связан в первую очередь с "образом" попа РПЦ. И если в глубинке еще много понимающих жизнь скромных старцев и мужей, то в Москве 90% охеревшие жирные рожи.

 

я выше задал вопрос Максу: ждет он революции с воодушевлением с целью скинуть путинизм, или, как и я - опасается просера властей и тогда буча всем прилетит по самое небалуйся? он не ответил) видимо, как и модераторы клуба - разговаривает только с теми, с кем удобно и на те темы, которые удобны)
ну чтож..
я всеж подозреваю, что откровенных радетелей за российский майдан тут оч мало. и Джонни и Тундер - не призывают бунт, а опасаются, что власть своим бездействием - прощелкает момент
и вот тут уже восприятие ситуации зависит от уровня паникерства
На хохлов равняться тож смысла нет - они последние 100 лет предавали всех подряд, а последние 30 лет скакали и майданили, потому и получили вполне закономерное
у нас всеж спокойствие натурально с 1917го... даже развал СССР не послужил поводом для массового выхода людей на гражданскую войну
а сегодня предпосылок кратно меньше

 

а за что Чайке папу убивать?)))) ему на него молиться надо))

зы: ну жиреет кстати мож по болезни какой..

 

Да какая разница? В советской школе мне это задвигали как пример , что нужно слить отца ради идеологии. Ну кто ещё скажет, что красные опарыши, не опарыши ?

 

это факт. впрочем я слышал от истинно верующих, что якобы образ попа им вообще не важен... но ведь "вера" сегодня как мода, к сожалению..

 

Не работает ? Сударыня, у вас есть сейчас крепостные? Хорошо живете . Везёт

 

Я у себя в ФБ задал вопрос: что бы сегодня сделал Ленин? Интересно люди отвечают.
Мой интерес - нормальная достойная жизнь в стране и общечеловеческое движение к коммунизму. А какие тактические ходы для этого нужны - вопрос каждый раз прикладной.
Конечно, я ссу и до некоторой степени. Ссу право-фашистского переворота с православным Ираном лет на 50 вперёд. А это очень близко, если левые и социал-демократы продолжат сопли жевать. Тогда только бежать в Долину, если выпустят...

 

я не про физ форму на нее мне пофиг это его дело (и да скорее всего диабет)
А вот мораль "Павлика Морозова" как раз учила не молиться на воров несущих тебе блага а думать о том сколько этот вор зла совершил чтобы эти блага тебе преподнести.

 

Пасиб. я тебя понял. солидарен в какой-то степени
зы: а в какую долину бежать, пардон? в силиконовую штоль?
ты ж вроде китайский уже знаешь))

 

Не ради идеологии а пожертвовать личным ради общего. Но боюсь вам уже этого не понять если не поняли еще тогда. Хорошо все же что в Америку бежали не только молодые кфмны но и такие неучи

 

Низкий прирост в первую очередь связан с тем, что на дворе XXI век. Миллионы людей работают с искуственным интеллектом, химией, атомом, смотрят современное кино, читают Nature и Science. А потом к ним приходят и объясняют, что мир создан за 6 дней.
Ладно ещё просто в качестве мнения. А то в качестве обоснования, что свои гражданские права надо в жопу засунуть, и люди неравны от природы

 

Там конфигураций "режима" было минимум 5 - от жестяной ежовщины до нежных брежневских и сказочной перестройки. Надо быть махровым малолетним дебилом, либо оголтелым вруном, чтоб грести всё под одну гребенку и отрицать элементарный факт того, что последний референдум был за сохранение.
Впрочем это действительно другая тема..

 

Или в Сингапур, в Шенчжень. В этом году первый раз задумался об эмиграции. Реально не туда идёт

 

Я кстати разделяю мысль Деда что нет уже ни правых не левых и что симбиоз правых нац и левых соц идей вполне может стать новым витком в построении социалистического общества

 

Это не сказки, это как бы вам не нравилось быль.
Вы выражаете своё персональное мнение, имеете на это полное право, но большинство советских людей думали по другому.
Союз ещё не развалился до конца, процессы идут до сих пор.
Сейчас точка бифуркации (смута).
Но наблюдая и анализируя происходящие процессы, уверен, пройдя этот сложный этап, и учтя ошибки прошлого и настоящего, нам удастся построить социально ориентированный строй с капиталистическим уклоном (рыночной экономикой) Если угодно шведский или норвежский социализм.

 

поспорил бы. люди науки не редко были воцерквленными умеренно. Понимая что хрень но веря. А от самой церкви уже отваживает поповство имхо. Ну или как минимум играет не последнюю роль. Твоя причина естественно тоже немаловажна

 

Сел

 

)))))))))
или встал))

но перевернулся пару раз точно

 

Если опрашивать только тех, кто рядом живет, то результат будет ещё хуже для вас. За церковь - 55%, против - около 20.

 

На самом деле соблазн закрутить гайки как никогда высок. Причём даже не у Путина, он хотел бы давно закрутил до отказа, а у того кто придёт после тк ему надо будет доказать сразу и быстро свою дееспособность, не только стране и народу в целом но и потенциальным конкурентами которые безусловно есть. ВВП начинал с низкой базы 90-х под поток живительных нефтедолларов, а этим придётся значительно сложнее.

 

ты к тому, что готовят новую "низкую базу"?)
это уж очень сильно крутить гайки придется...