Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Можно конечно поговорить и про Францию и про Индию и про Китай и вообще о странном выборе тобой примеров,которые скорее опровергают твою точку зрения кмк,но не вижу смысла.
С чего ты ,кстати,решил,что я отделяют себя от народа и даже от той части,которую можно именовать быдлом?
Может гиблое место оно только сейчас в твоей голове , потому что есть время и возможность об этом думать,может когда-то будучи в гораздо более глубокой жопе оно тебе таким не казалось,а сейчас кажется?
Заметь,я лишь высказал мнение,что религия как понятийные рамки народу необходима и да-я так считаю.При этом я не считаю,что людей надо силком вести в церковь,крестить или строить храмы в каждом квартале.

 

я предлагаю порядок навести. я не понимаю, как можно дойти до мнения, что храм лучше сквера, т.к. в сквере странные личности, оплевано и не убирают за собаками.

чем ближе к народу и к местам, тем проще и православнее. религия "снизу" честнее и понятнее, чем "сверху". но мнение о церкви формируется "наверху".

 

да, Козицин и Алтушкин

 

Ничего не понял.При чем тут коммунизм?
Где я тыкал в строй?Я вроде не пил сегодня.

 

По выделенному - значительная часть человечества давно живёт без этого, и живёт лучше, чем та, у которой рамки. Этого не знать нельзя

 

Это называется не порядок навести, а привить людям культуру. Но тут же такое дело - скажешь собачнику дерьмо убрать за своей собакой - он референдум потребует. Ну и как-то получается, что у темных прихожан храмов этой самой культуры изначально больше, чем у прогрессивных атеистов. Парадокс.

P.S. Фраза "храм лучше сквера, т.к. в сквере странные личности" - это типичное передергивание слов собеседника. Скучно.

 

Хочу объяснить свою позицию , дабы не было недопонимания,. "Путин" - для меня это собирательный образ власти замкнутой на единоначалие. как человек Путин мне не интересен, так с ним у меня ни каких взаимоотношений нет и надеюсь не будет.

 

так и работает, а пока общественные договоры да референдумы весь сквер перегородили.
Пока суть да дело фундамент зальют, а там уже кто очередное вранье вспомнит.

 

На мой взгляд,ты оцениваешь слишком короткий период времени.
В Китае вместо этого Компартия,в Индии на религиозно-кастовых,зачастую, каких-то чудовищных атавизмах построен весь мироуклад.(говорят только в столицах в меньшей степени)
Европа в атеистической своей части сошла с ума,на мой взгляд,при этом сама себе создала реальную угрозу со стороны другой религии.
США-отдельное и очень неоднородное кино.

 

Позвольте поинтересоваться. Вы за легализацию однополых браков?

 

Везде, где соблюдаются религиозные догмы, регресс либо заморозка укладов XIII-XVII веков. Религия в постаграрных обществах - однозначное зло

 

Ума палата, сразу видно. Аргументация "либо ты веришь, либо ты за легализацию однополых браков"
Чего же не спрашиваешь, например, "ты за креацинисткую теорию или за генные исследования против рака/сердечно-сосудистых", а?

 

привить людям культуру - https://www.instagram.com/p/Bw9yf79ovjC/?utm_source=ig_web_copy_link
а ввести штраф и контролировать это навести порядок.
более того, первое видео и так рассчитано на тех, кто и так в курсе, как поступать. а проблемы в социально группе, где либо по литсу бить, либо рублем наказывать. а саморегулировать этот процесс может боком выйти (инициатору).

"Ну и как-то получается, что у темных прихожан храмов этой самой культуры изначально больше, чем у прогрессивных атеистов." напрягся сначала, читая про темных. Я вообще против конфликта религий. Право каждого. Но и считать, что верующие "лучше" неверующих тоже очень странно.

 

Речь не вообще о деревьях, а о конкретном месте. Если бы протестующим нужно было бы сохранение лужайки - боролись бы за мураву. В данном конкретном случае им нужен парк/сквер. Конкретно я - за их требования, даже не вникая в планы, снимки из космоса, хотелки олигархов, планы и согласования. Но я свою позицию уже озвучивал- я противник строительства оккультных зданий там, где они уже есть.. нормы соблюсти - сколько каких на 10-100 тыс населения и все. Далее - нахер с пляжа, за город.

 

А в чем проблема? Относительно большой уровень атеистов является таким же маркером развитых стран, как и относительно большое количество однополых браков.

Мне правда интересно, не испытывают ли диссонанса одновременно противники и религии, и геев, особенно когда апеллируют к западному опыту.

 

Православие не подразумевает радикализации общества,но как минимум является противовесом более молодой и агрессивной религии,которую исповедуют много народов нашей страны и традиционных приезжих/оседающих.
По остальному тоже вопросы есть,та же Европа неплохо стартовый капитал ,науку и искусство освоила в свои "религиозные" времена,что до сих пор на этом едут.
Хотя, честно говоря,я не особо эрудирован и подготовлен,чтоб глубоко обсуждать эти вопросы,а приводить примеры и пытаться натягивать их на глобус я не буду.

 

от этих строек тупых одни проблемы по всей стране - власти, обществу, попам.
такая глупость поповская своими же руками так противонастраивать против себя паству свою же.
там полно идейных людей, скромных и верующих, может быть их даже большинство в РПЦ, но то что я часто вижу это жирные и ленивые лицемеры, один Гундяев чего стоит.
скрепы. тьфу бл.. блякать же уже можно, видосик со спортсменом дебилом, который защищает вру бл все уже видели?))

 

Покажи

 

ну так если референдум то приостановить должны нее ?))

 

Пока хотя бы экономически проще заниматься воспитанием населения, а не отряжать по полицейскому к каждой лавке в парке. Ну и такая палочная система по определению считает людей свиньями, которые не могут вести себя прилично без постоянного контроля. Хотя может это и не плохо? Вроде бы в Сингапуре такой опыт весьма успешен.

 

Кого её и на основании чего?
Если про стройку,то ограждение и строительство-разные вещи.

 

Не мной уж точно)

 

Посмотри что в Болотном сквере происходит.Там демоны всех мастей,включая тех,кто считает себя антидемонами.Ментам из управы там жить надо,что б всё было в рамках и закона и приличия.
Выгонят-они найдут другое место.
Прививка культурой только в интернете быстро делается.

 

Так а я о чем.

Лучше медленно, чем никак.

 

Смотря что считать рамками. Полно жителей небольших городов, причём не только белой расы, по воскресеньям как по расписанию идут на проповедь. Это я про пиндосию

 

ну так это проблема палочной системы (если принять за данность, что именно в такой системе проблема). значит нужна другая, которая позволяла бы наказывать виновников.
во дворе, все же в курсе, кто выгуливает собаку на газоне? почему эти люди до сих пор это делают, при том, что за такое нарушение есть штраф? наверное, не следует наказания?
с машинами стало проще - скачал "Помощник" и вперед набивать себе баллы.
была же идея штрафовать за выкинутые окурки на основании видео с видеорегистратора. Странно, что не приняли - только ради этого купил бы видеорегистратор.
Вопрос с людьми, к сожалению, пока не решается. Полиции вроде бы и так не до этого, а у других прав нет. Можно было бы наделить часть представителей народа такой властью, но тут уж точно будет конфликт. Особенно с теми, у кого 5 гуманитарных образований и высокое ЧСВ.

 

Ну и пусть, просто потом уже не смогут быковать, что никого не спрашивали. А вот то что 76% бесяб баму_боя, то это плохо так как они не понимают что демократия это желание большинства, а не жажда меньшиства с уверенностью своей сверх значимости...)

 

Больше опросов, хороших и разных. Вот тогда заживем.