Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Думаю можно было не доводить всё до абсурда,можно было поговорить с народом,нашли-бы взаимный интерес,народ не против церкви и веры идёт,а против того что с его мнением не считаются и плюют на него.

 

Всё-же просто,зачем весь этот кипишь на всю страну,когда президенту приходится оправдываться за действия местной власти,в первую очередь они подставляют своими действиями или бездействиями главу государство.

 

А куда тогда смотрела власть на местах,то есть полная не компетентность на лицо,если в ситуацию приходиться вмешиваться главе государство.

 

так то на пасху алтушкин с козициным с близлежайших деревень народ нагнали

 

К Лондону готовишься?

 

власть на местах пляшет под дудку олигархов, которые эту самую власть коррумпируют. и только если привлечь внимание москвы - только тогда хоть какие-то шевеления начинаются.

 

Ты отвечал Сергею,а он делал акцент на других.

 

думаю ситуация примерно такая же как и на митингах за ЕР

 

Я сильно далек от него.И финансово и ментально.Мне на тайгу то не всегда хватает.

 

я за будущее.
а будущее не в крестных ходах и храмах-памятниках в честь олигархов-подданых Британии и негодяя куйвашева. я против такого будущего для России.
думаю Екб сейчас показывает пример зарождения нового гражданского общества. если отстоим сквер - подадим пример всей России. будут появляться новые лидеры, готовые защищать интересы народа.

 

В крестных ходах и храмах не может быть никакого хорошего будущего, церковь это всегда реакция и всегда против прогресса.

 

Меня тут никто не обвинит в симпатиях к Навальному, но со строительством храмов в парковых зонах отдыха реальный перебор! В Красноярске построены десятки, если не сотни храмов. Планировалось застроить ещё два парка, один отстояли, но в самом популярном месте города всех горожан территорию застройки увеличили. Я лично ничего не имею против РПЦ, но категорически против такого строительства, как 90 процентов жителей.

Я считаю нельзя строить храмы в каждом проходном месте, это напоминает бизнес, что ни в коем случае не должно ассоциироваться с верой. И тем более нельзя стройкой порождать раскол и ненависть!

 

Церковь и есть бизнес, это единственная причина существования этого института. А вера это всего лишь инструмент: читай лояльность бренду.

 

Я думаю, что последние действия, это как минимум дискредитация власти! У нас там навели полный порядок, велосипедные дорожки, детские площадки, пешеходная зона, световое оформление, всё идеально.

И тут говорят, что туда заедут бульдозеры и будут строить храм! Там стиль другой, я туда хожу каждый день с сыном, мы гуляем, сын просто в негативе, говорит, что слушать никого не будут и я ненавижу эту ситуацию, я буду уезжать из России!! Это нормально? Зачем такое делать? Храмов в пешей доступности с десяток((

 

у меня только один вопрос, какая связь между застройкой храмами скверов, и Навальным?

 

А в Москве?

 

То что на третий день протестов в Екатеринбурге приехали люди от Навального и тут всё показали по телеку. В этой ситуации, я благодарен Навальному за его деятельность!

 

мда уж... кто о чем, а вшивый о бане.

 

Федеральная власть как может лавирует между активными верунами (не путать с верующими) и активными неверунами (не путать с атеистами). Первые конечно же более комфортный и многочисленный электорат, счёт на табло