Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Не понял. Показать толпу в праздник в качестве аргументации это как показать парад на Тверской и аргументировать этим переделку улицы полностью под пешеходную.

Не важно кто будет служить, земли станут церковными.

 

Эту толпу в праздник никто силой туда не загонял и призы они за визит не получили.
Ключевое в ситуации - толпа. То большое количество народа, которое готово посещать церковь. Не суть, только по праздникам или каждый день. Вот если бы толп не было - можно было бы говорить, что зря строят.

Кто будет служить тоже имеет значение. Ибо такую ересь в цитатах приводят, от священников, что диву даешься.

 

Что значит не суть? Это ключевое. А так можно взять кол-во посещений церкви за год и кол-во посещающих скверы. И сравнить, что нужнее.

 

Про зеленую зону мной изначально (как только вошла в тему) было сказано, что нельзя лишать людей парков и стравливать, уничтожая одно, в угоду другому. То что парки и зеленые зоны нужны любому городу - неоспоримый факт. Полно пустырей для строительства.
К слову, как выше человек написал, церковь в Минске построили на задворках и все равно толпа народа. Да, в будни людей будет меньше, но в том что церковь будет востребована - не сомневаюсь.

 

Ну таким количеством людей,даже в общероссийский праздник,не каждый сквер похвастает.

 

Забор украли вроде

 

толпа за yeezy boostами и за айфонами больше была. из этого очень много выводов можно сделать.
например, что людям не хватает храмов.

 

И не каждый храм

 

Некорректное сравнение, как у предыдущего оратора про продукты. Айфон, в сегодняшнем мире потребления - тренд, следовательно получение его равно профиту, для тех кто стоял.
Тут люди валом валили (фото в сети) БЕСПЛАТНО, вне получения какой-либо выгоды и без принуждения.
Попробуйте объяснить себе этот феномен.

 

Уже?))

 

Почему не корректное то? В парки, на 9ого мая на парад, в продуктовые, в музеи и театры валят по принуждению или за деньги?

И почему в церковь без выгоды? Цели определенные есть.

 

В Минске есть и другие храмы. Но видимо каждому захотелось попасть именно в новый. Может там священник какой нить особенно святой в их глазах.

 

Вон Семёныч в Москве посносил сотни тысяч квадратных метров торговых , а там очереди были каждый день и ничего...)
Если честно для себя не вижу необходимости иметь церковь/храм около дома. Да и на мой скромный , как бы мне не хотелось , в Москве церкви ближе к бизнесу , что ли стали. Не знаю конечно как кому, но сам храм или церковь не отношу к обязательной параллели для верующих .

 

Большой красивый, поглазеть можно. Ну и модно в новый сходить. Не думаю, что в нем особая благодать сходит по сравнению с церковью возле дома.

 

ты ж,емнип,писал,что атеист

 

И? Я Ошибаюсь и таки сходит?

 

Именно!

 

Да потому некорректное, что сравнение шло с материальным потреблением (набить живот или получить модную плюшку).
То что сейчас привел, как раз больше подходит для сравнения. Все перечисленное, включая и церковь, предполагает получение мощного эмоционального заряда, а не материального потребления.

Цели у нормальных людей простые - попытаться стать лучше.

 

Проклятые материалисты против святых людей)

Самой то не смешно? Наблюдал недавно картину, как две дамы, делающие стать лучше матом друг на друга орали из-за места на парковке возле храма.

Материальные блага тоже подразумевают эмоциональный заряд

 

Причем тут святые люди? Атеист может быть гораздо ближе к святости, чем считающий себя верующим. Все зависит от поступков.

И что? Эти две дамы - весь мир? Люди разные.

Нет, не смешно.

Безусловно. Получайте эмоциональный заряд от материального, на здоровье, никто не против. Но и не лишайте людей возможности получать эмоциональный заряд более близким для них способом.
Другое дело, что перекосов и стравливания, приводящих к расколу общества, не должно быть.
Но это уже забота власти.

 

А кто-то лишает? )

 

Потенциально лишаете возможности, имея мнение что церковь - это церковная земля плюс сувенирная лавка и иного назначения, кроме обогащения попов и власти над людьми, у нее нет.

 

а обогощение попов это неизбежное следствие церковной лавки и земли? или вынужденная побочка? ну если не самоцель конечно, а самоцель помощь людям в их походе к богу

 

Говорят 100 процентов "САДИТЬ КАРТОШКУ", я вообще не слышал других вариантов))

 

странно,когда атеист обсуждает не сам факт наличия благодати в храме,а ее степень,в зависимости от его размера и местоположения

 

Не знаю, богатых священников не встречала. Все больше попадались умные, порядочные и нерасчетливые люди, старенькие, которые сами последнее отдадут.
Но я и не церковница, с моим бунтарством. Так..заезжала в монастыри или церкви на задворках, иногда. В столичных храмах не тусуясь. В монастырях встречали как родную всегда, не знаю почему.
Никто, никогда, ничего не вымогал. И даже в резком мнении не ограничивал. Иномарок не видела, видела подворные хозяйства, на которых впахивают так, как нам и не снилось. И кормят посторонних людей каждый день.

 

Не знаю не знаю, у нас в пгт у настоятеля крузак 200й года так 17

 

Нет там всё печальней, увеличить надо раза в два, 70 метров высота, справа здание 25 или 30 этажей вот примерно такой высоты.

Проект никому не показывают толком, его нет. Мало того архитекторы говорили, что там строить нельзя, потребуется намывать грунт, как кто-то себе представляет намывку грунта(((

В 2006 году Енисей затопил практически до БКЗ, вся набережная ушла под воду. Для такой махины надо будет фундамент такой городить.

Только зачем Красноярцам эта стройка?! Протестуют уже 2013 г. Митинг правда согласовали в двенадцати километрах от Стрелки и организаторы колёса ещё прокололи. Были уже и митинги, о которых я раньше и не слышал, но теперь место становится всё популярней и популярней.

 

Я живу в Латвии. В России, судя по тому что в сети пишут, сильно все иначе.

 

Это была ирония. Понятное дело, что большая часть идет "других посмотреть и себя показать" , ну и праздник все-таки - нужно в большую сходить, чтобы от будней отличалось. Не осуждаю, это нормально.


Ну и я не воинствующий атеист. Сам недолюбливаю, но запрещать считаю неправильным