кто сбил Боинг над Украиной ? часть 2.

Куда то дохтц то пропал.. переживаем.

 

Вот по русски.
Дохц прости, но мове нет.

 

Странно, что только сейчас начали об этом говорить.

 

Махатхир (премьер Малайзии), переизбрался в мае прошлого года, до этого несколько лет был в оппозиции. Дядька возрастной (92 года) и вроде как очень авторитетный там. Может себе позволить не хавать парашу от этих клоунов "расследователей".

 

*зевнул*

*зевнул еще*
Верить политикам, да еще такого преклонного возраста это конечно похвально, но предложу обратиться к документам.

Которые вы, простите, ни хрена не читали и читать не собираетесь, но мнение изволите иметь
Обратитесь к давно завершенному и закрытому расследованию СБН, там написано кто, кому, когда передал самописцы, где, когда и кто их вскрыл и считал, кто, когда и с кем слушал CVR и так далее

 

Ну так может просветите нас и расскажите что и кому передавалось?

 

Так Вы же, миль пардон, уже оконфузились
Варианта всего 2:
1. Вы прочитали но лжете, мотивы на Вашей совести;
2. Вы не читали но распространяете ложь.

Что выберете?

 

Ты считаешь, что сомовье сбила Россия?

 

Что-то подобное считает прокуратура Нидерландов, возглавляющая безальтернативно легитимное расследование

А вот что считаете Вы?
Я десятки раз обращался к вашей когорте с просьбой сформулировать что же случилось по вашему мнению, но ничего кроме жвачки "диспетчер карлос-якоцуц-волошин-такихракетунаснет-настамвообщенет" не услышал.
Вы вот напишите в СК РФ, меня мол волнует вопрос, вы же там дело завели про невидимый самолет? Извольте информировать как оно продвигается

 

При чем Прокуратура Нидерландов? Я тебя спросил. Ты же все читал, в теме, расскажи нам, кто сбил. Своё мнение.

 

Для этого не нужно что-то учить, достаточно знать что это документ уполномоченной организации, высоко оцененный ИКАО, и взяться из ниоткуда там ничего не может. Вы зачем-то пытаетесь делать вид что это не так

Appendix H:

Там еще много интересного, Вы бы ознакомились все же

 

Зевнул (с)..Дмитрий, очень слабенько для великолепия. Так где там про передачу данных Малайзии?

 

Заголи по заголям. Точнее ответа не будет.

 

Дохц, у тебя своё есть мнение, почему ты увиливаешь?

 

Вы видимо полагаете что у меня не хватит терпения бесконечно адресовать Вас к техническому отчету?

- полагаю, исчерпывающий ответ?

- извините, это положено правилами ИКАО? Не затруднит же привести пункт?

И это Вы сознательно упускаете факт того что в черных ящиках нет ничего кроме информации о нормальном функционировании систем самолета до момента сбития (почитайте кстати как РФ исключала downing)

 

Пацаны, крутите крутите

 

Дмитрий, вне зависимости от хода расследовании жит-сит-шмит, Авиационные власти Малайзии проводят свое расследование, как страна регистрации ВС и страна, выдавшая АОС авиакомпании. Любое расследование требует наличие полётной информации. По-этому ПМ и возмутился. Я думаю, что он более в теме, чем ты. Ну, и никто права собственности авиакомпании на рекордеры не отменял, должны были вернуть. По документам лазить не буду и не проси. Эхе-хе..Зевнул(с)

 

Земляк, ты меня в игнор не ставь

 

Ну раз не будете то я намекну:
когда в Перми упал VP-BKO, расследование кто проводил, МАК или Бермуды?

Можно и дальше не читать и руководствоваться исключительно мнением ФАКа

 

Намекну, и МАК, и Бермуды. И в Казани тоже. Дмитрий, в эту тему тебе лучше не лезть)) Намекну - 83-бис.

ПС- а кто расследовал сбитие Украиной Ту над чёрным морем?

 

Бермуды независимое расследование проводили? Для них специально все разбросали как было или пополам поделили обломки?
Не томите, как было-то?

 

Дмитрий, я же намекнул -83- бис. Отношения РФ/Бермуды при расследовании этим документом определены. Пример не удачный. Сбитый Украиной Ту надо рассмотреть.

 

Дохц- провокатор. Он не отвечает ни на какие вопросы и постоянно муссирует тему.
Если бы он в Ростов приехал, то через пол часа рассказывал бы как подрезал самолёт , как сбивал и все на камеру,