кто сбил Боинг над Украиной ? часть 2.

У меня нет мнения. Я спросил есть ли у патриотов. Мне ответили, что патриоты считают что не передавало. Спасибо.

 

Ты даже не понял где был вопрос... Зачем тебе этот флуд?

 

Вот почему он мне этот же вопрос задал. Считает, что на него невозможно ответить, видимо.

 

Правда откроется конечно, жаль лет через пятьдесят. И в то время людям будет похрен уже, хотя сейчас можно поблагодарить скрывающих обстоятельства - возможно, хохлов снесли бы не думая, за то, что они сделали.

 

Думаю так оно и есть. За их вину говорит то, что переговоры диспетчеров пропали.

 

Диспетчера карлоса?
Переговоры все в наличии, CVR отслушан и РФ и Малайзией

 

Есть ссылка, где можно послушать или хотя бы стенограмму?

 

Ой, забыл сказать, что зевнул и поставить рука-лицо.

 

Надо же, аббревиатурами кидаемся.. А из диспетчерской переговоры где послушать?

 

https://www.onderzoeksraad.nl/en/page/3546/crash-mh17-17-july-2014
Читайте все подряд, лишним не будет

 

Ты можешь своё мнение сказать- Кто сбил самолет?
Хохлы, Москали, ополченцы, кто?
Ответь .

 

Димон, челюсть кинг-конга нашли, даже с номером, номер хохлядский оказался...

 

Да, как там расследователи, работают с челюстью? Или просто отложили в сторонку, номер неправильный, ищем следующую?

 

Если вещдок не подходит под русский след, то вещдок отвергается. Что непонятного?

 

Реально независимое расследование! Независимое от улик.
Как говорится, ничего улИчного, только бизнес.

 

Не, не может. Он здесь не для того что бы своё мнение высказать, а что бы самооценку поднять.

 

Профи (те которые военные, а не те, которые из интернета и фейсбука) говорят, что шанс не только сбить что-то, а просто стрельнуть из ЗРК "Бук" случайным ополченцам равен нулю. Вариант, что в одной бригаде шахтеров случайно оказался расчет ЗРК, все ключи и коды имелись на руках, а крыша коллективно была набекрень - рассматривать можно в рамках общей теории идиотизма, но никак не более.
Остаются регулярные военные. Наши (в рамках помощи, неверно определив параметры цели) или Хохловермахта в рамках паники (Русские идут!) или в рамках провокации.
Лично я теоретически допускаю все три варианта. НО! Отсутствие однозначных результатов по радарно-спутниковому контролю (вряд ли америкосы стали их скрывать, если бы имели подтверждение вины России) и очень массированная информационная кампания буквально через часы после трагедии (а на координированную подготовку СМИ нужны дни, но никак не часы) говорит о неком ожидании подобного события.

Малайзию сложно обвинить в ангажированности - в рамках ВТС все контакты были практически прекращены с 14 года, вплоть до полного игнорирования со стороны специалистов во время международных военных выставок (а до этого дружили очень сильно и годами). Но с начала 18 года что-то вдруг изменилось - и практически все контакты сейчас восстановлены. Еще надо понимать, что премьер-министр, да еще и в юго-восточной стране - это не хайповые СМИ и даже не европейский конъюнктурный политик. Это человек, который озвучивает официальную позицию королевской семьи, которая де-факто управляет всем в стране. И если вообще это говорится, то значит есть абсолютная 100% уверенность что это так, а совсем не предположения или некий предвыборно-хайповый бред.

 

В Голландии явно читают наш БМВ-клуб

Правительство Нидерландов попросило Малайзию дать разъяснения по поводу недавних заявлений премьер-министра страны Махатхира Мохамада, где он поставил под сомнение причастность России к крушению рейса MH17 Malaysia Airlines в небе над Донбассом. Об этом сообщает издание NOS со ссылкой на заявление министерства иностранных дел Нидерландов.

«Мы попросили малайзийские власти дать объяснения заявлениям премьер-министра Махатхира», — сказал представитель внешнеполитического ведомства

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/01/06/2019/5cf2d9e59a7947355bc04236

 

Ну так поэтому все "следствие" сосредоточилось на комментировании и передергивании фактов и подтасовок - куда ЗРК ехала, откуда выехала, фото это или фотошоп и т.п.
Никто и никогда официально не озвучил мотивов РФ (истерические статьи и "расследования" в СМИ не в счет).
Между тем, ни одно уголовное дело, ни один трибунал или подобные мероприятия не могут начаться без однозначного определения мотивов совершившего преступление.
В голове многих все обличительные статьи в СМИ и расследование - практически одно и то же.
Очевидно что прямых доказательств нет или они указывают совсем не на РФ, поэтому весь "судъ и трибуналъ" сводится к периодическому нагнетанию ситуации через СМИ с политическими целями.

Я, субъетивно, думаю что пальнули вояки из хохлов, которых использовали "в темную" спецслужбы или гегемона или островитян. Самостоятельно Укровермахт вряд ли до сих пор на такое способен.
И мне кажется, это не отдельный эпизод, а часть стратегической задачи, которую решали в тот момент.

Но, не исключаю, и другие варианты.

 

Мотива там два - ошибка с любой стороны и остановить северный ветер.

Насчет не могли пальнуть... Призывная армия имеет результат - простые шахтеры умеют управлять любой техникой от т-72абвгд до систем пво. А при том что давеча шахтеры захватили бук и хвастались что теперь он у них есть... А заодно чем то сбивали транспортники...

 

То есть, по-твоему, сбили или ВСУ, или ополченцы ДНР/ЛНР?

 

Да, конечно, транспортники на посадке только буком сбивать.

 

Надежно. Выстрелил - забыл. Какой говорите был транспортник?
Интересно, хотя-бы на учениях отмечено применение одиночных СОУ БУК вне батареи/дивизиона и без основного целеуказания?

 

Его из пзрк сбили.

 

Нет, из С-400 свалили. Сверхдальней 40Н6Е ((. С тилипона что-ли, смайлы не видны?

 

76-й то точно был. Вроде транспортник

 

Это что получается, на Иле-76 потренировались, и поехали Боинг сбивать?
А где ракетину еще взяли, там же после Боинга всего одной не хватало?