Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

В образовании обеспечивается единый образовательный стандарт. В государственных школах. Даже обсуждать это не хочу.

В олимпийском занималось много льготных категорий граждан. Много детей- инвалидов. Здесь нельзя говорить о слабых или сильных. Здесь речь о реабилитации/социализации.

Занимались также дети из детских учреждений, кадеты - дети сироты.

 

Я не говорила, что разбежались. Я написала, что не стали сохранять школы в прежнем варианте.

Возвращаясь к стоимости. Такого доступного льда, как в части стоимости, так и расположения в Москве больше нет. Уже не будет.
Аренда дорожки была 3,5, в новых Лужниках 6,5 (на данный момент)
Аква-комплекс открытый - можно на сайте посмотреть стоимость посещения. Это место отдыха тёток с губами и грудями)

 

1.Нацизм проиграл и страна - рассадник нацизма тоже проиграла. Событие надо рассматривать в контексте того времени.
2.Китай начал развиваться только тогда, когда перестал смотреть и ровняться на большого брата. У СССР не могло быль будущего, аналогичного китайскому, да и вообще никакого.

 

а при чём тут гладиаторы? куда они свиньёй ходили?

 

ой сорри, чет подумала ты про общеобразовательные школы пишешь. Про спорт не знаю ничего. Печально если такая обстановка (((

 

Свежая мысль) про то, что люди просто хотят оставить сквер и не хотят храм, мысль даже не возникает?)

 

Самое важное, что проект прошел все, абсолютно все инстанции согласования и был полностью законным. Но крикливое меньшинство решило иначе.
ВВ конечно, сам того не понимая, приоткрыл окошечко, которое еще аукница синим пламенем.
Я про его слова про опрос населения.
Неподалеку от этого сквера с собакой гуляю частенько. Никому он не нужен был сквер этот. Зато сейчас проходишь, прям популярное место какое-то, и на травке люди сидят/лежат, и чаек из термосков попивают, и тарелку/мячик перекидывают. Просто Благодать какая-то.

 

Тогда с чего вдруг так рубль упал и экономика забуксовала?

 

Понимаешь ли в чем дело, обществу надо развиваться и тебе как потребителю важно покупать качественный товар а не продукцию которая не качественная но ее производили люди с теми или иными ограничениями , так?
Вот в сша не учат английскому языку испаноговорящих детей , а у нас очень даже учат детей гастеров русскому

 

Для меня, как потребителя важна стоимость прежде всего. Качественный товар обеспечивают тренеры, если про плавание говорить, например.

Как быть с теми, кто не сможет потреблять услуги аква-комплекса Лужники, но плавание им было необходимо для здоровья и развития? В Олимпийском у них такая возможность была.

 

Качественный товар это хорошо , но дорого)
Наблюдаю обратную картину (роста?) потребления не очень качественным товаром , но народ голосует рублем.)
Это можно наблюдать по мощному развитию сетей для людей ниже среднего достатка.

 

В 2010. 142.85
Кирыч в 90-х все еще.

 

Мощное развитие сеттей это общемировая тенденция для стран где есть средний класс
У нас сети отлично встроились в хоз оборот тк построили отменную логистику
Марика говорит немного о другом ее не устраивает потеря относительно недорогого спорта но качественного
Но с другой стороны почему частник должен работать себе в убыток?

 

ты тоже веришь в перепись? Где твой скепсис?

 

Не в теме. Но очень жаль если так.

 

Верить - это в церковь. Открой исходники переписи там всё разжевано на цать страниц.

 

Да я не про средний , а ниже среднего)
Частник не должен работать себе в убыток, если только дотации бюджета какие есть, то можно минимизировать ценник.
Вроде были планы скажем в медицине «доктор рядом» или что то такое , когда частник берет обязательство обслуживать граждан (энное количество) по омс и при этом получали от дигма аренду в 1 рубль в год .
Не знаю , взлетело ли?

 

исходники? Какие основания верить им?

 

А какие основания не верить?

 

Я выше уже объяснил, цифры не сходятся.

 

Выше у тебя только домыслы, передергивания и традиционное натягивание совы на глобус, но никак не объяснение.

 

Какой средний класс в России акстись Сети берут ценой, ломая производителей на промо и маркетинг. Более того за границей сети находятся в очень жестких рамках в отличие от нас. Там то понимают что мелкий лавочник это не угроза стабильности и халявщик, а как раз наоборот опора и налогоплатильщик.

 

ты можешь попробовать сам объяснить, как так получается, что при убыли населения примерно в 20млн, но 15млн минимум, и эмиграции примерно в 20млн, но 15млн минимум, население сократилось всего на 6млн.
..и это если предположить, что в 91г не было приписок, что маловероятно.

 

У нас бардак , сети лоббируют на мой взгляд законы , что мелкие не в силах реализовать. А чиновники либо не понимают , что принимают , либо участвуют в этом рублем)

 

Рандомный набор цифр. Откуда ты это всё берешь?

 

Ещё раз говорю. Нацизм проиграл в 1945. Не Германия.

Вот именно так увы.

Ну во первых ценой а во вторых сети это полки по продаже хим реактивов и прочего говна. Не качественной еды.