И всё-таки. Были или не были муракане на Луне?

Королев умер. Будь это не так - фиг знает, что бы там взлетело.

 

ну ладно, не нравится видео, зададимся простым вопросом, могла ли ракета сатурн 5 вывести на траекторию полета необходимую нагрузку для лунной миссии ?
Думаю сомнительно.
А лунный модуль, как он вообще мог летать ?
Для наглядности


а вот наша Луна 16,

вес у них одинаковый, НО нижняя часть обеспечивала только посадку модуля, причём согласно данным перегрузки были дай боже
верхняя же отделяемая часть возвращала на землю маленький шар весом 30 кг, где полезного веса была 100 грамм. Вся станция состояла из двигателей топлива и баком с окислителями, а где у американцев это всё? Как они вообще с песка махину в 5 тонн подняли ручным управлением? Не иначе на честном слове летал модуль этот, так это ещё фигня, потом они из него ещё и ровер достали ) Тут вообще Дэвид Копперфильд бы позавидовал.

 

Прямая трансляция. У них с этим не забалуешь особо.

 

Собрал

 

Имхо ты переоцениваешь демократию и военные разработки. Ну повесили камеру возле люка, передают сигнал в прямом эфире. Ну и что стоит его подменить заранее записанным?

 

Кстати , странно что совок перестал пулять луноходы на луну . Два отправили и успокоились . Бабла не хватило что ли ?

 

Смысла практического не было. Зачем?

 

Ученые АН СССР, исследовавшие реголит, привезённый 11-й и 12-й экспедициями и написавшие работу по неокисляемлму железу наверняка с тобой не согласятся.

 

там вглубь надо рыть, что бы интерес появился
до этого пока даже Маск ваш не дошел)

 

Не о том думаешь. Сразу говори что наша н1 не смогла летать, поэтому и американская ракета не могла летать. Все ясно и понятно. Это очень сложно, посему невозможно.

 

Не было луноходов. Мосфильм это все.

 

Ну

ну в аполлонах тоже практического и коммерческого смысла было около нуля, нотоднако ж вовлечено было десятки тысяч человек в программу по всему миру на разных континентах. спалили 70-80 ярдов , считай коту под хвост. Под хвостом тогда у всех горело ради престижа и амбиций. И в самый разлагало лунной гонки ссср резко забил на луну, хотя денег было ввалено , думаю, тоже мама не горюй

 

Да бесполезно их разубеждать в очевидных вещах. Отец мой тож самое мне рассказывал и я писал ранее, что был хороший обмен информацией, кое-что наши НИПы дублировали для них, для большей уверенности в достоверности..

 

Надеюсь что Маск и не дойдёт . Ему бабки надо с космоса стричь , вот это дело будет

 

Ну дык американцы первыми долетели. И сразу пропал смысл туда ломиться.

 

Так с него падает все нежелезное.

 

Британские учёные доказали...
Академия наук то хоть для тебя авторитетней чем голландский музей?

 

Так и на твоей из лего ничего не растет. Модели же, со своими ограничениями

 

Ну да, в чем смысл быть вторыми, если делать там нехрен?

На Венеру тоже все забили, ибо ловить там нечего. Марс - единственна тема

 

наша н1 вполне бы полетела, конструктивно её допилили и никто в успехе не сомневался, и похерили её тоже зря.
Восток тоже не сразу задался.

 

Дык мы тут все ровно за этим..
Помимо доводов за и против, которые я уже изложил выше, не вижу никакого смысла в этом мировом заговоре. Кто и во что эту типа аферу конвертнул - непонятна от слова совсем.

 

Ну с научной точки зрения можно же было по тихоньку продолжать , раз уж и бабки вбухали и задел какой то был. Китайцы вон пытаются сейчас чего то там пулять , несмотря на то, что штаты и ссср делали это 50 лет назад. А так получается за луну взялись , забили, потом пытались шаттл догнать бураном , тоже забили. Вообще никакой последовательности, сплошной баблос на ветер. А ещё говорят , что в космосе лучшие умы работают. Цирк , бл

 

Ну типа щас вся сила в гелии-3, коего на Луне завались. Только тема тоже ущербная. Экономического выхлопа от управляемого термояда так и не добились, так что про этот экзотический гелий пусть потомки думают. Пока освоение Луны выглядит бессмысленной тратой денег.

 

Тоже читал кого то умника из наса , что гелий-3 пока ни об чем

 

если так думать тогда и МКС не нужна, про ближний космос поди и так всё известно.

 

Ну как нет? Холодная война, космическая гонка. Это авторитет и престиж. Советский человек первым облетел Землю и вышел в открытый космос. Преимущества капитализма в опасности и т.д. Так то понятно было, что человеку на луне ловить нехрен, все дело в понтах

 

С научной и автоматического модуля хватит. Человек существо нежное - больше проблем с его жизнеобеспечением, чем пользы от него.а если помрет то вообще неловко получится

 

Пока что Маск стрижет бабки с налогоплательщиков ш. Калифорния и своих акционеров.

 

Это всё красивые, но общие слова из хроники от совинформбюро и голос амерки. В чем конкретно профит от конкретно взятой аферы?

 

А в чем профит от полета человека на Луну? В том же, только дешевле и риска меньше